ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
Υπόθεση Αρ. 2012/2006
10 Ιουλίου, 2008
[ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ/στής]
RUHUL AMIN,
Αιτητής,
και
ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΔΙΑ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ,
Καθ΄ων η αίτηση.
- - - - - - -
Χ. Καμπούρης για τον αιτητή
Λ. Χ" Αθανασίου(κα), για τους καθ΄ων η αίτηση.
ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ.: Με την προσφυγή του ο αιτητής ζητά ακύρωση της απόφασης της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων, ημερομηνίας 28.7.06, με την οποία κρίθηκε ότι ο αιτητής δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του περί Προσφύγων Νόμου 2000 - 2004, για να αναγνωρισθεί ως πολιτικός πρόσφυγας.
Ο αιτητής είναι υπήκοος του Μπαγκλαντές, ηλικίας 22 χρονών, άγαμος. Αυτός εισήλθε στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας νόμιμα στις 7.11.02 μέσω του αεροδρομίου Λάρνακας ως φοιτητής. Δεκαπέντε μήνες αργότερα, υπέβαλε αίτηση για να αναγνωρισθεί ως πρόσφυγας. Στη συνέντευξή του ήταν ο ισχυρισμός του ότι ο λόγος που τον ώθησε να εγκαταλείψει τη χώρα του ήταν το γεγονός ότι ήταν μέλος του κομμουνιστικού κόμματος που βρισκόταν στην αντιπολίτευση και ότι τον αναζητούσαν οι αρχές της χώρας του. Ως εκ τούτου, φοβόταν ότι αν επέστρεφε θα εσυλλαμβάνετο και θα εθανατώνετο.
Η Υπηρεσία Ασύλου απέρριψε το αίτημά του, θεωρώντας τον αναξιόπιστο, αποτέλεσμα στο οποίο κατέληξε και η Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων, αφού σχολίασε την απόφαση της Υπηρεσίας Ασύλου επισημαίνοντας μάλιστα και τα σημεία στα οποία, κατά την κρίση της, αυτή έπασχε, καταλήγοντας, όμως, ότι πράγματι ο αιτητής ήταν αναξιόπιστος.
Η προσβαλλόμενη απόφαση ήταν, κατά την κρίση μου, δεόντως αιτιολογημένη από την Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων και λήφθηκε μετά από τη δέουσα έρευνα, ο δε ισχυρισμός περί πλάνης, είναι αβάσιμος. Πράγματι, τα γεγονότα στα οποία στηρίχθηκε η απόφαση ήταν τέτοια, που καθιστούσαν την απόφαση εύλογη και εντός των πλαισίων άσκησης της διακριτικής ευχέρειας του διοικητικού οργάνου. Τα γεγονότα αυτά ήταν το ότι, παρά τον ισχυρισμό του ότι εδιώκετο από τις Αρχές, ο αιτητής επήρε χωρίς καμμία δυσκολία διαβατήριο για να ταξιδέψει, αφού του δόθηκε και πιστοποιητικό λευκού μητρώου από τις Αρχές της χώρας του. Επίσης, ενώ ισχυρίστηκε ότι ήταν Γενικός Γραμματέας του κομμουνιστικού κόμματος της χώρας του, εντούτοις δεν γνώριζε βασικά στοιχεία για το κόμμα του. Περαταίρω, το γεγονός ότι ήρθε ελεύθερα στην Κύπρο ως φοιτητής και υπέβαλε το αίτημά του 15 ολόκληρες μήνες μετά την έλευση του, κάτω από τις συνθήκες της περίπτωσης του, τείνει να υποστηρίξει αντίθετη θέση από εκείνη που πρόβαλε.
Καταλήγοντας, θεωρώ ότι η απόφαση της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων ήταν δικαιολογημένη και αιτιολογημένη δεόντως και ασκήθηκε εντός των πλαισίων της διακριτικής της ευχέρειας.
Η προσφυγή απορρίπτεται με €1.000 έξοδα εναντίον του αιτητή.
Π. Αρτέμης, Δ.
/Χ.Π.