ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

                                                                                    Υπόθεση Αρ. 1962/06    

 

13 Μαϊου, 2008

 

[ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ/στής]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146  ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

 

AMEER,

Αιτητής,

 

ν.

 

ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΔΙΑ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ  ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ,

Καθ΄ων η αίτηση.

- - - - - - -

Ε. Χειμώνας, για τον αιτητή

Θ. Πιπερή για τους καθ΄ων η αίτηση.

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ.:  Ο αιτητής, που κατάγεται από την Μπαγκλαντές, με την προσφυγή του προσβάλλει και ζητά ακύρωση της απόφασης της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων, με την οποία απορρίφθηκε ιεραρχική του προσφυγή για την αναγνώριση του ως πολιτικού πρόσφυγα.

 

Ο αιτητής, στην αίτηση που υπέβαλε στις Αρχές, αναφέρει ότι επειδή ανήκε στο αντιπολιτευόμενο κόμμα, κινδύνευε η ζωή του από την κυβέρνηση και ως εκ τούτου αναχώρησε από την χώρα του.  Ας σημειωθεί ότι η αίτηση αυτή υποβλήθηκε με ψευδές όνομα και κατά τη συνέντευξη του ο αιτητής ισχυρίστηκε ότι την αίτηση συμπλήρωσε γνωστός του που γνώριζε να γράφει τη γλώσσα και ο ίδιος δεν ήταν γνώστης του περιεχομένου της.

 

Σύμφωνα με τους καθ΄ων η αίτηση,  κατά τη συνέντευξή του, ανέφερε ότι  εγκατέλειψε τη χώρα του διότι είχε οικονομικά προβλήματα, αφού καταγόταν από φτωχή οικογένεια και ήρθε στην Κύπρο για να εργαστεί.  Όταν ερωτήθηκε ποιες νόμιζε ότι θα ήταν οι συνέπειες σε περίπτωση που θα επέστρεφε στη χώρα του, είπε πως θα αντιμετώπιζε οικονομικά προβλήματα. 

 

Με βάση τα πιο πάνω, τόσο η Υπηρεσία Ασύλου όσο και η Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων, που, αφού εξέτασε τα ενώπιον της στοιχεία υιοθέτησε και έκρινε ως ορθή την απόφαση της πρώτης, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν ικανοποιούνταν οι προϋποθέσεις για αναγνώριση του αιτητή ως πολιτικού πρόσφυγα, αφού πρόκυπτε ότι αυτός ήταν απλώς οικονομικός πρόσφυγας, που ζητούσε καλύτερες συνθήκες εργασίας για τον ίδιο και την οικογένεια του.

 

Οι λόγοι στους οποίους βασίστηκε για ακύρωση ο αιτητής στην προσφυγή του δεν έχουν τεκμηριωθεί και πρόκειται για γενικούς λόγους περί έλλειψης αιτιολογίας, δέουσας έρευνας, πλάνης κ.λ.π.

 

Καταλήγω ότι, όχι μόνο οι καθ΄ων η αίτηση ενήργησαν εντός των πλαισίων της διακριτικής τους ευχέρειας, αλλά κατέληξαν και στην ορθή απόφαση κάτω από τις συνθήκες.

 

Κατά συνέπεια, η προσφυγή απορρίπτεται με €1.000 έξοδα εναντίον του αιτητή.

 

 

 

                                                                   Π. Αρτέμης, Δ.

 

 

 

 

/Χ.Π.

 

 

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο