|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ. 2140/2006)
7 Aπριλίου, 2008
[ΝΙΚΟΛΑЇΔΗΣ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ΝΤΙΝΟΣ Α. ΚΑΨΑΛΗΣ,
Αιτητής,
ν.
ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΓΕΩΡΓΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ,
Καθ΄ων η αίτηση.
_______________
Ο αιτητής εμφανίζεται προσωπικά.
Γ. Παπαντωνίου, για τους Καθ΄ων η αίτηση.
________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΝΙΚΟΛΑΙΔΗΣ, Δ.: Με την παρούσα προσφυγή ο αιτητής αξιώνει ακύρωση του πορίσματος επανεκτίμησης ημερ. 2.8.2006 το οποίο του απεστάλη με επιστολή ημερ. 3.8.2006. Ο αιτητής ως παραγωγός αξίωνε αποζημιώσεις λόγω ζημίας από χαλάζι.
Οι καθ΄ ων η αίτηση υποστηρίζουν ότι η προσφυγή είναι εκπρόθεσμη γιατί καταχωρήθηκε στις 6.11.2006. Το πόρισμα είχε σταλεί στην ταχυδρομική θυρίδα του αιτητή με επιστολή ημερ. 3.8.2006.
Ο αιτητής από τη μεριά του υποστηρίζει ότι η επιστολή η οποία εστάλη με το σύνηθες ταχυδρομείο παρελήφθη από τον ίδιο στις 25.8.2006 και συνεπώς, αφού η προσφυγή καταχωρήθηκε στις 6.11.2006, είναι εμπρόθεσμη.
Πράγματι η προσφυγή του αιτητή είναι εκπρόθεσμη. Ακόμα και αν υπολογιστεί κάποια περίοδος για τυχόν καθυστέρηση λήψης της επιστολής και πάλιν η καταχώρησή της είναι εκτός των συνταγματικών πλαισίων.
Η προθεσμία του ΄Αρθρου 146 είναι αποτρεπτική και ως αποτέλεσμα η προσφυγή θα πρέπει να απορριφθεί. Οι αιτιολογίες που δίδονται από τον αιτητή, οι θερινές διακοπές και η τυχόν υπολειτουργία των ταχυδρομικών υπηρεσιών δεν βοηθούν την υπόθεσή του. Οι καθ΄ ων η αίτηση απέδειξαν την αποστολή της επιστολής ημερ. 3.8.2006, και εναπόκειτο στον αιτητή να αποδείξει την εμπρόθεσμη καταχώρηση της προσφυγής. Η ένορκη δήλωση την οποία καταχώρησε χωρίς οποιαδήποτε εξουσιοδότηση, και η οποία στην ουσία επαναλαμβάνει τους ισχυρισμούς του, δεν προωθούν την υπόθεσή του.
Η προσφυγή απορρίπτεται ως εκπρόθεσμη, με €1.000 έξοδα εναντίον του αιτητή.
Φρ. Νικολαΐδης, Δ.
/ΜΔ