|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
[Υπόθεση Αρ. 171/2007]
12 Φεβρουαρίου, 2008
[Γ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ABDUL BARI
Αιτητής
ν.
Κυπριακής Δημοκρατίας μέσω
Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων
Καθ' ων η αίτηση
Ν. Χρ. Νικολαΐδης για τον αιτητή.
Ειρ. Νεοφύτου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τους καθ' ων η αίτηση .
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.: Προσβάλλεται η απόφαση της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων, ημερομηνίας 5.12.06, με την οποία απορρίφθηκε η Ιεραρχική Προσφυγή που άσκησε ο αιτητής κατά της επίσης απορριπτικής απόφασης της Υπηρεσίας Ασύλου.
Η απόφαση της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων, αντίθετα προς την εισήγηση του αιτητή, ήταν πλήρως αιτιολογημένη. Η ιεραρχική προσφυγή απορρίφθηκε γιατί, όπως εκτίμησε και η Υπηρεσία Ασύλου, ο αιτητής ήταν αναξιόπιστος για συγκεκριμένους λόγους που εξειδικεύθηκαν. Με υπόβαθρο τα πιο κάτω όπως τα παραθέτει η προσβαλλόμενη απόφαση:
«Ο προσφεύγων είναι ενήλικας από το Μπαγκλαντές και μουσουλμάνος στο θρήσκευμα. Υπέβαλε αίτηση για άσυλο στις 28.11.2003 όπου ισχυρίστηκε ότι εγκατέλειψε τη χώρα καταγωγής του στις 10.07/2003 και εισήλθε παράνομα στην Κυπριακή Δημοκρατία μέσω κατεχομένων στις 25/08/2003. Ισχυρίστηκε ακόμη ότι εγκατέλειψε τη χώρα καταγωγής του λόγω του ότι αντιμετωπίζει πολιτικά προβλήματα. Συγκεκριμένα, ισχυρίστηκε ότι είναι τοπικός ηγέτης του κόμματος Bangladesh National Party το οποίο βρίσκεται στην αντιπολίτευση και μέλη του κυβερνών (sic) κόμματος ΒΝΡ θέλουν να τον σκοτώσουν λόγω του ότι στις προηγούμενες εκλογές εργάστηκε εναντίον τους (ερυθρά 10 & 8).
H Υπηρεσία Ασύλου απέστειλε επιστολή στον προσφεύγοντα με την οποία τον καλούσε σε συνέντευξη στα γραφεία της στις 20/09/2004 στην οποία και παρευρέθη (ερυθρά 21-20). Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης του ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν συμπλήρωσε ο ίδιος την αίτησή του για άσυλο, καθώς επίσης ανάφερε ότι όσα αναγράφονται στην αίτηση του δεν είναι αληθή (ερυθρό 30). Σύμφωνα με το διαβατήριο του προσφεύγοντα, διαπιστώνεται ότι ο προσφεύγων εγκατέλειψε τη χώρα καταγωγής του στις 27/06/2002 και εισήλθε στην Κυπριακή Δημοκρατία νόμιμα μέσω του αεροδρομίου Λάρνακας ως φοιτητής την ίδια μέρα. Ακολούθως, ο προσφεύγων εγκατέλειψε την Κυπριακή Δημοκρατία στις 19/03/2003 και αφίχθηκε στη χώρα καταγωγής του στις 20/03/2003. Στη συνέχεια, ο προσφεύγων εγκατέλειψε και πάλι τη χώρα καταγωγής του στις 25/05/2003 και εισήλθε νόμιμα στην Κυπριακή Δημοκρατία μέσω αεροδρομίου Λάρνακας ως φοιτητής στις 26/05/2003 (ερυθρά 15-14). Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης του, ο προσφεύγων δήλωσε ότι δεν ανήκει σε οποιοδήποτε πολιτικό, θρησκευτικό, στρατιωτικό, εθνικό ή κοινωνικό οργανισμό ή ομάδα (ερυθρό 26). Ακόμη, ο προσφεύγων ανάφερε ότι υπέβαλε αίτηση για άσυλο λόγω του ότι έληξε η φοιτητική βίζα. Συνεχίζοντας, ο προσφεύγων δήλωσε ότι αντιμετώπιζε περιουσιακά προβλήματα στη χώρα καταγωγής του με τους συγγενείς του, αποτέλεσμα των οποίων ήταν να κατηγορήσουν τον ίδιο και τον πατέρα του (ερυθρό 29). Επιπλέον, ισχυρίστηκε ότι ο πατέρας του βρίσκεται στη φυλακή και θέλει να εργαστεί για να στείλει χρήματα στην οικογένειά του (ερυθρό 28)».
Δεν θα χρειαστεί να επεκταθώ σε άλλες λεπτομέρειες. Ο αιτητής, χωρίς και να αμφισβητεί οτιδήποτε από τα καταγραφέντα ως στοιχεία υπαρκτά και χωρίς να εξειδικεύει οτιδήποτε που θα ήταν σχετικό και που με δέουσα έρευνα θα μπορούσε να εντοπιστεί, αρκείται σε γενικούς και αόριστους σε τελική ανάλυση ισχυρισμούς για ελλιπή έρευνα, πλάνη, παράβαση του Συντάγματος και του Νόμου αλλά και των κανόνων της φυσικής δικαιοσύνης. Δεν έχει τεκμηριωθεί οτιδήποτε από τα πιο πάνω, η προσβαλλόμενη απόφαση, στο πλαίσιο των δεδομένων, ήταν εύλογα επιτρεπτή και η προσφυγή απορρίπτεται με €500 έξοδα περιλαμβανομένου του Φ.Π.Α. Η προσβαλλόμενη απόφαση επικυρώνεται.
Γ. Κωνσταντινίδης, Δ.
ΜΣι.