|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ.1223/06)
10 Οκτωβρίου, 2007
[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δικαστής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
SERRADA ARCAPARLAS JUVY
Αιτήτρια,
ν.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
μέσω των
Καθ΄ων η Αίτηση
_________
Ν.Λοϊζου και Χρ.Χριστούδιας, για τον Αιτητή.
Χρ.Κυθραιώτου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για τους Καθ΄ων η Αίτηση.
_________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.: Η αιτήτρια, καταγόμενη από τις Φιλιππίνες, ήλθε στην Κύπρο με άδεια παραμονής και εργασίας ως οικιακή βοηθός την 19.11.1999. Η άδεια της ανανεώθηκε διαδοχικώς μέχρι 19.11.2005, οπότε η ανανέωση χαρακτηρίστηκε ως «FINAL-NOT RENEWABLE». Την 23.8.2005 η αιτήτρια ζήτησε όπως της παραχωρηθεί το καθεστώς του επί μακρόν διαμένοντος. Το αίτημα απερρίφθη την 5.4.2006 για το λόγο ότι η άδεια παραμονής της είχε λήξει πριν από την 23.1.2006 που έληγε η προθεσμία ενσωμάτωσης της Οδηγίας 2003/109/ΕΚ, κατά δε της απόφασης αυτής κατεχωρήθη η προσφυγή.
Οι εισηγήσεις του ευπαιδεύτου συνηγόρου της αιτήτριας για εφαρμογή των ωφελών της Οδηγίας στα πλαίσια του πνεύματος της σε περιπτώσεις που τα 5 έτη παραμονής συμπληρώνονται πριν από την προθεσμία για ενσωμάτωση της, δεν με βρίσκουν σύμφωνο. Στη Mirzoyan ν. Δημοκρατίας, 616/05, 8.12.2006 (ίδε επίσης Αyyed Ben Sadok Dridi ν. Δημοκρατίας, 681/05, 16.1.2007) εξήγησα την άποψη μου επί του θέματος. Να σημειώσω μόνο ότι όλα τα στοιχεία της αιτήτριας ήσαν ενώπιον της διοίκησης κατά τη λήψη της απόφασης, ότι η άδεια παραμονής της έληξε πριν την 23.1.2006 χωρίς να επιδιωχθεί ανανέωση της και ότι κάθε άλλο παρά εύλογη προσδοκία για περαιτέρω παραμονή της αιτήτριας της εδόθη ποτέ.
Η προσφυγή αποτυγχάνει και απορρίπτεται. Η αιτήτρια θα καταβάλει £300 έξοδα στη Δημοκρατία.
Δ. Χατζηχαμπής,
Δ.