|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ. 431/2006)
8 Ιουνίου 2007
[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δικαστής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 8, 11, 28, 29, 30 ΚΑΙ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
IYIOLA ABDULSALAM,
Αιτητής,
ν.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΣΩ ΤΗΣ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ,
Καθ΄Ης η Αίτηση
_________
Μ. Ιωάννου, για τον Αιτητή.
Λ. Χριστοδουλίδου, Ανώτερη Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για την Καθ΄Ης η Αίτηση.
_________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.: Ο Αιτητής, Νιγηριανός, ήρθε παράνομα στην Κύπρο στις 24.4.2004. Πέντε μήνες μετά υπέβαλε αίτημα για να του παραχωρηθεί το καθεστώς του πρόσφυγα στη βάση ότι στην επαρχία που διέμενε «there was a communal conflict/crisis which eventually let to religious war». Το αίτημα του εξετάσθηκε μέσα από τις προβλεπόμενες διαδικασίες. Η Υπηρεσία Ασύλου διαπίστωσε ότι «όντως έχουν σημειωθεί εχθροπραξίες που αφορούν τις θρησκευτικές κοινότητες Μουσουλμάνων και Χριστιανών στη περιοχή συνήθους διαμονής του. . Παρόλα αυτά ο φόβος δίωξης του περιορίζεται σε μία συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή στη πολιτεία Plateau. Ο Α/Α θα μπορούσε να αναζητήσει σε άλλη γεωγραφική περιοχή ή πολιτεία της Νιγηρία καταφύγιο όπου ο φόβος δίωξης λόγω θρησκείας δεν θα ήταν βάσιμος.» Στη βάση αυτή ήταν και η αιτιολογία που περιείχετο στην απάντηση που του εστάλη:
«Η ισχυριζόμενη δίωξη σας επικεντρώνεται σε μία συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή της Νιγηρίας στη πολιτεία Plat eau. Η Υπηρεσία Ασύλου έκρινε τις δηλώσεις και ισχυρισμούς σας ως βάσιμους και αξιόπιστους εφόσον αυτοί συνάδουν με επίσημες πληροφορίες. Παρόλα αυτά η Υπηρεσία Ασύλου κρίνει ότι ο φόβος δίωξης σας λόγω των θρησκευτικών πεποιθήσεων επικεντρώνεται σε μία μόνο γεωγραφική περιοχή. Συνεπώς η Υπηρεσία Ασύλου κρίνει ότι θα μπορούσατε να επιστρέψετε και να ζήσετε στη Νιγηρία σε άλλη περιοχή εκτός αυτής της πολιτείας Plateau, όπως επί παραδείγματι στην πολιτεία Ogun εφόσον όπως εσείς ισχυριστήκατε διαμένατε εκεί για αρκετό χρονικό διάστημα και θα ήταν λογικό να διατηρείται στενούς συγγενικούς δεσμούς εφόσον η μητέρα σας καταγόταν από την πολιτεία αυτή.
Η Υπηρεσία Ασύλου θεωρεί και κρίνει ότι θα μπορούσατε να αναζητήσετε καταφύγιο σε άλλη γεωγραφική περιοχή πέραν από αυτής όπου συντρέχουν οι λόγοι φόβου δίωξης σας.»
Ο Αιτητής κατεχώρησε ιεραρχική προσφυγή ενώπιον της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων (ΑΑΠ), η οποία απερρίφθη. Η ΑΑΠ θεώρησε ότι, αν και υπήρχαν στοιχεία ανακρίβειας σε ορισμένες από τις διαπιστώσεις του λειτουργού που εξέτασε την υπόθεση και στην αιτιολογία της Υπηρεσίας Ασύλου, η απόφαση της ήταν ορθή στη βάση της. Περαιτέρω, διαπίστωσε, με αναφορά σε σχετική Αγγλική έκθεση, ότι από το Μάϊο του 2004 η κατάσταση στην επαρχία του Αιτητή είχε βελτιωθεί τα μέγιστα, με αποτέλεσμα «τα γεγονότα τα οποία οδήγησαν τον προσφεύγοντα να εγκαταλείψει τη χώρα καταγωγής του έπαυσαν να ισχύουν και ως εκ τούτου ο βάσιμος φόβος δίωξης για λόγους θρησκείας δεν υπάρχει πια». Απορρίφθησαν επίσης όλες οι εισηγήσεις του νομικού συμβούλου του Αιτητή και που αφορούσαν κυρίως το θέμα της εσωτερικής επανεγκατάστασης σε άλλη περιοχή της Νιγηρίας.
Με την προσφυγή του ο Αιτητής αμφισβητεί τη νομιμότητα της απόφασης της ΑΑΠ. Πέραν όμως της θέσης του ότι τα στοιχεία στα οποία είχε βασίσει το αίτημα του το δικαιολογούσαν και ότι η αίτηση του εξετάσθηκε με επιπολαιότητα, δεν εισηγείται οτιδήποτε συγκεκριμένο που να την ανατρέπει και ουδόλως εν πάση περιπτώσει ευσταθούν οι εισηγήσεις αυτές αφού η έρευνα ήταν πληρεστάτη και λεπτομερεστάτη όπως και η αιτιολογία της απόφασης. Το ίδιο ισχύει για τις γενικές εισηγήσεις του ότι δεν ετηρήθησαν οι κανόνες φυσικής δικαιοσύνης και δεν του εδόθη η ευκαιρία να παρουσιάσει την υπόθεσή του. Να παρατηρήσω μόνο ότι κάθε άλλο παρά συνέβη κάτι τέτοιο.
Η προσφυγή αποτυγχάνει και απορρίπτεται. Ο Αιτητής θα καταβάλει £300 έξοδα στη Δημοκρατία.
Δ. Χατζηχαμπής,
Δ.
/ΚΧ"Π