|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΝΑ ΜΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΕΙ
(Υπόθεση Αρ.208/2006)
21 Φεβρουαρίου, 2007
[ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
MOKTER HOSSAIN,
Αιτητής
v.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ
Καθ΄ων η αίτηση.
― ― ― ― ―
Χρ. Χριστοδούλου για Ε. Χειμώνα, για τον Αιτητή.
Γ. Πετάση, για τους Καθ΄ ων η αίτηση.
― ― ― ― ―
Α Π Ο Φ Α Σ Η
(ex tempore)
ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.: Είχα την ευκαιρία να εξετάσω την υπόθεση και όλα τα στοιχεία τα οποία έχουν τεθεί ενώπιόν μου. Προκύπτει από αυτά τα στοιχεία ότι ο αιτητής είναι υπήκοος της Μπαγκλαντές και ότι εισήλθε νόμιμα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας ως φοιτητής τον Φεβρουάριο του 2002. Υστερα από ένα περίπου χρόνο υπέβαλε αίτηση για παροχή πολιτικού ασύλου. Στα πλαίσια εξέτασης της αίτησης κλήθηκε σε συνέντευξη από την Υπηρεσία Ασύλου και ό,τι ανέφερε κατά τη συνέντευξη έχει καταγραφεί. Η εισήγηση που υπέβαλε ο αρμόδιος λειτουργός έγινε δεκτή και η Υπηρεσία Ασύλου απέρριψε την αίτηση. Ο αιτητής υπέβαλε διοικητική προσφυγή προς την Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων, η οποία, στη βάση στοιχείων τα οποία περιέχονται σε σχετική έκθεση, απέρριψε την προσφυγή. Η υπό κρίση υπόθεση στρέφεται κατά της απόφασης της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων.
Ο ισχυρισμός που πρóβαλε ο αιτητής είναι ότι ο μεγαλύτερος του αδελφός κατηγορήθηκε για υπόθεση φόνου επειδή κατείχε θέση Γενικού Γραμματέα του κόμματος Awami League στην περιοχή όπου διέμενε. Οπαδοί του αντιπάλου κυβερνώντος κόμματος εισήλθαν στο σπίτι του και τον απείλησαν με θάνατο αν δεν αποκάλυπτε πού βρισκόταν ο αδελφός του ο οποίος στο μεταξύ, έφυγε από τη χώρα. Μετά μετά το πιο πάνω περιστατικό, ο αιτητής πήγε στο σπίτι της γιαγιάς του όπου διέμενε εκεί υπό συνθήκες ασφάλειας για τον ίδιο.
Διαπιστώθηκε από την Υπηρεσία Ασύλου ότι ο αιτητής δεν αντιμετώπιζε δίωξη στη χώρα του ούτε οποιοδήποτε κίνδυνο της ζωής του. Οι λόγοι για τους οποίους απορρίφθηκε και η ιεραρχική προσφυγή, εκτίθενται λεπτομερώς και με ικανοποιητική επάρκεια στην απόφαση της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων.
Προβάλλονται ως λόγοι ακύρωσης ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι αναιτιολόγητη και ότι λήφθηκε καθ΄ υπέρβαση και κατάχρηση εξουσίας, από αναρμόδιο όργανο τόσο στο προκαταρκτικό στάδιο όσο και κατά την εξέταση της από την Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων, χωρίς τη διεξαγωγή δέουσας έρευνας, υπό πλάνη περί το νόμο και τα πράγματα και με τρόπο που αποτελούσε πλημμελή άσκηση της διακριτικής ευχέρειας της καθ΄ ης η αίτηση.
Δεν ευσταθεί κανένας λόγος ακύρωσης. Με βάση τα στοιχεία που έχουν τεθεί ενώπιόν μου, θεωρώ ότι οι καθ΄ ων η αίτηση συνεκτίμησαν δεόντως όλα τα στοιχεία και πληροφορίες που είχαν μπροστά τους και κατέληξαν στο εύλογο συμπέρασμα ότι ο αιτητής δεν πληρεί καμιά από τις προϋποθέσεις του νόμου για παροχή πολιτικού ασύλου. Το αίτημα του αιτητή για πολιτικό άσυλο εξετάσθηκε ενδελεχώς σε κάθε στάδιο της προβλεπόμενης από το νόμο διαδικασίας και η προσβαλλόμενη απόφαση είναι το αποτέλεσμα δέουσας έρευνας, ορθής αξιολόγησης των στοιχείων και σωστής εφαρμογής του νόμου. Η προσβαλλόμενη απόφαση είναι επαρκώς αιτιολογημένη και δεν έχω διαπιστώσει οποιαδήποτε πραγματική πλάνη από παρερμηνεία ή λανθασμένη εκτίμηση των στοιχείων που ο αιτητής είχε θέσει ενώπιον των αρμοδίων οργάνων της διοίκησης. Επανειλημμένα έχει λεχθεί ότι τα θέματα της μονομερούς σύνθεσης των οργάνων που εξέτασαν την αίτηση και τη διοικητική προσφυγή καθώς και η μη κλήση του αιτητή σε συνέντευξη ενώπιον της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων δεν συνιστούν, κάτω από τις δοσμένες περιστάσεις, λόγο ακύρωσης. Σχετική επί του προκειμένου είναι η υπόθεση Harpreet Singh v. Κυπριακής Δημοκρατίας, υπόθ. αρ. 481/05, ημερ.26.6.06.
Η προσφυγή απορρίπτεται με £300 έξοδα σε βάρος του αιτητή. Η προσβαλλόμενη απόφαση επικυρώνεται.
Α. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.
ΣΦ.