|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ. 848/2005)
24 Ιανουαρίου, 2007
[ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ALAM TAHIDUL MD,
Αιτητής
v.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΤΟΥ
ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,
Καθ΄ ου η αίτηση.
― ― ― ― ―
Ν. Λοϊζου και Χρ. Χριστούδιας, για τον Αιτητή.
Δ. Εργατούδη, για τον Καθ΄ ου η αίτηση.
― ― ― ― ―
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.: Ο αιτητής κατάγεται από την Μπαγκλαντές και ήρθε νόμιμα στην Κύπρο ως φοιτητής το Φεβρουάριο 2003. Το Μάρτιο 2004 υπέβαλε αίτηση για πολιτικό άσυλο ισχυριζόμενος ότι η ζωή του διατρέχει κίνδυνο στην πατρίδα του. Κλήθηκε σε συνέντευξη και στη συνέχεια, η Υπηρεσία Ασύλου, υπό το φως των στοιχείων που είχε ενώπιόν της, απέρριψε την αίτηση. Ο αιτητής άσκησε διοικητική προσφυγή προς την Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων χωρίς να παραθέσει νέα στοιχεία. Η Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων θεώρησε ορθή τη διαπίστωση της Υπηρεσίας Ασύλου ότι ο αιτητής είναι αναξιόπιστος και έκρινε ότι η διαδικασία ενώπιον της Υπηρεσίας Ασύλου ήταν καθόλα νόμιμη και ενδεδειγμένη. Κρίθηκε επίσης ότι δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις που καθορίζονται στο άρθρο 19(Α) του νόμου για παραχώρηση προς τον αιτητή καθεστώτος διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους. Η Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων κατέληξε στο συμπέρασμα, όπως και η Υπηρεσία Ασύλου, ότι ο αιτητής απέτυχε να αποδείξει βάσιμο λόγο δίωξης και ενόψει τούτου, απέρριψε τη διοικητική προσφυγή.
Με την παρούσα προσφυγή ο αιτητής προσβάλλει τη νομιμότητα της απόφασης της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων. Στη γραπτή αγόρευση ο δικηγόρος του αιτητή προώθησε μόνο ένα λόγο ακύρωσης ότι η προσβαλλόμενη απόφαση λήφθηκε χωρίς δέουσα έρευνα από τον αρμόδιο λειτουργό. Στην απαντητική αγόρευση απαραδέκτως καταβλήθηκε προσπάθεια προώθησης και άλλων λόγων ακύρωσης πέραν εκείνου που ο δικηγόρος του αιτητή αναπτύσσει στην αγόρευσή του.
Θεωρώ αβάσιμη την προσφυγή αφού δεν ευσταθεί κανένας λόγος ακύρωσης. Ο αιτητής είχε την ευκαιρία να εκθέσει τους ισχυρισμούς του. Η Υπηρεσία Ασύλου εξέτασε όσο το δυνατό καλύτερα όλα τα στοιχεία που είχε ενώπιόν της και με σαφήνεια παρέθεσε τους επί μέρους λόγους για τους οποίους κατέληξε στην απόρριψη της αίτησης. Η Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων επανεξέτασε όλα όσα ο αιτητής έθεσε προς υποστήριξη του αιτήματος του και εύλογα κατέληξε στην απόρριψη της διοικητικής προσφυγής.
Το Δικαστήριο δεν προβαίνει σε επανεκτίμηση των γεγονότων ούτε και υποκαθιστά την κρίση της αρμόδιας διοικητικής αρχής με τη δική του. Το Δικαστήριο ελέγχει τη νομιμότητα της προσβαλλόμενης απόφασης κατ΄ εφαρμογή των αρχών δικαίου που διέπουν το θέμα. Η προσβαλλόμενη απόφαση είναι το αποτέλεσμα δέουσας έρευνας και σωστής εφαρμογής του νόμου. Η αιτιολόγηση της απόφασης δεν πάσχει, όπως ισχυρίζεται ο αιτητής. Αντίθετα, θεωρούμε ότι η αιτιολογία της απόφασης είναι επαρκής και εμπεριστατωμένη.
Η προσφυγή απορρίπτεται με έξοδα £300 σε βάρος του αιτητή. Η προσβαλλόμενη απόφαση επικυρώνεται.
Α. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.
ΣΦ.