ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

(Υπόθεση Αρ. 1616/2005)

 

9 Ιανουαρίου, 2007

 

[ΝΙΚΟΛΑЇΔΗΣ, Δ/στής]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

 

Mr. MD NASIR UDDIN HOWLADER,

 

Αιτητής,

 

ν.

 

ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ/Η ΜΕΣΩ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ,

 

Καθ΄ων η αίτηση.

_______________

 

Γ. Γεωργαλλής, για τον Αιτητή.

Ο. Σοφοκλέους (κα), Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για Γεν. Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, για τους Καθ΄ων η αίτηση.

________________

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

Ο αιτητής κατάγεται από τη Μπαγκλαντές. Εισήλθε στη Δημοκρατία ως φοιτητής, αλλά λίγους μήνες αργότερα, στις 3.3.2004, υπέβαλε αίτηση για πολιτικό άσυλο, η οποία απορρίφθηκε. Την ίδια τύχη είχε στις 11.10.2005 και η διοικητική προσφυγή που ασκήθηκε εναντίον της απόφασης της Υπηρεσίας Ασύλου.

 

Τελικά ο αιτητής κατέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο όπου αξιώνει την ακύρωση της απόφασης της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων (στο εξής «η Αρχή»).

 

Ο αιτητής υποστηρίζει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση πάσχει λόγω έλλειψης δέουσας έρευνας και εφαρμογής πεπλανημένων κριτηρίων.  Υποστηρίζει ακόμα ότι η απόφαση όχι μόνο στερείται επαρκούς αιτιολογίας, αλλά και ως δυσμενής διοικητική πράξη απαιτούσε ειδική αιτιολογία. Τέλος εγείρεται και ισχυρισμός για πλάνη.

 

Η προσφυγή θα πρέπει να απορριφθεί γιατί όλοι οι ισχυρισμοί που προβάλλονται είναι εντελώς αβάσιμοι.  Ο αιτητής κρίθηκε από τον αρμόδιο λειτουργό της Υπηρεσίας Ασύλου, ύστερα από σχετική συνέντευξη ως αναξιόπιστος, αφού φάνηκε ότι δεν ήταν ενημερωμένος επί βασικών πολιτικών δεδομένων που αφορούν το κόμμα στο οποίο, κατ΄ ισχυρισμόν, ανήκε και λόγω του οποίου κινδύνευε. Αφού λοιπόν κρίθηκε ως αναξιόπιστος, καμιά περαιτέρω έρευνα δεν θα μπορούσε να βοηθήσει.  Η Αρχή εκτέλεσε το καθήκον της με ορθό τρόπο.

 

Ο αιτητής δεν εξηγεί ποια είναι τα πεπλανημένα κατ΄ ισχυρισμόν, κριτήρια τα οποία η Αρχή έλαβε υπ΄ όψιν, αλλά ούτε και πού βασίζει τον ισχυρισμό του για εμφιλοχώρηση πλάνης στην προσβαλλόμενη απόφαση.

 

Τέλος, εντελώς αβάσιμος είναι και ο ισχυρισμός για έλλειψη είτε επαρκούς, είτε ειδικής αιτιολογίας. Η προσβαλλόμενη απόφαση είναι πλήρως αιτιολογημένη και σ΄ αυτήν εξηγούνται με σαφήνεια οι λόγοι για τους οποίους απορρίφθηκε η διοικητική προσφυγή.

 

Η προσφυγή απορρίπτεται, με έξοδα εναντίον του αιτητή.

 

 

Φρ. Νικολαΐδης, Δ.

 

 

 

 

 

 

/ΜΔ

 

 

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο