|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ANAΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ.1128/05)
29 Ιανουαρίου, 2007
[Γ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ/στης]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
SHAHEN SHAHEN
Αιτητής
v.
KYΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
1. ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕA THΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
2. ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ
Καθ' ων η αίτηση
---------------------
Ε. Χειμώνας για τον αιτητή.
Θ. Πιπερή, Νομικός Λειτουργός, για τους καθ' ων η αίτηση.
Α Π Ο Φ Α Σ Η
(ex tempore)
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.: Προσβάλλεται η απόφαση της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων με την οποία απορρίφθηκε η διοικητική προσφυγή που άσκησε ο αιτητής κατά της απόφασης της Υπηρεσίας Ασύλου με την οποία απορρίφθηκε αίτημά του για πολιτικό άσυλο. Οι απορριπτικές αποφάσεις λήφθηκαν στη βάση της διαπίστωσης πως, ενόψει των δεδομένων, ιδίως του περιεχομένου της συνέντευξης του αιτητή, λόγω σοβαρών αντιφάσεων οι οποίες καταγράφονται στις αιτιολογημένες, αντίθετα προς την εισήγηση του αιτητή, αποφάσεις που εκδόθηκαν, αυτός ήταν αναξιόπιστος. Παρατίθενται στις αποφάσεις οι αντιφάσεις στις οποίες υπέπεσε και τα άλλα στοιχεία που αναδεικνύουν, κατά τη διοικητική κρίση, την αναξιοπιστία του και επ' αυτών δεν έχει αναφέρει οτιδήποτε το συγκεκριμένο ο αιτητής. Οι αγορεύσεις του είναι αντίγραφο της αγόρευσης που κατατέθηκε στην προσφυγή 1180/05 στην οποία επίσης η διαδικασία συμπληρώθηκε σήμερα, ως εάν το πραγματικό υπόβαθρο να ήταν το ίδιο ενώ η αιτιολογία στην κάθε απόφαση ήταν συναρτημένη προς τα ιδιαίτερα δεδομένα της κάθε περίπτωσης. Οι ισχυρισμοί ως προς την αιτιολογία, την ελλιπή έρευνα, και την παράλειψη ορθής εκτίμησης των δεδομένων απολήγουν εντελώς αβάσιμοι και ατεκμηρίωτοι. Άλλοι ισχυρισμοί του αιτητή αφορούν σε, κατά την εισήγησή του, πλάνη σε σχέση με το Νόμο ή σε παραβάσεις του Νόμου, που όμως και αυτοί ήταν γενικοί και αόριστοι. Εκείνο που συγκεκριμενοποιήθηκε και που αποτέλεσε το κεντρικό σημείο των αγορεύσεων για τον αιτητή ήταν η αντίληψή του αναφορικά με τις επιπτώσεις από το γεγονός ότι επήλθε νομοθετική αλλαγή μετά την υποβολή της αίτησης για πολιτικό άσυλο. Σε αυτό το πλαίσιο προβλήθηκαν ισχυρισμοί αναφορικά με τις αρμοδιότητες των διοικητικών οργάνων, τη σύνθεσή τους και τη διαδικασία.
Υπέδειξα, σήμερα, κατά τις διευκρινίσεις, το γεγονός ότι αυτά τα ζητήματα έχουν καλυφθεί με αποφάσεις της πλήρους Ολομέλειας και σημειώνω εδώ τις αποφάσεις στις Προσφυγές Rakip Sikder v. Δημοκρατίας, Προσφυγή 470/05 ημερομηνίας 21.9.05 και Shahadat ν. Δημοκρατίας 364/05 ημερομηνίας 21.9.06. Ο ευπαίδευτος συνήγορος για τον αιτητή περιορίστηκε στη δήλωση πως αναγνώριζε ότι κάτω από τα δεδομένα η προσφυγή δεν είχε πολλές πιθανότητες επιτυχίας. Με τις αποφάσεις της Ολομέλειας εξηγήθηκε πως δεν στοιχειοθετείτο οποιοσδήποτε λόγος ακυρότητας εξ αιτίας της νομοθετικής αλλαγής και ενόψει και των όσων προηγουμένως ανέφερα, καταλήγω πως η προσφυγή πρέπει να απορριφθεί.
Η προσφυγή απορρίπτεται, με £300 έξοδα.
Γ. Κωνσταντινίδης, Δ.
ΜΣι.