|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Συνεκδικαζόμενες Υποθέσεις Αρ. 168/2004, 180/2004, 192/2004, 204/2004, 216/2004, 228/2004, 240/2004, 252/20004, 264/204 και 276/2004)
15 Σεπτεμβρίου, 2005
[ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
MARINOS TTAKKAS MOTORS LTD,
Αιτητές,
v.
ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΜΕΣΩ
ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΕΛΩΝΕΙΩΝ,
Καθ' ων η αίτηση.
____________________
Λ. Λουκά, για τους Αιτητές.
Στ. Θεοδούλου, για τους Καθ' ων η αίτηση.
____________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Δ.: Ο αιτητής, ο οποίος ασχολείται με εισαγωγές και αγοραπωλησίες μεταχειρισμένων αυτοκινήτων, προσβάλλει με τις υπό εξέταση συνεκδικαζόμενες προσφυγές τη νομιμότητα της πράξης και/ή απόφασης των καθ΄ων η αίτηση με την οποία επαναπροσδιόρισαν τη δασμολογητέα αξία των αυτοκινήτων που αναφέρονται στη κάθε προσφυγή ξεχωριστά και τα οποία εισήγαγε κατά τα έτη 2001 και 2002 από την Ιαπωνία.
Η προσβαλλόμενη πράξη και/ή απόφαση γνωστοποιήθηκε στον αιτητή με επιστολή του Τμήματος Τελωνείων ημερ. 15.12.2003.
Τα γεγονότα της υπόθεσης συνοψίζονται ως ακολούθως:
Στις 20 Μαίου 2003, ομάδα Τελωνειακών Λειτουργών είχε μεταβεί στα γραφεία και άλλα υποστατικά της αιτήτριας εταιρείας όπως επίσης και στις οικίες των διευθυντών της, δυνάμει Δικαστικού Εντάλματος , για σκοπούς διερεύνησης πληροφοριών για διάπραξη τελωνειακών αδικημάτων.
Κατά τη διάρκεια της έρευνας βρέθηκαν διάφορα έγγραφα τα οποία κρίθηκαν σημαντικά και κατακρατήθηκαν για σκοπούς περαιτέρω διερεύνησης ενδεχόμενης υποτιμολόγησης εισαγόμενων μεταχειρισμένων αυτοκινήτων.
Μεταξύ των εγγράφων υπήρχαν και 131 πραγματικά τιμολόγια πώλησης που εξέδωσαν Ιάπωνες προμηθευτές, όπως επίσης και διάφορες ενυπόγραφες σημειώσεις της κας Δήμητρας Ττάκα η οποία είναι μέτοχος και μία των διευθυντών της αιτήτριας εταιρείας.
Το Τμήμα τελωνείων μετά από έλεγχο και αφού μελέτησε και αξιολόγησε τα τιμολόγια που κατακρατήθηκαν και τις σημειώσεις της κας Δήμητρας Ττάκκα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι έγινε υποτιμολόγηση σε 111 αυτοκίνητα τα οποία είχαν ήδη εκτελωνιστεί.
Εντοπίστηκαν οι σχετικές διασαφήσεις και τα οποία είχαν κατατεθεί στο Τμήμα και αφού έγινε σύγκριση και αντιπαράθεση των ανευρεθέντων πραγματικών τιμολογίων με τα κατατεθειμένα τιμολόγια τεκμηριώθηκε η υποτιμολόγηση για κάθε αυτοκίνητο. Ακολούθως υπολογίστηκε η διαφορά, προσδιορίστηκε η πραγματική δασμολογητέα αξία και βεβαιώθηκαν οι οφειλόμενοι δασμοί και φόροι για κάθε αυτοκίνητο.
Όλα τα σημαντικά στοιχεία αποτυπώθηκαν σε κατάλογο που στάληκε στους αιτητές μαζί με τη διπλοσυστημένη επιστολή του Τμήματος Τελωνείου, ημερομηνίας 31. Οκτωβρίου 2003 .
Στην εν λόγω επιστολή (ημερ.31.10.2003) μεταξύ άλλων αναφέρονται τα πιο κάτω:
«Κύριοι,
Διερεύνηση τιμολογιακών τιμών εκατόν έντεκα 111 μεταχειρισμένων αυτοκινήτων που εισαγάγατε από Ιαπωνία και τελωνίσετε για εσωτερική χρήση.
'......... Ενόψει των πιο πάνω και σύμφωνα με την Απόφαση σχετικά με τις περιπτώσεις όπου οι τελωνειακές αρχές έχουν λόγους να αμφιβάλλουν για το αληθές ή την ακρίβεια της δηλωθείσας αξίας που περιλαμβάνεται στο Νόμο που κυρώνει την Τελική Πράξη του Γύρου της Ουραγουάης αρ. 16(ΙΙΙ) του 1995, το Τμήμα Τελωνείων είναι διατεθειμένο να προχωρήσει σε επαναπροσδιορισμό της τελωνειακής αξίας όλων των πιο πάνω αυτοκινήτων, με βάση τα ανευρεθέντα στοιχεία, όπως φαίνεται στην τελική κατάσταση που επισυνάπτεται .
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς το συνολικό ποσό που αποφεύχθηκε ανέρχεται στις 89.460,00 που αναλύεται σε
(α) Εισαγωγικό δασμό ΛΚ 8.917,00
(β) Φόρος κατανάλωσης ΛΚ64.662,00
(γ) Γ.Π.Α. ΛΚ15.881,00
Εάν συμφωνείτε με τους πιο πάνω υπολογισμούς καλείστε όπως προχωρήσετε στην καταβολή των πιο πάνω ποσών αφού επικοινωνήσετε πρώτα με τον Τελωνειακό Λειτουργό κ. Φρ. Ρουσουνίδη (τηλ............) μέσα σε προθεσμία 30 ημερών από τη λήψη της επιστολής αυτής εκτός και αν διαφωνείτε, οπότε θα πρέπει να προσκομίσετε οποιαδήποτε άλλα στοιχεία (έγγραφα, τιμολόγια κ.λ.π), εντός της πιο πάνω προθεσμίας με τα οποία να υποστηρίζετε τη θέση σας.
΄Ολα τα στοιχεία που παρατίθενται στη συνημμένη κατάσταση,τα οποία κρατούνται στο γραφείο μου, δυνάμει διατάγματος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου, μπορείτε ανά πάσα στιγμή τόσον εσείς και ο δικηγόρος σας να επιθεωρήσετε μέσα στο χρονικό περιθώριο των τριάντα ημερών που προαναφέρθηκε.
Παράλειψη σας να ανταποκριθείτε εντός της πιο πάνω προθεσμίας δέν μου αφήνει άλλη επιλογή παρά να προχωρήσω στη λήψη δικαστικών μέτρων για τη διεκδίκηση των πιο πάνω ποσών.»
Εν συνεχεία, ο δικηγόρος της αιτήτριας εταιρείας, με επιστολή του ημερομηνίας 11.11.2003 προς το Τμήμα Τελωνείων ζητούσε φωτοαντίγραφα των σχετικών τιμολογίων. Αυτούσιο το περιεχόμενο της επιστολής αυτής παρατίθεται:
«Σας γράφω σε απάντηση της επιστολής σας ημερ.31.10.03 προς τους ανωτέρω πελάτες μου για να σας πληροφορήσω ότι διαφωνούν με τις εκτιμήσεις και τους υπολογισμούς σας.
Η θέση τους είναι ότι δεν έγινε φοροδιαφυγή ή φοροαποφυγή.
Σας παρακαλώ πολύ όπως ετοιμάσετε φωτοαντίγραφα των τιμολογίων και άλλων εγγράφων που έχετε στα χέρια σας και κατά τους ισχυρισμούς σας τεκμηριώνουν τις θέσεις σας για να περάσουμε να τα πάρουμε για μελέτη.
Η απλή επιθεώρηση τους στα γραφεία σας δεν θα τους επιτρέψει να συγκρατήσουν το περιεχόμενο ενός τέτοιου όγκου εγγράφων και θα τους στερήσει τη δίκαιη υπεράσπιση.
Σας παρακαλώ ενημερώστε με πότε μπορώ να περάσω να πάρω τέτοια αντίγραφα. Θα σας ήμουν βέβαια υπόχρεος αν ήταν δυνατόν να μου τα στείλετε.»
Το Τμήμα Τελωνείων ανταποκρίθηκε με επιστολή του ημερομηνίας 25.11.2003 και απέστειλε όλα τα σχετικά τιμολόγια. Απόσπασμα από την εν λόγω επιστολή παρατίθεται:
«...... σας επισυνάπτω αντίγραφα των εγγράφων που παραλήφθηκαν από τα γραφεία των πελατών σας και κατακρατήθηκαν από το Τελωνείο με διάταγμα του Δικαστηρίου Αμμοχώστου, πάνω στα οποία βασίζεται η απόφαση μου για επαναπροσδιορισμό της τελωνειακής αξίας των 111 μεταχειρισμένων αυτοκινήτων που αναφέρονται στην κατάσταση που σας αποστάληκε με την επιστολή μου με τον ίδιο αριθμό και με ημερομηνία 31 Οκτωβρίου 2003.
Αντίγραφα 131 τιμολογίων στα οποία αναφέρονται μη κανονικές τιμές αυτοκινήτων που οι πελάτες δήλωσαν στο Τελωνείο, έχουν ήδη αποσταλεί στους πελάτες σας από τις 26/Ιουνίου 2003.
Παρακαλώ όπως εντός 15 ημερών από λήψεως της επιστολής αυτής, έχω την οριστική σας θέση, διότι προτίθεμαι να προβώ στον οριστικό επαναπροσδιορισμό της τελωνειακής αξίας των υπό αναφορά 11 αυτοκινήτων.»
Ακολούθως το Τμήμα Τελωνείων, ενόψει του γεγονότος ότι οι αιτητές δεν υπέβαλαν οποιαδήποτε νέα στοιχεία, απέστειλε την επίδικη επιστολή 15 Δεκεμβρίου 2003, με την οποία καλούσε την πιο πάνω εταιρεία να καταβάλει το ποσό των Λ.Κ 90.223.00 επισυνάπτοντας και σχετικό αναλυτικό κατάλογο, στον οποίο αναφέρονται η μάρκα κάθε υποτιμολογημένου αυτοκινήτου, ο αριθμός πλαισίου του, το έντυπο τελωνισμού, η ημερομηνία τελωνισμού, η δηλωθείσα αξία, η νέα τιμολογιακή αξία όπως προκύπτει από τα ανευρεθέντα τιμολόγια, η διαφορά δασμολογητέας αξίας και τέλος οι δασμοί και φόροι που προκύπτουν και οι οποίοι εξακολουθούν να οφείλονται στη Δημοκρατία.
Αυτούσιο το περιεχόμενο της επιστολής ημερ. 15.12.2003 παρατίθεται:
«Κύριοι
Οριστικός επαναπροσδιορισμός τελωνειακής αξίας
111 μεταχειρισμένων αυτοκινήτων που εισαγάγατε
από Ιαπωνία και τελωνίσετε για εσωτερική χρήση.
Επιθυμώ να αναφερθώ στο πιο πάνω θέμα και να σας πληροφορήσω ότι ενόψει του γεγονότος ότι δεν προσκομίσατε μέχρι σήμερα οποιαδήποτε νέα στοιχεία η μαρτυρία που να διαφοροποιούν τις εκτιμήσεις μου αναφορικά με τη δασμολογητέα αξία των 111 αυτοκινήτων όπως αυτές σας γνωστοποιήθηκαν με την επιστολή μου με τον ίδιο αριθμό φακέλου και με ημερομηνία 31 Οκτωβρίου, η δασμολογητέα αξία των 111 αυτών αυτοκινήτων επαναπροσδιορίζεται οριστικά στην τιμή που φαίνεται στη στήλη 10 της συνημμένης αναλυτικής κατάστασης αντίστοιχα για το κάθε αυτοκίνητο.
Με βάση το νέο αυτό οριστικό επαναπροσδιορισμό, προκύπτει ότι οφείλετε στο Τμήμα τελωνείων ενενήντα χιλιάδες διακόσιες είκοσι τρεις λίρες τις οποίες καλείστε να καταβάλετε στο γραφείο μου ή στον Ανώτερο Τελωνειακό Λειτουργό Λάρνακας, μέσα σε 15 ημέρες από την ημερομηνία της επιστολής αυτής.
Το πιο πάνω ποσό αντιπροσωπεύει διαφορά εισαγωγικού δασμού Λ.Κ.8,981.00 Φόρου Κατανάλωσης Λ.Κ.65,233.00 και Φ.Π.Α. Λ.Κ.16,009.00 που προκύπτει για τα 111 αυτά αυτοκίνητα με βάση τους υπολογισμούς που έγιναν και φαίνονται αναλυτικά στη συνημμένη κατάσταση.
Αν παραλείψετε να προβείτε στην εκπλήρωση της πιο πάνω υποχρέωσης σας, μέσα στην καθορισμένη προθεσμία, λυπούμαι να σας πληροφορήσω ότι, δεν θα έχω άλλη επιλογή από τη λήψη αστικών δικαστικών μέτρων εναντίον σας, προς είσπραξη του καταβλητέου ποσού πλέον νόμιμο τόκο από την ημερομηνία πραγματοποίησης του κάθε τελωνισμού.»
Ο ευπαίδευτος συνήγορος των αιτητών έχει εγκαταλείψει όλους τους λόγους ακυρώσεως που πρόβαλε αρχικά με το δικόγραφο της προσφυγής πλην του ισχυρισμού του ότι το Τμήμα Τελωνείων δεν ακολούθησε ορθά τη διαδικασία όπως αυτή καθορίζεται στον Κυρωτικό Νόμο 16(ΙΙΙ)/95, αναφορικά με την υποχρέωση της Διοίκησης να εξασφαλίσει διευκρινίσεις ή πληροφορίες από τους αιτητές σχετικές με την ορθότητα και εγκυρότητα των τιμολογίων που κατατέθηκαν κατά τον εκτελωνισμό των αυτοκινήτων. Στην περίπτωση που υπάρχουν υπόνοιες ότι η δηλωθείσα αξία δεν είναι πραγματική, όπως η προκείμενη, θα έπρεπε οι τελωνειακές αρχές να ακολουθήσουν την προβλεπόμενη από το Νόμο διαδικασία και να ειδοποιήσουν τον εισαγωγέα για να προσκομίσει περαιτέρω στοιχεία, και αφού του δώσουν την ευκαιρία να προβάλει τη θέση του, μετά να προχωρήσουν στην απόφαση για την τελική αξία των αυτοκινήτων.
Ο καθορισμός της δασμολογητέας αξίας εισαγομένων στην Κύπρο εμπορευμάτων ρυθμίζεται από τον περί Τελωνείων και Φόρων Καταναλώσεως (Τροποποιητικό) Νόμο του 1989 (Νόμος 98/1989) με τον οποίο υιοθετείται, ως εσωτερική νομοθεσία, η Συμφωνία για την Εφαρμογή του άρθρου VII της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου του 1994, γνωστής ως GATT (η Συμφωνία), καθώς και από τις διατάξεις του κυρωτικού Νόμου 16(ΙΙΙ)/1995.
Με βάση την εν λόγω Συμφωνία, ο βασικός τρόπος καθορισμού της δασμολογητέας αξίας εισαγομένων εμπορευμάτων είναι η συναλλακτική τους αξία, η τιμή, δηλαδή, που πραγματικά πληρώθηκε ή είναι πληρωτέα για τα εμπορεύματα όταν αυτά πωλούνται για εξαγωγή με προορισμό τη χώρα εισαγωγής. Ο τρόπος αυτός ρυθμίζεται από τις πρόνοιες των άρθρων 1 έως 7 της Συμφωνίας.
Στο Νόμο 16(ΙΙΙ)/95 (Δέστε Νομοθεσία, Μέρος ΙΙΙ, 1995(Β), στη σελίδα 1042) περιέχεται η Υπουργική απόφαση, η οποία τιτλοφορείται ως «Απόφαση σχετική με περιπτώσεις όπου οι τελωνειακές αρχές έχουν λόγο να αμφιβάλλουν για το αληθές ή την ακρίβεια της δηλωθείσας αξίας». Με την απόφαση αυτή εισάγεται μηχανισμός για έλεγχο της δηλωθείσας συναλλακτικής αξίας όταν οι τελωνειακές αρχές έχουν λόγο να αμφιβάλλουν για το αληθές των πληροφοριών ή των εγγράφων που έχουν προσκομιστεί ως συνοδευτικά της δηλωθείσας αξίας των εισαγόμενων εμπορευμάτων.
Το σχετικό άρθρο 1 της εν λόγω Υπουργικής Απόφασης έχει ως εξής:-
«1. Σε περίπτωση που προσκομίζεται η διασάφηση και οι τελωνειακές αρχές έχουν λόγους να αμφιβάλλουν για το αληθές ή την ακρίβεια των πληροφοριών ή των εγγράφων που προσκομίζονται ως συνοδευτικά της εν λόγω διασάφησης, οι τελωνειακές αρχές μπορούν να ζητούν από τον εισαγωγέα να παράσχει περαιτέρω εξηγήσεις, περιλαμβανομένων των εγγράφων ή άλλων αποδεικτικών στοιχείων, σχετικά με το ότι η δηλωθείσα αξία αντιπροσωπεύει τη συνολική πράγματι πληρωθείσα ή πληρωτέα τιμή για τα εισαγόμενα εμπορεύματα, προσαρμοσμένη σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 8. Εάν, αφού λάβουν περαιτέρω πληροφορίες ή ελλείψει απάντησης, οι τελωνειακές αρχές έχουν ακόμη εύλογες αμφιβολίες σχετικά με το αληθές ή την ακρίβεια της δηλωθείσας αξίας, είναι δυνατόν να θεωρηθεί, έχοντας υπόψη τις διατάξεις του άρθρου 11, ότι η δασμολογητέα αξία των εισαχθέντων εμπορευμάτων δεν μπορεί να προσδιοριστεί δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 1. Πριν από τη λήψη οριστικής απόφασης, οι τελωνειακές αρχές ανακοινώνουν στον εισαγωγέα, εγγράφως εάν ζητηθεί, τα επιχειρήματα στα οποία βασίζεται η αμφιβολία ως προς το αληθές ή την ακρίβεια των πληροφοριών ή των εγγράφων που προσκομίζονται και δίδει στον εισαγωγέα την εύλογη δυνατότητα να απαντήσει. Όταν ληφθεί η οριστική απόφαση, οι τελωνειακές αρχές ανακοινώνουν εγγράφως στον εισαγωγέα την απόφασή τους και τα επιχειρήματά τους.
2. Είναι απολύτως αρμόζον κατ΄ εφαρμογήν της συμφωνίας, ένα μέλος να συνδράμει κάποιο άλλο μέλος βάσει αμοιβαίως συμφωνηθέντων όρων.»
(Υπογραμμίσεις δικές μου).
Οι καθ΄ ων η αίτηση με βάση τις εξουσίες που τους παρέχει ο νόμος και το σύνολο των στοιχείων που είχαν ανευρεθεί στα γραφεία των αιτητών αποφάσισαν να προβούν στον επαναπροσδιορισμό της δασμολογητέας αξίας των αυτοκινήτων .
Στη βάση της αλληλογραφίας και εξέλιξηs των γεγονότων, όπως αυτά έχουν παρατεθεί πιο πάνω, και έχοντας κατά νου το περιεχόμενο της προαναφερόμενης υπουργικής απόφασης προκύπτει ότι η Διοίκηση ακολούθησε την ενδεδειγμένη διαδικασία πριν από τη λήψη της «οριστικής απόφασης» της, την οποία και γνωστοποίησε στην αιτήτρια εταιρεία με επιστολή της ημερ. 15.12.2003.
Στην προκείμενη υπόθεση, η Διοίκηση πριν από τη λήψη της οριστικής απόφασης της ανακοίνωσε στους αιτητές τα στοιχεία εκείνα και τις πληροφορίες που προέκυψαν από την έρευνα της, ώστε να παρασχεθεί στους αιτητές εύλογη δυνατότητα να απαντήσουν. Συγκεκριμένα με την επιστολή του Τμήματος Τελωνείων ημερ.31.10.2003 (σχετικό απόσπασμα αυτής έχει παρατεθεί πιο πάνω) γνωστοποιείτο στους αιτητές η αμφισβήτηση της ορθότητας και εγκυρότητας της τιμολογιακής αξίας των αυτοκινήτων, τα έγγραφα και τα στοιχεία εκείνα που είχαν ανευρεθεί κατά την έρευνα στα υποστατικά των αιτητών, η πρόθεση του Τμήματος να προχωρήσει σε επαναπροσδιορισμό της δασμολογητέας αξίας, ο υπολογισμός του οφειλόμενου ποσού δασμών και φόρων στη βάση των νέων στοιχείων, η παραχώρηση στους αιτητές προθεσμίας 30 ημερών μέσα στην οποία μπορούσαν να προσκομίσουν οποιαδήποτε στοιχεία και έγγραφα με τα οποία θα μπορούσαν να υποστηρίξουν την ορθότητα της δηλωθείσας δασμολογητέας αξίας, η δυνατότητα επίσης που είχαν οι αιτητές να επιθεωρήσουν τα στοιχεία και έγγραφα με βάση τα οποία το Τμήμα Τελωνείων είχε καταλήξει στην αμφισβήτηση της δηλωθείσας δασμολογητέας αξίας, καθώς επίσης και η πρόθεση του Τμήματος Τελωνείων να προχωρήσει σε δικαστική διεκδίκηση του ποσού των δασμών και φόρων των οποίων η καταβολή είχε αποφευχθεί, σε περίπτωση που οι αιτητές δέν αξιοποιούσαν την προθεσμία για υποβολή στοιχείων μέσα στην προαναφερόμενη προθεσμία. Οι αιτητές δεν προσκόμισαν οποιαδήποτε σχετικά στοιχεία με αποτέλεσμα οι καθ΄ ων η αίτηση να προχωρήσουν στον οριστικό επαναπροσδιορισμό της δασμολογητέας αξίας των αυτοκινήτων.
Είναι αυτονόητο ότι η απόφαση των καθ΄ ων η αίτηση για οριστικό επαναπροσδιορισμό της δασμολογητέας αξίας των αυτοκινήτων εμπεριέχει ταυτόχρονα και το στοιχείο της ανάκλησης της προγενέστερης επιβολής δασμού εφόσον εννοιολογικά ο επαναπροσδιορισμός προϋποθέτει τον εξ υπαρχής προσδιορισμό πάνω σε άλλη βάση.
Οι καθ΄ ων η αίτηση προχώρησαν στον καθορισμό της δασμολογητέας αξίας των αυτοκινήτων κατ΄ εφαρμογή του άρθρου 159 του περί Τελωνείων και Φόρων Καταναλώσεως Νόμου (Ν. 82/67 όπως τροποποιήθηκε με τον Ν. 98/89) και τις πρόνοιες της Συμφωνίας για την εφαρμογή του άρθρου VII της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου (GATT) που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας Παράρτημα ΄Εβδομο, υπ΄ αρ. 2416 - ημερομηνίας 2.6.1989.
Έχοντας υπόψη τα όσα έχουν προαναφερθεί, αποφαίνομαι ότι η προσβαλλόμενη απόφαση έχει ληφθεί στα πλαίσια της νομιμότητας και έχουν ακολουθηθεί οι απαιτούμενες νόμιμες διαδικασίες για την παραγωγή της.
Η προσφυγή αποτυγχάνει και απορρίπτεται με έξοδα.
Μ.Μ. ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ,
Δ.
/ΕΑΠ.