|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθ εση Αρ. 1151/2004)
26 Απριλίου, 2005
[ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
SHAZEB HAJIALLAH LOCK,
Αιτητής,
ν.
ΜΕΣΩ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ,
Καθ΄ ων η αίτηση.
- - - - - -
Γ. Ερωτοκρίτου, για τον Αιτητή.
Ν. Μιχαηλίδης, για τους Καθ΄ ων η αίτηση.
- - - - - -
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.: Ο αιτητής είναι αλλοδαπός και καθώς λέγει, ήλθε στην Κύπρο παράνομα στις 20.10.2004. Στις 26.10.2004 παρουσιάστηκε στον αστυνομικό σταθμό Πύλης Πάφου (Τμήμα Ασύλου) για να υποβάλει αίτηση παραχώρησης πολιτικού ασύλου αλλά αποπέμφθηκε. Για τον ίδιο σκοπό επισκέφθηκε τον ίδιο αστυνομικό σταθμό τις 29.10.2004, 8.11.2004, 15.11.2004, 29.11.2004 και 30.11.2004 χωρίς και πάλι να μπορέσει να υποβάλει αίτηση γιατί κάθε φορά οι αρμόδιοι τον έδιωχναν. Ο δικηγόρος του αιτητή στις 16.2.2005 απέστειλε επιστολές με ταυτόσημο περιεχόμενο προς το Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, την Επίτροπο Διοικήσεως, τη Μονάδα Ασύλου, τον Εθνικό Οργανισμό για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και τον Αρχηγό Αστυνομίας όπου αναφερόταν, στις αλλεπάλληλες και χωρίς ανταπόκριση των αρμοδίων, επισκέψεις του πελάτη του στον Αστυνομικό Σταθμό Πύλης Πάφου. Ο δικηγόρος του αιτητή ζητούσε επίσης να δοθούν οδηγίες για αποδοχή της αίτησης του πελάτη του μέσα σε 48 ώρες και ότι σε αντίθετη περίπτωση θα λάμβανε νομικά μέτρα εναντίον της Δημοκρατίας. Αρμόδιος λειτουργός του Υπουργείου Εσωτερικών (Υπηρεσία Ασύλου) με επιστολή του ημερομηνίας 28.2.2005, κάλεσε το δικηγόρο του αιτητή να συμβουλεύσει τον πελάτη του να παρουσιαστεί αμέσως στο Επαρχιακό Κλιμάκιο Αλλοδαπών και Μετανάστευσης της Αστυνομίας για να υποβάλει την αίτησή του για χορήγηση ασύλου. Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι ο αιτητής, μέσω του δικηγόρου του, καταχώρησε την παρούσα προσφυγή στις 9.12.2004 δηλαδή πριν από την προμνησθείσα επιστολή ημερ. 16.2.2005 στην οποία τασσόταν και προθεσμία 48 ωρών για ικανοποίηση του παραπόνου πριν από τη λήψη νομικών μέτρων.
Με την κρινόμενη προσφυγή ο αιτητής ζητά δήλωση του δικαστηρίου ότι η άρνηση και/ή η παράλειψη των καθ΄ ων η αίτηση να παραλάβουν την αίτηση του για πολιτικό άσυλο κατά τις προαναφερόμενες ημερομηνίες που επισκέφθηκε τον Αστυνομικό Σταθμό Πύλης Πάφου είναι παράνομη κλπ. Οι καθ΄ ων η αίτηση καταχώρησαν ένσταση. Κατά την ακρόαση της υπόθεσης, που έγινε με προφορικές αγορεύσεις, ο δικηγόρος του αιτητή δήλωσε ότι ο πελάτης του έχει ήδη κληθεί για να παρουσιαστεί στις 19.4.05 (την επομένη της ακρόασης) για την προώθηση της αίτησής του.
Θεωρώ προφανές πως με βάση τα αναντίλεκτα γεγονότα της υπόθεσης η προσφυγή στερείται αντικειμένου και ο αιτητής έπαυσε να έχει έννομο συμφέρον, το οποίο απαραιτήτως πρέπει να υπάρχει κατά την ακρόαση.
Η προσφυγή απορρίπτεται με έξοδα.
ΚΡ ΑΜΒΗΣ, Δ.
ΣΦ.