ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

< I>(Υπόθεση Αρ. 432/2002)

28 Απριλίου, 2004

[ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ/στής]

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

 

  1. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΩΓΑΚΗΣ,

  2. ΜΑΡΙΟΣ ΘΕΟΔΟΤΟΥ,

  3. ΝΙΚΟΣ ΚΑΣΙΟΥΛΗΣ,

  4. ΛΟΙΖΟΣ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ,

  5. ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΣΑΚΙΣΤΟΣ,

    6.

  6. LASER INVESTMENT LTD,

  7. SMARTPOINT FINANCIAL SERVICES LTD,

  8. BULL & BEAR ASSET MANAGEMENT LTD,

Αιτητές,

ν.

ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ ΚΥΠΡΟΥ,

Καθ΄ ης η αίτηση.

- - - - - -

Γ. Γεωργιάδης, για τους Αιτητές.

Κ. Καντούνας, για την Καθ΄ ης η αίτηση.

- - - - - -

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.: H αιτήτρια αρ. 6 είναι επενδυτικός οργανισμός με βάση τους περί Αξιών και Χρηματιστηρίου Αξιών Κύπρου Νόμους και Κανονισμούς. Οι αιτητές αρ. 1 έως και 5 είναι μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της αιτήτριας αρ. 6. Οι αιτήτριες εταιρείες αρ. 7 και 8 είναι διαχειριστές επενδύσεων της αιτήτριας αρ. 6.

Η καθ' ης η αίτηση Επιτροπή σε συνεδρία της ημερ. 11.3.02, αποφάσισε ότι η αιτήτρια εταιρεία αρ. 6 έχει παραβεί το άρθρο 2 του νόμου 137(1)/00 το οποίο επιβάλλει ως υποχρέωση στους επενδυτικούς οργανισμούς ότι «εντός χρονικού διαστήματος δώδεκα μηνών αρχομένων από την 1η Ιουλίου εκάστου έτους ο σταθμικός μέσος όρος σε ρευστά διαθέσιμα επενδυτικού οργανισμού .... δε δύναται να υπερβαίνει το ποσοστό του είκοσι τοις εκατόν (20%) του ενεργητικού τους». Ακόμη αποφάσισε όπως επιβάλει διοικητικό πρόστιμο στην πιο πάνω εταιρεία, ύψους Λ.Κ.27 για κάθε εκατοστιαία μονάδα υπέρβασης του ποσοστού του 20% και εφεξής για κάθε ημέρα συνέχισης της παράβασης μέχρις ότου διαπιστωθεί ότι έχει επιτευχθεί συμμόρφωση προς το όριο που προβλέπεται από το Νόμο. Επίσης αποφασίστηκε ότι το πρόστιμο θα βαραίνει τα όργανα διοικήσεως και το διαχειριστή της εταιρείας, δηλαδή τους υπόλοιπους αιτητές και θα αρχίζει από 13.3.02. Με την επιστολή ημερ. 13.3.02 η καθ' ης η αίτηση κοινοποίησε στους αιτητές τις πιο πάνω αποφάσεις, οι οποίες αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας προσφυγής.

Η καθ' ης η αίτηση εγείρει προδικαστική ένσταση και ισχυρίζεται ότι η καταχώρηση της παρούσας συνιστά κατάχρηση διαδικασίας, ενόψει του γεγονότος ότι καταχωρήθηκε και η προσφυγή με αρ. 454/01, στην οποία εγείρονται τα ίδια επίδικα θέματα. Η συγκεκριμένη προσφυγή η οποία εν πάση περιπτώσει απορρίφθηκε με το πρακτικό του Δικαστηρίου ημερ. 18.2.04, αφορούσε διαφορετική απόφαση και/ή εκτελεστή πράξη. Συγκεκριμένα εκεί η αιτήτρια αρ. 6 προσέβαλλε την απόφαση της καθ' ης η αίτηση που της κοινοποιήθηκε με την εγκύκλιο 9/2001 ημερ. 8.5.01 και με την οποία κλήθηκε να υποβάλει επί μηνιαίας βάσεως την πλήρη ανάλυση του ενεργητικού της και συμπληρωμένο πίνακα αναφορικά με τα ρευστά διαθέσιμα καθώς και Ανάλυση Ενεργητικού για τους μήνες Ιανουάριο μέχρι Απρίλιο του 2001 για τον κάθε μήνα χωριστά. Συνεπώς η προδικαστική ένσταση είναι πρόδηλα αβάσιμη και απορρίπτεται.

Αναφορικά με την ουσία της υπόθεσης που επικεντρώνεται στην επικαλούμενη από τους αιτητές αντισυνταγματικότητα του Ν. 137/00 και Ν. 82/01 πάνω στους οποίους βασίστηκε η προσβαλλόμενη απόφαση, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει ήδη αποφασίσει το εγερθέν ζήτημα αντισυνταγματικότητας με την ομόφωνη απόφαση της ημερ. 19.1.04 στις Υποθ. Αρ. 79/02 και άλλες. Η επίμαχη νομοθεσία, δηλαδή οι πρόνοιες του άρθρου 2 του περί Αξιών και Χρηματιστηρίων Αξιών Κύπρου (τροπ.)(Αρ.8) Νόμου καθώς και του άρθρου 2 του Ν. 82(Ι)/01 όπως τροποποίηθηκε με το Ν. 120(Ι)/01 κρίθηκε ότι πλήττει τον πυρήνα του δικαιώματος που κατοχυρώνει το άρθρο 25.1 του Συντάγματος και εξουδετερώνει την ελευθερία που εγγυάται και ότι κατά συνέπεια, είναι πέρα από κάθε αμφιβολία αντισυνταγματική.

Ενόψει της πιο πάνω απόφασης, οι προσβαλλόμενες με την παρούσα προσφυγή αποφάσεις ακυρώνονται με έξοδα γιατί έχουν ληφθεί με βάση αντισυνταγματικές διατάξεις.

 

Α. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.

ΣΦ.
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο