|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
< I>(Υπόθεση Αρ. 297/2002)
19 Σεπτεμβρίου, 2003
[ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
Severin Hounzanmen
Αιτητής,
ν.
Κυπριακής Δημοκρατίας, μεσω του
1. Υπουργού Εσωτερικών και του
2. Λειτουργού Μεταναστεύσεως,
Καθ΄ ων η αίτηση.
- - - - - -
ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΡΟΣΑΓΩΓΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ
- - - - - -
Σ. Δράκος,
για τον Αιτητή.Γ. Γιωργαλλής, για τους Καθ΄ ων η αίτηση.
- - - - - -
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.: Ο αιτητής είναι αλλοδαπός και διαμένει στην Κύπρο με την οικογένειά του από το 1989 δυνάμει προσωρινής άδειας παραμονής για σκοπούς εργασίας. Το Σεπτέμβριο 1999 υπέβαλε αίτηση για απόκτηση κυπριακής υπηκοότητας με πολιτογράφηση. Η αίτηση απορρίφθηκε και η αρμόδια αρχή αρνήθηκε να ανανεώσει την προσωρινή άδεια παραμονής του στην Κύπρο. Οι πιο πάνω αποφάσεις της διοίκησης αποτελούν το αντικείμενο προσφυγής του αιτητή, στα πλαίσια της οποίας, υποβλήθηκε η υπό κρίση αίτηση. Με αυτή, ζητείται άδεια προσαγωγής μαρτυρίας προς απόδειξη ισχυρισμών
οι οποίοι εμπεριέχονται στη δικογραφία και αναπτύσσονται στις γραπτές αγορεύσεις των δικηγόρων του αιτητή.Ο αιτητής ισχυρίζεται ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις πάσχουν λόγω έλλειψης επαρκούς αιτιολογίας, δέουσας έρευνας και πλάνης περί τα πράγματα. Λέγει συναφώς ότι ζει με την οικογένειά του στην Κύπρο για περισσότερο από δέκα χρόνια, έχει καλές συστάσεις από τους εργοδότες του και ότι το παιδί του γεννήθηκε στην Κύπρο όπου τώρα σπουδάζει. Ο ίδιος και η οικογένειά του έχουν προσαρμοστεί στα ήθη και έθιμα της Κύπρου, συναναστρέφονται με κύπριους πολίτες και ο ίδιος χαίρει εκτίμησης. Είναι η θέση του αιτητή ότι οι καθ΄ ων η αίτηση δεν διερεύνησαν επαρκώς και/ή καθόλου για να διαπιστώσουν όλα τα πιο πάνω στοιχεία που αν τα γνώριζαν, θα κατέληγαν σε διαφορετική απόφαση.
Η προσαγωγή μαρτυρίας επιτρέπεται μόνο όταν η απόδειξη συγκεκριμένων γεγονότων καθίσταται αναγκαία προς τεκμηρίωση οποιουδήποτε από τους λόγους ακύρωσης της προσβαλλόμενης απόφασης ή όπου η απόδειξη τους δυνατόν να οδηγήσει στην απόρριψη κάποιου από τους λόγους ακύρωσης. Μαρτυρία η οποία διαφοροποιεί, αλλοιώνει ή μεταβάλλει το περιεχόμενο στοιχείων που λήφθηκαν υπόψη προς ενίσχυση του κύρους της απόφασης δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή εφόσον, το κύρος της απόφασης, συναρτάται με το πραγματικό καθεστώς που η διοίκηση είχε υπόψη κατά το χρόνο λήψης της προσβαλλόμενης απόφασης. Βλ. Ρούσος ν. Ιωαννίδη κ.α., ΑΕ 2064, ημερ. 21.7.99.
Δεν μπορεί να τίθεται θέμα προσαγωγής μαρτυρίας με σκοπό να διαμορφώσει το Δικαστήριο πρωτογενή κρίση αναφορικά με το διοικητικό θέμα της συνύπαρξης των προϋποθέσεων για απόκτηση της κυπριακής υπηκοότητας από τον αιτητή δια πολιτογραφήσεως.
Στην προκείμενη περίπτωση, η αίτηση αποβλέπει στην δημιουργία πρωτογενούς κρίσης ως προς το αν ο αιτητής δικαιούται να αποκτήσει την κυπριακή υπηκοότητα δια πολιτογραφήσεως. Τα γεγονότα που η διοίκηση έλαβε υπόψη για τη διαμόρφωση της κρίσης ως προς το κατά πόσο συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την απόκτηση κυπριακής υπηκοότητας από τον αιτητή δια πολιτογραφήσεως δεν μπορούν να αλλοιωθούν ή να
μεταβληθούν με τη μαρτυρία που ο αιτητής επιδιώκει να προσαγάγει. Η κύρια αίτηση του αιτητή θα κριθεί με βάση τα στοιχεία που η διοίκηση έλαβε υπόψη κατά τον κρίσιμο χρόνο και την επάρκεια της έρευνας που έχει διεξαχθεί.Για τους λόγους που έχουν εξηγηθεί η αίτηση απορρίπτεται.
Α. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.
ΣΦ.