|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Προσφυγή Αρ. 203/2002)
16 Απριλίου, 2003
[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ/τής.]
Αναφορικά με τΑ αρθρΑ 28 ΚΑΙ 146 του Συντάγματος
1. ΑΝΝΑ ΚΥΠΡΙΑΝΟΥ,
Αιτήτρια,
ν.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ
ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ,
Καθ΄ης η Αίτηση.
_________________
Α.Σ. Αγγελίδης,
για την Αιτήτρια.Ε. Λοϊζίδου, Ανώτερος Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για την Καθ΄ης η Αίτηση.
Λ. Παπαφιλίππου & Σία, για το Ενδιαφερόμενο Μέρος.
_________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Για τη θέση Βοηθού Διευθυντή Σχολείων Μέσης Τεχνικής και Επαγγελματικής Εκπαίδευσης στον κλάδο Κοπτικής-Ραπτικής/Σχεδιασμός και Κατασκευή Ενδυμάτων, που είναι θέση προαγωγής, υπεβλήθησαν μετά από την προκήρυξη της τρεις αιτήσεις, εκείνες των δύο Αιτητριών κας Κυπριανού και κας Παντελίδου-Δημητρίου και εκείνη του Ενδιαφερόμενου Μέρους κας Τζυρκαλλή. Τελικά η Αιτήτρια κα Παντελίδου-Δημητρίου απέσυρε το παράπονο της και έτσι η προσφυγή παρέμεινε μόνο εκ μέρους της κας Κυπριανού.
Η Συμβουλευτική Επιτροπή διαπίστωσε ότι μόνο η κα Τζυρκαλλή κατείχε τα από το σχέδιο υπηρεσίας απαιτούμενα προσόντα και ότι τόσο η κα Κυπριανού όσο και η κα Παντελίδου-Δημητρίου δεν κατείχε το απαιτούμενο στην παράγραφο (2) του σχεδίου υπηρεσίας προσόν της αναγνωρισμένης εκπαιδευτικής υπηρεσίας δώδεκα τουλάχιστον ετών από τα οποία τα πέντε στη θέση Εκπαιδευτή σε δημόσια σχολεία μέσης εκπαίδευσης στην καθορισμένη ειδικότητα. Πρότεινε ακόλουθα προς την Επιτροπή Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας (ΕΕΥ) μόνο την κα Τζυρκαλλή. Η ΕΕΥ απεφάνθη ομοίως, απορρίπτουσα και σχετικές ενστάσεις των Αιτητριών κατά των ως άνω διαπιστώσεων της Συμβουλευτικής Επιροπής, και, αφού κάλυψε όλα τα στάδια της διαδικασίας, προήγαγε την κα Τζυρκαλλή
.Η κα Κυπριανού παραπονείται ότι κακώς εκρίθη μη προσοντούχος από τη Συμβουλευτική Επιτροπή και την ΕΕΥ. Πέραν όμως του ίδιου του ισχυρισμού αυτού που αποδίδει πλάνη και λανθασμένη ερμηνεία του σχεδίου υπηρεσίας καθώς και έλλειψη δέουσας έρευνας και αιτιολογίας ως προς τη διαπίστωση της Συμβουλευτικής Επιτροπής και της ΕΕΥ, δεν εξειδικεύεται ούτε εξηγείται γιατί, ως είναι η θέση της κας Κυπριανού, είναι λανθασμένη η διαπίστωση ότι δεν ήταν προσοντούχος. Δεν γίνεται αναφορά σε οποιοδήποτε στοιχείο που θα μπορούσε να αντιστρατεύεται τη διαπίστωση της Συμβουλευτικής Επιτροπής και της ΕΕΥ. Απεναντίας, όπως εξηγά και η ευπαίδευτη συνήγορος για τη Δημοκρατία στη δική της αγόρευση, τα ενώπιον της Συμβουλευτικής Επιτροπής και της ΕΕΥ στοιχεία της υπηρεσίας της κας
Κυπριανού αποκάλυπταν ότι αυτή δεν είχε αναγνωρισμένη εκπαιδευτική υπηρεσία δώδεκα ετών όπως απαιτούσε το σχέδιο υπηρεσιας.Λανθασμένη, ισχυρίζεται η κα Κυπριανού, είναι και η διαπίστωση ότι η κα Τζυρκαλλή ήταν προσοντούχος καθ΄όσον δεν είχε το απαιτούμενο στην παράγραφο (1) του σχεδίου υπηρεσίας προσόν του πανεπιστημιακού διπλώματος ή ισότιμου προσόντος. Όπως όμως λέγει και πάλι η κα Λοϊζίδου, στο φάκελο της κας Τζυρκαλλή υπάρχουν τα στοιχεία τα οποία στηρίζουν τη διαπίστωση ότι η κα Τζυρκαλλή ήταν προσοντούχος. Συγκεκριμένα αναφέρεται στη βεβαίωση ημερ. 13.1.1995 του National Academic Recognition Information Centre ότι το Diploma in Fashion/Textile Design της κας Τζυρκαλλή "is equivalent to a British Bachelor (Honours) degree, εξηγώντας πλήρως στη συνέχεια γιατί τούτο θεωρείται έτσι. Υπάρχουν και προηγούμενες βεβαιώσεις ημερ. 23.5.1994 από το University of East London, 29.3.1994 από το Middlesex University, και άλλες, όπως και έγγραφα που δείχνουν το πλήρες περιεχόμενο των σπουδών της κας Τζυρκαλλή. Αυτά εξ άλλου εντάσσονται στα πλαίσια αιτήματος της κας Τζυρκαλλή από τις 9.9.1994 για αναγνώριση του διπλώματος της ως ισότιμου προς πανεπιστημιακό δίπλωμα. Έγινε τότε μακρά και πλήρης έρευνα του θέματος που κατέληξε στην αποδοχή του αιτήματος της κας Τζυρκαλλή και τον ακόλουθο διορισμό της σε ανάλογη θέση. Όλα αυτά τα στοιχεία ήσαν ενώπιον της ΕΕΥ όσο και της Συμβουλευτικής Επιτροπής. Δεν υπάρχει οποιοδήποτε έρεισμα στην εισήγηση ότι η κα Τζυρκαλλή δεν ήταν προσοντούχος.
Η προσφυγή αποτυγχάνει και απορρίπτεται με £400 έξοδα υπέρ της Δημοκρατίας και εναντίον της Αιτήτριας.
Δ. Χατζηχαμπής
Δ.
/ΚΧ"Π