ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
< U>Υπόθεση αρ.525/2001
ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ.ΑΡΤΕΜΙΔΗ, Δ
Αναφορικά με το Αρθρο 146 του Συντάγματος
ΜΕΤΑΞΥ
:GLOBAL CAPITAL LTD, από τη Λευκωσία
αιτήτρια
- και -
1. Χρηματιστήριο Αξιών Κύπρου
2. Υπουργού Οικονομικών
καθ΄ων η αίτηση
------------------------
11.12.2002
Για την αιτήτρια: κ.Κ.Βελάρης
Για το καθ΄ου η αίτηση 1: κ.Χρ.Μίτσιγκας
Για τον καθ΄ου η αίτηση 2: κ.Γ.Λαζάρου - δικηγόρος της Δ/τιας
-----------------------
ΑΠΟΦΑΣΗ
Η προσφεύγουσα είναι εγγεγραμμένη εταιρεία περιορισμένης ευθύνης. Στις 22.3.01 με επιστολή της προς το διευθυντή Χρηματιστηρίου Αξιών Κύπρου, που παραδόθηκε δια χειρός, ζητούσε την έγκριση του Συμβουλίου για την αύξηση του ποσοστού σε αξίες δημοσίων χρεογράφων μέχρι 35% του ενεργητικού του επενδυτικού οργανισμού Interfund Investments Ltd, επίσης εγγεγραμμένης δημόσιας εταιρείας και εισηγμένης στο Χ.Α.Κ. ως επενδυτικός οργανισμός. Στην κατακλείδα της πιο πάνω επιστολής η προσφεύγουσα ανέφερε πως ενεργεί ως διαχειριστής του χαρτοφυλακίου της Interfund Investments Ltd.
Στις 9.4.01 το Συμβούλιο του Χρηματιστηρίου απάντησε στην ίδια την Interfund πως, με τη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, το αίτημα της δεν γινόταν αποδεκτό.
Στις 19.4.01 η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, με επιστολή της, πάλιν προς την Interfund, την πληροφορούσε πως το αίτημα της δεν ενέπιπτε στις αρμοδιότητες της αλλά σε αυτές του Συμβουλίου του Χ.Α.Κ. με τη σύμφωνη γνώμη του υπουργού.
Η προσφεύγουσα, Global Capital Ltd, προσβάλλει την πιο πάνω απόφαση. Ο δικηγόρος των καθ΄ων η αίτηση εγείρει προδικαστική ένσταση. Εισηγείται πως η προσφεύγουσα δεν έχει ενεστώς έννομο συμφέρον βάσει του άρθρου 146.2 του Συντάγματος στην καταχώριση της προσφυγής. Ο δικηγόρος της προσφεύγουσας διατείνεται πως επηρεάζεται ευθέως από την επίδικη απόφαση, ώστε να έχει ενεστώς έννομο συμφέρον, εφόσον είναι διαχειρίστρια του χαρτοφυλακίου της Interfund Investments Ltd με
βάση ιδιωτική συμφωνία μεταξύ τους.Η προδικασιτκή ένσταση του δικηγόρου των καθ΄ων η αίτηση ευσταθεί. Η προσβαλλόμενη απόφαση αφορά και επηρεάζει άμεσα τα συμφέροντα της Interfund Investments Ltd, νομικού προσώπου με ανεξάρτητη οντότητα, όπως και αυτή της προσφεύγουσας εταιρείας. Το γεγονός ότι με ιδιωτική σύμβαση η προσφεύγουσα διαχειρίζεται το χαρτοφυλάκιο της Interfund δεν την νομιμοποιεί να προσβάλλει την απόφαση που αφορά την τελευταία. Πολύ ορθά η προσβαλλόμενη απόφαση, που περιέχεται στην επιστολή
της 9.4.01, καθώς και η επιστολή της 19.4.01, απευθύνεται στην Interfund Investments Ltd, μολονότι και διαφορετικά να γινόταν δεν θα μεταβαλλόταν η πραγματική κατάσταση, που αποτελεί και το υπόβαθρο της κρίσης του Δικαστηρίου, κατά πόσο δηλαδή νομιμοποιείται ο προσφεύγων βάσει των πιο πάνω συνταγματικών διατάξεων.Η προσφυγή απορρίπτεται με £500 έξοδα, £250 για έκαστο των καθ΄ων η αίτηση.
Xρ .Αρτεμίδης,
9; Δ.
/ΜΑ