|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
Υπόθεση αρ.1349/00
ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ.ΑΡΤΕΜΙΔΗ, Δ
Αναφορικά με το Αρθρο 146 του Συντάγματος
ΜΕΤΑΞΥ
:Aνδρέας Πολυβίου από τον Κάτω Πύργο
αιτητή
- και -
Αναθεωρητική Αρχή Αδειών
καθ΄ης η αίτηση
------------------------
14.12.2001
Για τον αιτητή: κ.Α.Σ.Αγγελίδης
Για την καθ΄ης η αίτηση: κ.Α.Μαππουρίδης, για Γεν.Εισαγγελέα
-----------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Ο αιτητής είναι ιδιοκτήτης του λεωφορείου ΕΜΒ414, το οποίο έχει άδεια για μεταφορά μαθητών στη διαδρομή με αφετηρία το χωριό Πηγαίνεια προς Κάτω Πύργο, Μοσφίλι και Μανσούρα. Με αίτηση του στην Αρχή Αδειών, ημερ. 22.3.99, ζήτησε τη χορήγηση άδειας και για τη μεταφορά επιβατών με το ίδιο λεωφορείο από Πηγαίνεια, Κάτω Πύργο, Πάνω Πύργο, Μοσφίλι και μέσω Πάφου προς Λευκωσία. Η Αρχή Αδειών απέρριψε το αίτημα, για να ακολουθήσει η καταχώριση ιεραρχικής προσφυγής, την οποία η Αναθεωρητική Αρχή Αδειών επίσης απέρριψε επικυρώνοντας την απόφαση της Αρχής Αδειών.
Ενώπιον των πιο πάνω διοικητικών οργάνων είχε κατατεθεί έκθεση του Τμήματος Οδικών Μεταφορών, στην οποία επισημαίνεται πως η επιβατική κίνηση από τα πιο πάνω χωριά στη Λευκωσία είναι πενιχρή. Οι ελάχιστες ανάγκες της διαδρομής εξυπηρετούνται με τα αγροτικά λεωφορεία της περιοχής προς την Πάφο, ενώ από την Πάφο προς Λευκωσία με τα υπεραστικά ταξί και λεωφορεία. Αναφέρεται επίσης πως δεν υπήρξε παράπονο από τους κατοίκους της περιοχής σχετικά με οποιαδήποτε δυσκολία διακίνησης τους από και προς τη Λευκωσία.
Η Αναθεωρητική Αρχή Αδειών, κατά την εξέταση της προσφυγής, άκουσε τον αιτητή και τα ενδιαφερομενα μέρη που εκπροσωπούνταν από δικηγόρους. Προφανώς ο αιτητής επέμενε πως δεν εξυπηρετείτο καλά η διαδρομή, στην υποία αφορούσε η αίτηση του. Του υπεδείχθη πως άλλο αυτοκίνητο είχε άδεια για την εκτέλεση της επίδικης διαδρομής. Ο ίδιος το αμφισβήτησε δηλώνοντας πως αν παρουσιαζόταν τέτοια άδεια ήταν έτοιμος να αποσύρει την προσφυγή του. Η σχετική άδεια προσκομίστηκε. Ο αιτητής όμως εμμένει, καθώς είναι δικαίωμά του, στην προσφυγή.
΄Οπως ανέφερα προηγουμένως, ο αιτητής έχει άδεια οδικής χρήσης για το λεωφορείο ΕΜΒ414 για τη μεταφορά μαθητών. ΄Εχει επίσης άδειες οδικής χρήσης για αυτοκίνητα σε άλλες διαδρομές. Με την υπό συζήτηση αίτηση του ζητούσε νέα άδεια οδικής χρήσης, ώστε να μεταφέρει με το συγκεκριμένο λεωφορείο και επιβάτες εκτός από τους μαθητές. Αποδείκτηκε όμως από την έρευνα που διεξήγαγε τόσο η Αρχή Αδειών, όσο και η Αναθεωρητική Αρχή Αδειών, πως οι ανάγκες του κοινού στην υπό αναφορά διαδρομή εξυπηρετούνταν πλήρως. Η επίδικη απόφαση είναι κατά τη γνώμη μου πλήρως αιτιολογημένη και το αποτέλεσμα της ενδεικνυόμενης έρευνας.
Η προσφυγή απορρίπτεται με £500 έξοδα.
Χρ. Αρτεμίδης, Δ.
/ΜΑΑ