ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
Υπόθεση αρ.1072/99
ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ.ΑΡΤΕΜΙΔΗ, Δ
Αναφορικά με το Αρθρο 146 του Συντάγματος
ΜΕΤΑΞΥ
:Sigma Radio T.V. Ltd
αιτητών
- και -
Aρχής Ραδιοτηλεόρασης Κύπρου
καθ΄ης η αίτηση
------------------------
6.11.2001
Για τους αιτητές: κ.Α.Σ.Αγγελίδης
Για την καθ΄ης η αίτηση: κ.Ν.Χαραλάμπους
-----------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Στις 9.6.99 η καθ΄ης η αίτηση Αρχή αφού διερεύνησε αυτεπάγγελτα παράβαση από τους αιτητές του άρθρου 33(2) (η) του περί Ραδιοφωνικών και Τηλεοπτικών Σταθμών Νόμου Ν.71/98, όπως τροποποιήθηκε με τους Ν.88(1)/98 και Ν.13(1)/99, επέβαλε σ'αυτούς διοικητικό πρόστιμο ύψους £250. Η παράβαση συνίστατο στη διακοπή της συνέχειας στην παρουσίαση τηλεοπτικής σειράς ώστε να προβάλλονται διαφημίσεις, με συχνότητα και σε διάρκεια που δεν επιτρέπεται από το σχετικό άρθρο. Στις γραπτές παραστάσεις που υπέβαλαν οι αιτητές στην Αρχή παραδέχθηκαν ουσιαστικά την παράβαση. Υπέδειξαν όμως πως, κατά την άποψη τους, θα ήταν παράλογη η διακοπή της τηλεοπτικής σειράς και η παρεμβολή των διαφημίσεων όπως προβλέπεται στο σχετικό άρθρο του Νόμου, και με την παρούσα προσφυγή προσβάλλουν την απόφαση της Αρχής. Στη μακροσκελή αγόρευση του δικηγόρου των αιτητών εγείρονται πολλά νομικά ζητήματα. Ειδικότερα γίνεται επίκληση του άρθρου 19 του συντάγματος που διασφαλίζει το δικαίωμα ελευθερίας του λόγου και έκφρασης, καθώς και άλλα που αφορούν στη διαδικασία που ακολουθείται από την Αρχή για τη διερεύνηση παραβάσεων του Νόμου, και γίνεται σύγκριση αυτής της διαδικασίας με την πειθαρχική. Στην απόφαση που εξέδωσα σήμερα στην προσφυγή 1101/00 με τους ίδιους διάδικους, συζητώ τα νομικά αυτά ζητήματα. Παραπέμπω σ΄αυτή για να μην επαναλαμβάνω τα ίδια πράγματα.
Η προσφυγή έχει επίσης το ίδιο αποτέλεσμα. Απορρίπτεται με £500 έξοδα.
Χρ. Αρτεμίδης, Δ.
/ΜΑΑ