ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Τ. ΗΛΙΑΔΗ, Δ.

Αναφορικά με το Αρθρο 146 του Συντάγματος.

MAISON JENNY LTD., από τη Λευκωσία,

και

Κυπριακής Δημοκρατίας, μέσω

1. Υπουργού Οικονομικών,

2. Εφόρου Φόρου Προστιθέμενης Αξίας,

Για την Αιτήτρια Εταιρεία: κ. Σ. Σαμψών.

Για τους Καθ'ων η αίτηση: κα Λ. Ζαννέτου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας.

---------------------------

Η αιτήτρια εταιρεία, που είναι εγγεγραμμένη στα Μητρώα Φ.Π.Α., κατά τους ουσιώδεις χρόνους της παρούσας διαδικασίας διεξήγαγε εργασίες πώλησης έτοιμων ειδών ένδυσης στην οδό Λήδρας στη Λευκωσία.

Στις 8/10/93 υπογράφτηκε συμφωνία μεταξύ των κκ. Φρόσως και Τάκη Μαλά, αποκλειστικών μετόχων όλων των μετοχών της αιτήτριας εταιρείας (ως πωλητών) και των Μάικ Ιακώβου και M.I. & K. Age Computers Ltd (ως αγοραστών) όλων των μετοχών της εταιρείας Maison Jenny Ltd έναντι του ποσού των £80.000. Σύμφωνα με τις πρόνοιες της παραγράφου 6 της σχετικής συμφωνίας η αγοραπωλησία αφορούσε μόνο τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας, όπως αυτά καθορίζονταν στα επισυναφθέντα παραρτήματα και η αιτήτρια εταιρεία θα μπορούσε να διεκδικήσει τις οφειλές τρίτων προσώπων προς την εταιρεία που είχαν δημιουργηθεί και/ή θα οφείλονταν μέχρι τις 30/11/93. Επιπρόσθετα σύμφωνα με τις πρόνοιες της παραγράφου 7 της ίδιας συμφωνίας όλοι οι χρεωστικοί λογαριασμοί των πωλητών προς την εταιρεία μέχρι τις 30/11/93 "διαγράφονται ως συμπεριληφθέντα εις την παρούσα συμφωνία και ουδέν ποσόν θα οφείλεται υπό των πωλητών προς τις εταιρείες."

Στις 2/6/95 το Επαρχιακό Γραφείο Φ.Π.Α. Λευκωσίας διενήργησε επίσκεψη ελέγχου στα υποστατικά της αιτήτριας εταιρείας. Ως αποτέλεσμα των στοιχείων που προέκυψαν ο Εφορος Φ.Π.Α. έκρινε ότι οι φορολογικές δηλώσεις για την περίοδο 1/10/93 - 31/12/93 και 1/7/94 - 30/9/94 περιείχαν σφάλματα και δεν έγιναν αποδεκτές αφού

Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω ο Εφορος Φ.Π.Α. προέβηκε στις 26/7/95 σε Βεβαίωση Φόρου για τις πιο πάνω περιόδους ύψους £9.490.22 γιατί δεν είχε αποδοθεί ο συνολικός φόρος που οφειλόταν από τις φορολογητέες παραδόσεις αγαθών που είχε κάμει η αιτήτρια εταιρεία. Σύμφωνα με την επιστολή των καθ'ων η αίτηση της 26/7/95, οι καθ'ων η αίτηση είχαν πληροφορήσει την αιτήτρια εταιρεία τα ακόλουθα:

Επειδή το θέμα βασίζεται απλά πάνω στην ερμηνεία των πιο πάνω διατάξεων, κρίνω σκόπιμο να παραθέσω περιληπτικά το περιεχόμενο των διατάξεων πάνω στις οποίες οι καθ'ων η αίτηση έχουν βασισθεί.

Σύμφωνα με τις πρόνοιες του άρθρου 34(1) του Νόμου 246/90 σε περίπτωση κατά την οποία ένα πρόσωπο προσπαθεί να υποβάλει τις φορολογικές δηλώσεις που απαιτούνται σύμφωνα με τις πρόνοιες του Νόμου αυτού ή δεν τηρεί τα αναγκαία έγγραφα ή δεν παρέχει τις αναγκαίες διευκολύνσεις για επαλήθευση των φορολογικών δηλώσεων ή όταν ο Εφορος κρίνει ότι οι φορολογικές δηλώσεις που υποβλήθηκαν είναι ελλιπείς ή ότι περιέχουν σφάλματα, τότε ο Εφορος μπορεί να βεβαιώσει το ποσό του οφειλόμενου φόρου χρησιμοποιώντας κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο την κρίση του και στη συνέχεια να ειδοποιήσει σχετικά το πρόσωπο αυτό.

Σύμφωνα με τις πρόνοιες του άρθρου 6(3)(α)(i), η μεταβίβαση της πλήρους κυριότητας αγαθών αποτελεί παράδοση αγαθών.

Σύμφωνα με το άρθρο 23(2) του Νόμου 246/90, αν η παράδοση ή η παροχή πραγματοποιείται με χρηματική αντιπαροχή, ως αξία λαμβάνεται το ποσό εκείνο στο οποίο αν προστεθεί ο επιβαλλόμενος φόρος θα ισούται με αντιπαροχή.

Από τον έλεγχο που διεξήγαγαν οι καθ'ων η αίτηση φαίνεται ότι το ποσό των £80.000, που αντιπροσωπεύει την πώληση των μετοχών της αιτήτριας εταιρείας, συμπεριλαμβάνει £79.000 για εμπορική φήμη και £1.000 για την αξία εντοιχισμένων συσκευών κλιματισμού και χαλιών. Σύμφωνα με τις πρόνοιες της σχετικής συμφωνίας τα αποθέματα της επιχείρησης παρέμειναν ως ιδιοκτησία του ζεύγους Μαλά. Από τα διάφορα στοιχεία που δόθηκαν στους καθ'ων η αίτηση, οι τελευταίοι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η αξία των αποθεμάτων ήταν £128.783. Η αιτήτρια στις 31/12/93 διέγραψε από τα βιβλία της το ποσό που όφειλε στο ζεύγος Μαλά (ως συμβούλων και μετόχων).

Με βάση τα πιο πάνω στοιχεία οι καθ'ων η αίτηση κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η αιτήτρια είχε παραδώσει τα περιουσιακά της στοιχεία (εκτός από τα στοιχεία που συμπεριλαμβάνονται στο ποσό των £80.000) στο ζεύγος Μαλά με αντιπαροχή τη διαγραφή του χρέους των £128.118. Η προσέγγιση που παρατηρείται στα δύο ποσά £128.118 και £128.783) υποστηρίζει την ορθότητα των θέσεων των καθ'ων η αίτηση.

Το άρθρο 34(1) πάνω στο οποίο έχουν βασιστεί οι καθ'ων η αίτηση για τον καθορισμό του πληρωτέου ποσού έχει ερμηνευθεί σε αριθμό υποθέσεων. Χαρακτηριστικά στην υπόθεση Kokos Athanasiou Motors Ltd. ν. Κυπριακής Δημοκρατίας (229/96 της 6/2/97) τονίστηκε ότι ο Εφορος έχει τη διακριτική ευχέρεια να ασκήσει τις εξουσίες του όταν

Από τη σχετική επιστολή των καθ'ων η αίτηση της 26/7/95 φαίνεται ότι η αιτήτρια εταιρεία υπέβαλε φορολογικές δηλώσεις που ήταν ελλιπείς. Οι καθ'ων η αίτηση κατέφυγαν στην εφαρμογή των προνοιών του άρθρου 34(1) του Νόμου 246/90 χρησιμοποιώντας κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο την κρίση τους. Ο καθορισμός της αξίας των αποθεμάτων της επιχείρησης που παρέμεινε στην ιδιοκτησία των μετόχων, συμπίπτει με τη διαγραφή του ποσού το οποίο η εταιρεία όφειλε στους κύριους μετόχους της. Από τα πιο πάνω βρίσκω ότι η απόφαση των καθ'ων η αίτηση ήταν εύλογα επιτρεπτή κάτω από τις περιστάσεις.

Η αίτηση απορρίπτεται. Η σχετική απόφαση επικυρώνεται. Η αιτήτρια εταιρεία διατάσσεται να καταβάλει τα έξοδα της παρούσας διαδικασίας.

Τ. ΗΛΙΑΔΗΣ,

Δ.