ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
(1994) 4 ΑΑΔ 1124
24 Μαΐου, 1994
[ΠΙΚΗΣ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
STANI TRANSPORT CO. LTD.
Aιτητές,
v.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΔIA THΣ
ANAΘEΩPHTIKHΣ APXHΣ AΔEIΩN,
Καθ' ων η αίτηση.
(Υπόθεση Αρ. 678/93)
Αναθεωρητική Αρχή Αδειών ― Απόρριψη ιεραρχικής προσφυγής κατά απόφασης απόρριψης αιτήματος για μετακίνηση χώρου στάθμευσης αγροτικού ταξί ― Αιτιολογημένη απόφαση ― Αιτιολογία συμπληρώνεται από τα στοιχεία του φακέλου.
Οι αιτητές προσέβαλαν με την προσφυγή τους την απόφαση των καθ' ων η αίτηση να απορρίψουν ιεραρχική προσφυγή τους κατά της απόφασης της Αρχής Αδειών με την οποία απορρίφθηκε αίτημά τους για μετακίνηση του χώρου στάθμευσης του ταξί τους από την Ξυλοφάγου στην Αγία Νάπα.
Το Ανώτατο Δικαστήριο, απορρίπτοντας την προσφυγή, αποφάσισε ότι:
Η απόφαση της Αρχής είναι όντως αιτιολογημένη, αποκαλύπτει τους λόγους για τους οποίους απορρίπτεται το αίτημα. Οι λόγοι αυτοί στηρίζονται στα στοιχεία του φακέλου τα οποία προέκυψαν από τη διερεύνηση του θέματος. Δε διαπιστώνεται οτιδήποτε που να δημιουργεί αμφιβολίες για την ορθότητα των διαπιστώσεων των καθ' ων η αίτηση για τα ουσιώδη γεγονότα.
H προσφυγή απορρίπτεται χωρίς έξοδα.
Προσφυγή.
Προσφυγή εναντίον της απόφασης της Αναθεωρητικής Αρχής Αδειών με την οποία απορρίφθηκε ιεραρχική προσφυγή των αιτητών εναντίον απόφασης της Αρχής Αδειών με την οποία απορρίφθηκε αίτημα των αιτητών όπως το κέντρο διεξαγωγής της επιχείρησης της μεταφορά επιβατών με το αγροτικό ταξί (ΑV 741) μεταφερθεί στην Αγία Νάπα.
Σ. Καραπατάκης, για τους Αιτητές.
Α. Μαππουρίδης, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τους Καθ' ων η αίτηση.
Cur. adv. vult.
ΠΙΚΗΣ, Δ.: Η αιτήτρια εταιρεία είναι ιδιοκτήτρια του αγροτικού ταξί (AV 741) με έδρα τη Ξυλοφάγου. Με αίτησή της στην Αρχή Αδειών ζήτησε όπως ο χώρος στάθμευσης του οχήματος, δηλαδή το κέντρο διεξαγωγής της επιχείρησης της μεταφοράς επιβατών με το πιο πάνω ταξί, μεταφερθεί στην Αγία Νάπα.
Ο Επιθεωρητής του Τμήματος Οδικών Μεταφορών στον οποίο ανατέθηκε η διερεύνηση των γεγονότων που περιβάλλουν το αίτημα τάχθηκε αρνητικά έναντί του. Έκρινε ότι οι ανάγκες της κοινότητας Αγίας Νάπας σε ταξί εξυπηρετούνται επαρκώς από τα υφιστάμενα 78 ταξί· οπόταν δεν υφίστατο πεδίο για πιθανή ικανοποίηση του αιτήματος. Η Αρχή Αδειών απέρριψε το αίτημα.
Εναντίον της απόφασης ασκήθηκε ιεραρχική προσφυγή ενώπιον της Αναθεωρητικής Αρχής Αδειών η οποία επίσης απέρριψε το αίτημα. Στην απόφασή της επισημαίνεται ότι η αίτηση απολήγει ουστιαστικά σε αίτημα για την χορήγηση νέας άδειας αστικού ταξί στην αιτήτρια εταιρεία με έδρα την Αγία Νάπα και εφόσον δεν υφίσταται ανάγκη για την παροχή πρόσθετων αδειών ταξί για την εξυπηρέτηση των μεταφορικών αναγκών στον τομέα αυτό της Αγίας Νάπας το αίτημα εστερείτο ουσιαστικού βάθρου. Είναι εναντίον αυτής της απόφασης που στρέφεται η προσφυγή η οποία προσβάλλεται ως πεπλανημένη νομικά και πραγματικά και ως αντικείμενη προς τους κανόνες της χρηστής Διοίκησης και στερούμενη αιτιολογίας.
Η απόφαση της Αρχής είναι όντως αιτιολογημένη· αποκαλύπτει τους λόγους για τους οποίους απορρίπτεται το αίτημα. Οι λόγοι αυτοί στηρίζονται στα στοιχεία του φακέλου τα οποία προέκυψαν από τη διερεύνηση του θέματος. Δε διαπιστώνεται οτιδήποτε που να δημιουργεί αμφιβολίες για την ορθότητα των διαπιστώσεων των καθ' ων η αίτηση για τα ουσιώδη γεγονότα.
Η προσφυγή απορρίπτεται με έξοδα. Η επίδικη απόφαση επικυρώνεται βάσει του Άρθρου 146.4 (α) του Συντάγματος.
H προσφυγή απορρίπτεται με έξοδα.