|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(1996) 3 ΑΑΔ 472
24 Οκτωβρίου, 1996
[ΠΙΚΗΣ, Π., ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ, ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ, ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ, ΝΙΚΗΤΑΣ, ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, ΑΡΤΕΜΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΚΑΛΛΗΣ, ΚΡΟΝΙΔΗΣ, Δ/στές].
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 140 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ,
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,
Αιτητής,
v.
ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ (AP. 3),
Καθ' ης η αίτηση.
(Αναφορά 5/96).
Συνταγματικό Δίκαιο — Συνταγματικότητα νόμων — Αναφορά από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για γνωμάτευση από το Ανώτατο Δικαστήριο, κατά πόσο "ο περί Εργοστασίων (Τροποποιητικός) Νόμος του 1996", ευρίσκεται σε αντίθεση ή είναι ασύμφωνος προς τις διατάξεις των Άρθρων 80.2 και 179 του Συντάγματος.
Ο κρινόμενος νόμος, ο οποίος θεμελιώνεται σε πρόταση νόμου η οποία υποβλήθηκε από βουλευτή, αποβλέπει στην κατάργηση σειράς διατάξεων του βασικού νόμου και καθιστά τους επιθεωρητές και τον αρχιεπιθεωρητή υπεύθυνους για την εφαρμογή του νόμου. Δεν συνεπάγεται οποιαδήποτε αύξηση των δαπανών που προβλέπονται από τον προϋπολογισμό. Συνεπώς δεν προσκρούει στο Άρθρο 80.2 και 179 του Συντάγματος.
Εν όψει των ανωτέρω, δίδεται γνωμάτευση ότι ο νόμος δεν είναι αντίθετος ούτε ασύμφωνος προς τις διατάξεις των Άρθρων 80.2 και 179 του Συντάγματος.
O υπό κρίση νόμος δεν είναι αντισυνταγματικός.
Aναφορά.
Αναφορά με την οποία ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ζητά γνωμάτευση από το Aνώτατο Δικαστήριο, κατά πόσο ο "Περί Εργοστασίων (Τροποποιητικός) Νόμος του 1996, βρίσκεται σε αντίθεση και/ή είναι ασύμφωνος προς τις διατάξεις των Άρθρων 80.2 και 179 του Συντάγματος.
Λ. Λουκαΐδης, Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Μ. Τριανταφυλλίδης με A. Μιλτιάδους και Λ. Στυλιανού (κα), για τη Βουλή των Αντιπροσώπων.
Cur. adv. vult.
ΔIKAΣTHPIO: Τη Γνωμάτευση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Γ. Μ. ΠΙΚΗΣ, Π.
ΠΙΚΗΣ, Π.: Το αντικείμενο της αναφοράς είναι η συνταγματικότητα του "Περί Εργοστασίων (Τροποποιητικού) Νόμου του 1996". Καλείται το Ανώτατο Δικαστήριο να γνωματεύσει κατά πόσο οι πρόνοιες του (νόμου) είναι αντίθετες ή ασύμφωνες προς τις διατάξεις των Άρθρων 80.2 και 179 του Συντάγματος.
Πρόκειται για νόμο τροποποιητικό του Περί Εργοστασίων Νόμου Κεφ. 134, ο οποίος αποβλέπει στην κατάργηση σειράς διατάξεων του βασικού νόμου. Η μόνη προσθετική διάταξη περιέχεται στο άρθρο 7, το οποίο καθιστά τους επιθεωρητές και τον αρχιεπιθεωρητή υπεύθυνους για την εφαρμογή του νόμου. Ο νόμος θεμελιώνεται σε πρόταση νόμου η οποία υποβλήθηκε από βουλευτή. Δε συνεπάγεται οποιαδήποτε αύξηση των δαπανών που προβλέπονται στον προϋπολογισμό. Συνεπώς δεν προσκρούει στο Άρθρο 80.2 του Συντάγματος. Το γεγονός αυτό αναγνωρίστηκε από τον κ. Λουκαΐδη κατά την ακρόαση της Αναφοράς.
Γνωματεύουμε ότι ο νόμος δεν είναι αντίθετος ούτε ασύμφωνος προς τις διατάξεις των Άρθρων 80.2 και 179 του Συντάγματος.
Η γνωμάτευσή μας θα κοινοποιηθεί στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και στη Βουλή των Αντιπροσώπων.
O υπό κρίση νόμος δεν είναι αντισυνταγματικός.