(2012) 2 ΑΑΔ 165

21 Μαρτίου, 2012

[ΑΡΤΕΜΗΣ, Π., ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, Δ/στές]

ΣΩΤΗΡΗΣ ΚΛΕΑΝΘΟΥΣ,

Εφεσείων,

v.

ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,

Εφεσίβλητης.

(Ποινική Έφεση Αρ. 66/2011)

 

Ποινή ― Επιμέτρηση ― Επικύρωση ποινής φυλάκισης τριών χρόνων σε κατηγορίες  για κυκλοφορία παραχαραγμένων χαρτονομισμάτων και για απόσπαση χρηματικού ποσού όπως και εμπορευμάτων συνολικής αξίας περίπου €32.000 ― Τόσο το ποσό των εμπορευμάτων αλλά και των χρημάτων όσο δύο προηγούμενες  καταδίκες του εφεσείοντα δεν επέτρεπαν περαιτέρω επιείκεια.

[Πέραν των ως άνω αναφερομένων, η απόφαση διαβάζεται ως έχει.]

Η έφεση απορρίφθηκε.

Έφεση κατά της Ποινής.

Έφεση από τον εφεσείοντα εναντίον της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου (Θωμά, Ε.Δ.), (Ποινική Υπόθεση Αρ. 1321/09), ημερομηνίας 24/2/11.

Ο Εφεσείων παρουσιάζεται προσωπικά.

Ο. Σοφοκλέους (κα), Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για την Εφεσίβλητη.

Ex tempore

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Η ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου δίδεται από τον Π. Αρτέμη, Π..

ΑΡΤΕΜΗΣ, Π.: Ο Εφεσείων, ο οποίος εμφανίστηκε μόνος του και δήλωσε στο Δικαστήριο ότι δεν θέλει δικηγόρο, ενώ αρχικά είχε υποβάλει αίτημα για νομική αρωγή, κατέθεσε μια γραπτή σημείωση ενώπιον του Δικαστηρίου στην έφεση αυτή με την οποία εφεσιβάλλει την ποινή που του επεβλήθη από το πρωτόδικο Δικαστήριο για κυκλοφορία παραχαραγμένων χαρτονομισμάτων και για απόσπαση χρηματικού ποσού όπως και εμπορευμάτων συνολικής αξίας περίπου €32.000. Η ποινή που του επεβλήθη ήταν τρία χρόνια ποινή φυλάκισης στην κατηγορία της κυκλοφορίας και 2 χρόνια για τις υπόλοιπες κατηγορίες για την απόσπαση.

Ο εφεσείων, στη δήλωση του αυτή, που κατέθεσε ενώπιον του Δικαστηρίου, τους μόνους λόγους που θέτει για την υπερβολικότητα της ποινής είναι στην ουσία το γεγονός ότι ο ίδιος έχει μεταμελήσει, έχει αντιληφθεί το λάθος του και θέλει να του δοθεί μια άλλη ευκαιρία για να αποδείξει εμπράκτως τη μεταμέλεια του.

Δυστυχώς, υπό τις συνθήκες, η θέση αυτή δεν μπορεί να αποτελέσει λόγο που να μας ικανοποιήσει ότι η ποινή που του επεβλήθη ήταν υπερβολική. Τόσο το ποσό των εμπορευμάτων αλλά και των χρημάτων τα οποία απέσπασε, όσο και οι προηγούμενες του δύο καταδίκες που δεν επιτρέπουν την περαιτέρω επιείκεια του Δικαστηρίου. Επίσης, το γεγονός ότι λήφθηκε υπόψη και αριθμός άλλων υποθέσεων, συνηγορούν υπέρ της απόρριψης της έφεσής του. Ως εκ τούτου η έφεση απορρίπτεται.

Η έφεση απορρίπτεται.

 

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο