|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2012) 2 ΑΑΔ 34
26 Ιανουαρίου, 2012
[ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, ΚΛΗΡΙΔΗΣ, Δ/στές]
SALEH ALSALEH,
Εφεσείων,
v.
ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,
Εφεσίβλητης.
(Ποινική Έφεση Αρ. 17/2011)
Απόδειξη ― Αξιολόγηση μαρτυρίας ― Επικύρωση καταδίκης αναφορικά με αδικήματα διάπραξης κακουργήματος, κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, πλαστοπροσωπίας και παράνομης εισόδου στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Ο εφεσείων, κρίθηκε ένοχος σε πέντε από τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε αναφορικά με συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος, κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, κατηγορία πλαστοπροσωπίας και κατηγορία παράνομης εισόδου στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Του επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης και ο τελευταίος εφεσίβαλε την καταδίκη του.
Ήταν η θέση του πρωτοδίκως ότι αυτός δεν είναι ο Saleh Alsaleh αλλά ο Ahmad Alsaleh, ότι βρισκόταν νόμιμα στην Κύπρο, είναι νυμφευμένος με την Κασσάνδρα Κυριάκου, με την οποία και απέκτησε και ένα παιδί.
Το πρωτόδικο Δικαστήριο, δεδομένης της άρνησης του εφεσείοντα ότι αυτός ήταν ο Saleh Alsaleh, για την κατάληξή του ότι πράγματι αυτός ήταν και όχι ο Ahmad Alsaleh, έλαβε υπόψη του, αρκετά στοιχεία.
Έκρινε μεταξύ άλλων τον ισχυρισμό του εφεσείοντα ότι αυτός είναι ο Ahmad Alsaleh ως εκ των υστέρων εφεύρημα και προσπάθειά του να εκμεταλλευθεί τα προσωπικά στοιχεία του αδελφού του, για να μπορεί ελεύθερα να πηγαινοέρχεται στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Ο εφεσείων, όπως ο ίδιος δέχτηκε, ζήτησε από τον αδελφό του να του εξασφαλίσει άδεια οδήγησης, χωρίς να πληροί τις προϋποθέσεις για κατοχή της και την χρησιμοποιούσε όταν οδηγούσε μοτοποδήλατο, γνωρίζοντας ότι αυτή έφερε τη δική του φωτογραφία, όχι, όμως, τα στοιχεία του.
Το πρωτόδικο Δικαστήριο εξέτασε κατά πόσο, στη βάση της μαρτυρίας που αποδέχτηκε ως αξιόπιστη, τα αδικήματα είχαν διαπραχθεί. Αφού αναφέρθηκε και ανέλυσε τα συστατικά στοιχεία των αδικημάτων και δεδομένης της αποδοχής του εφεσείοντα ότι αυτός ουδέποτε παρακάθισε σε εξετάσεις για εξασφάλιση άδειας οδήγησης, στοιχείο που ήταν κοινώς αποδεκτό ότι αποτελεί προαπαιτούμενο για εξασφάλισή της, κατέληξε ότι πληρούνταν τα συστατικά στοιχεία της συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος και της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου.
Με την έφεση, ουσιαστικά, αμφισβητήθηκε η ορθότητα των πρωτόδικων διαπιστώσεων σε σχέση με την ταυτότητα του εφεσείοντα.
Αποφασίστηκε ότι:
1. Δεδομένου ότι, με την έφεση, δεν αμφισβητήθηκε η αξιολόγηση της μαρτυρίας, το ερώτημα ήταν εάν αυτά που η συνήγορος του εφεσείοντα πρόβαλε καθιστούσαν το συμπέρασμα ότι ο εφεσείων είναι ο Saleh Alsaleh ανασφαλές.
2. Το πρωτόδικο Δικαστήριο, έλαβε υπόψη του όλα όσα, κατά τον εντοπισμό του εφεσείοντα και του αδελφού του, αναφέρθηκαν από αυτούς, τα οποία, μάλιστα, επιβεβαιώθηκαν από τις εξετάσεις που ακολούθησαν. Οι λόγοι που έδωσε το πρωτόδικο Δικαστήριο, αναμφίβολα, οδηγούσαν στο ασφαλές συμπέρασμα ως προς την ταυτότητα του εφεσείοντα.
3. Ενόψει της κατάληξής ότι η πρωτόδικη απόφαση σε σχέση με την ταυτότητα του εφεσείοντα ήταν ορθή και της απουσίας από τους λόγους έφεσης οποιουδήποτε στοιχείου που να καθιστούσε την καταδίκη του στα αδικήματα που αυτός αντιμετώπιζε ακροσφαλή, η έφεση θα έπρεπε να απορριφθεί.
Η έφεση απορρίφθηκε.
Έφεση κατά της Καταδίκης.
Έφεση από τον εφεσείοντα εναντίον της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού (Βλάμης, Ε.Δ.), (Ποινική Υπόθεση Αρ. 20989/10), ημερομηνίας 22/12/10.
Ν. Καθητζιώτου (κα) με Ά. Σαββίδου (κα), για τον Εφεσείοντα.
Ν. Κέκκος, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για την Εφεσίβλητη.
Εφεσείων παρών.
Cur. adv. vult.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ Δ.: Την ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει η Δικαστής Ε. Παπαδοπούλου.
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, Δ.: Ο εφεσείων, στα πλαίσια της Ποινικής Υπόθεσης Αρ. 20989/2010, Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, κρίθηκε ένοχος σε πέντε από τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε· συγκεκριμένα, σε δύο κατηγορίες συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος - (συνωμότησε, σε άγνωστη ημερομηνία, με τον Ahmad Alsaleh να διαπράξουν πλαστογραφία και κυκλοφορία πλαστού εγγράφου) - κατηγορία κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, κατηγορία πλαστοπροσωπίας και κατηγορία παράνομης εισόδου στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Του επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης, οι οποίες δε θα μας απασχολήσουν, αφού η έφεση στρέφεται μόνον εναντίον της καταδίκης του.
Ήταν η θέση του εφεσείοντα πρωτοδίκως ότι αυτός δεν είναι ο Saleh Alsaleh αλλά ο Ahmad Alsaleh, ότι βρίσκεται νόμιμα στην Κύπρο, είναι νυμφευμένος με την Κασσάνδρα Κυριάκου, με την οποία και απέκτησε ένα παιδί, ονόματι Χρίστος.
Σύμφωνα με τα γεγονότα, όπως αυτά έγιναν αποδεκτά πρωτοδίκως, στη βάση της μαρτυρίας της Κατηγορούσας Αρχής, η οποία κρίθηκε αξιόπιστη, η Αστυνομία, στις 29/7/2010, ενεργώντας κατόπιν πληροφοριών ότι στην οδό Πλάτωνος, στη Λεμεσό, διέμενε παράνομος αλλοδαπός ο οποίος χρησιμοποιούσε τα ταξιδιωτικά έγγραφα του αδελφού του, που, επίσης, διέμενε στο ίδιο σπίτι, διενήργησε έλεγχο, εντοπίζοντας, μεταξύ άλλων, δύο αλλοδαπούς από τη Συρία. Ο ένας εξ αυτών, (ο εφεσείων), σε σχετική ερώτηση των Αστυνομικών Μ.Κ.5 και Μ.Κ.6, ανέφερε ότι ονομαζόταν Saleh, καταγόταν από τη Συρία, ήλθε στην Κύπρο πριν από τρία χρόνια μέσω των κατεχομένων και δεν είχε οποιαδήποτε ταξιδιωτικά έγγραφα και ότι ο άλλος αλλοδαπός ήταν αδελφός του. Ο εφεσείων, επειδή δεν είχε οποιαδήποτε ταξιδιωτικά έγγραφα, οδηγήθηκε στον Αστυνομικό Σταθμό Μικροπαραβάσεων Λεμεσού, όπου συνελήφθη, με σκοπό την εξακρίβωση των στοιχείων του.
Στην κατοχή του εφεσείοντα εντοπίστηκε η άδεια οδηγού - Τεκμήριο 3 - με τα στοιχεία του Ahmad Alsaleh. Η φωτογραφία σ' αυτήν ήταν τοποθετημένη με συνδετήρα. Την επομένη, ο εφεσείων συνελήφθη με δικαστικό ένταλμα στο όνομα Saleh Alsaleh για τα αδικήματα που αργότερα αντιμετώπισε, χωρίς, όμως, όταν του επεστήθη η προσοχή στο νόμο, να αναφέρει οτιδήποτε.
Επιστημονική εξέταση στο διαβατήριο που παρέδωσε στην Αστυνομία ο δεύτερος αλλοδαπός, στο οποίο αναγραφόταν το όνομα Ahmad Alsaleh και στην κυπριακή άδεια οδηγού που βρέθηκε στην κατοχή του εφεσείοντα κατέδειξε ότι και τα δύο έγγραφα ήταν γνήσια, πλην, όμως, επειδή, στην άδεια οδηγού, μέρος του αποτυπώματος της σφραγίδας μελάνης στη φωτογραφία δεν ήταν ορατό, δεν ήταν δυνατή η πλήρης ταύτισή του με το μέρος του αποτυπώματος που υπήρχε στο χαρτί. Σύμφωνα με τη σχετική Έκθεση, αυτό, ενδεχόμενα, να οφειλόταν σε φυσική φθορά του μελανιού.
Ο δεύτερος αλλοδαπός, στην παρουσία του εφεσείοντα, ανέφερε στους αστυνομικούς ότι ονομαζόταν Ahmad Alsaleh, ήταν νυμφευμένος με Ελληνοκύπρια και πατέρας ενός παιδιού. Σε σχέση με τα ταξιδιωτικά του έγγραφα, αυτά, είπε, βρίσκονταν στην κατοχή της δικηγόρου κας Βασιλείου - Μ.Κ.2, η οποία ανέλαβε να διευθετήσει ώστε ο γάμος του με την Ελληνοκύπρια να εγγραφεί και ο ίδιος να θεωρηθεί πολίτης της Κυπριακής Δημοκρατίας. Με σκοπό την εξέταση των ισχυρισμών του, μεταφέρθηκε στα Γραφεία της Υπηρεσίας Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Λεμεσού. Εκεί, η Μ.Κ.2 παρέδωσε για έλεγχο διαβατήριο στο όνομα Ahmad Alsaleh - Τεκμήριο 2 - Δελτίο Εγγραφής Αλλοδαπού (Alien Registration Certificate) στο ίδιο όνομα - Τεκμήριο 9 - πιστοποιητικό γάμου του εν λόγω αλλοδαπού με την Κασσάνδρα Κυριάκου - Τεκμήριο 8 - και πιστοποιητικό γέννησης του παιδιού τους - Τεκμήριο 7. Από τον έλεγχο των πιο πάνω, διαπιστώθηκε ότι ο αλλοδαπός αυτός ονομαζόταν Ahmad Alsaleh, ήταν Σύρος υπήκοος, αιτητής πολιτικού ασύλου, του οποίου η έφεση απορρίφθηκε από την Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων στις 4/4/2008. Όταν, από περαιτέρω εξετάσεις, διαπιστώθηκε ότι πράγματι αυτός συζούσε με τη σύζυγό του στην Τάλα της επαρχίας Πάφου, αφέθηκε να φύγει. Την επομένη, όμως, ενώ, στα πλαίσια διερεύνησης της υπόθεσης, πήγε στα Γραφεία του Τμήματος Ανιχνεύσεως Εγκλημάτων Λεμεσού για να δώσει κατάθεση, αφού παρέδωσε, μεταξύ άλλων εγγράφων, το διαβατήριό του - Τεκμήριο 2 - και το Δελτίο Εγγραφής Αλλοδαπού - Τεκμήριο 9 - έφυγε και, έκτοτε, αναζητείται από την Αστυνομία.
Η εκδοχή του εφεσείοντα, όπως αυτή δόθηκε με την κατάθεσή του στην Αστυνομία και την ανώμοτη δήλωσή του στο Δικαστήριο, ήταν ότι αυτός δεν ονομάζεται Saleh Alsaleh αλλά Ahmad Alsaleh, είναι νυμφευμένος με την Κασσάνδρα Κυριάκου, με την οποία απέκτησε ένα παιδί, το Χρίστο, και διαμένει μαζί τους. Ο ίδιος ουδέποτε επισκέφτηκε το Τμήμα Αλλοδαπών ή την Υπηρεσία Ασύλου για να υποβάλει αίτηση για παραχώρηση σ' αυτόν του καθεστώτος του πολιτικού πρόσφυγα. Από ό,τι διαφάνηκε, ο αδελφός του, ο οποίος ονομάζεται Abdulrazak Alsaleh και βρισκόταν παράνομα στην Κύπρο, εν αγνοία του, χρησιμοποιούσε τα δικά του έγγραφα. Το Δελτίο Εγγραφής Αλλοδαπού - Τεκμήριο 9 - έχει τα δικά του στοιχεία αλλά τη φωτογραφία του αδελφού του, ο οποίος πήρε το διαβατήριό του και υπέβαλε την αίτηση για εξασφάλιση πολιτικού ασύλου. Με τον ίδιο τρόπο, ισχυρίστηκε, φαίνεται ότι ο αδελφός του εξασφάλισε και κυπριακή άδεια οδηγού. Σε ό,τι αφορά την άδεια οδηγού που βρέθηκε στην κατοχή του - Τεκμήριο 3 - αυτή έχει τη δική του φωτογραφία και όχι εκείνην του αδελφού του, όπως τα άλλα έγγραφα. Του την έδωσε ο αδελφός του, όταν αυτός του είπε ότι ήθελε και ο ίδιος να αποκτήσει άδεια οδηγού και του έδωσε δύο φωτογραφίες, που εκείνος του ζήτησε. Πώς την εξασφάλισε δε γνωρίζει. Προφανώς αυτή εκδόθηκε σε αντικατάσταση της πρώτης άδειας οδηγού που ο αδελφός του είχε εξασφαλίσει με τα δικά του στοιχεία. Ο ίδιος ουδέποτε υποβλήθηκε σε εξέταση για απόκτηση άδειας οδηγού, την είχε, όμως, στην κατοχή του, επειδή οδηγούσε μοτοποδήλατο.
Το πρωτόδικο Δικαστήριο, δεδομένης της άρνησης του εφεσείοντα ότι αυτός ήταν ο Saleh Alsaleh, για την κατάληξή του ότι πράγματι αυτός ήταν και όχι ο Ahmad Alsaleh, έλαβε υπόψη του, μεταξύ άλλων, ότι:-
• Ο ίδιος, στη σκηνή, δήλωσε ότι ονομάζεται Saleh και είναι αδελφός του δεύτερου αλλοδαπού που εντοπίστηκε στον ίδιο χώρο και ο οποίος είναι νυμφευμένος με Ελληνοκύπρια.
• ΄Οταν ο δεύτερος αλλοδαπός έλεγε στους αστυνομικούς ότι ονομάζεται Ahmad Alsaleh, o εφεσείων, που βρισκόταν εκεί, δεν αντέδρασε.
• Οι Μ.Κ.5 και Μ.Κ.6, οι οποίοι έλαβαν μέρος στην επιχείρηση της 29/7/2010, αναγνώρισαν στο Δικαστήριο τον εφεσείοντα ως το πρόσωπο που τους συστήθηκε ως Saleh.
• Ο Μ.Κ.5 δήλωσε ότι η φωτογραφία που είναι τοποθετημένη στο Δελτίο Εγγραφής Αλλοδαπού - Τεκμήριο 9 - με το όνομα Ahmad Alsaleh είναι η ίδια με τη φωτογραφία που είναι καταχωρημένη στη βάση δεδομένων του ηλεκτρονικού υπολογιστή της Υπηρεσίας Αλλοδαπών και Μετανάστευσης, (η «Υ.Α.Μ.»), και αφορά τον πελάτη της δικηγόρου κας Βασιλείου - Μ.Κ.2, η οποία ανέλαβε να υποβάλει αίτηση για εξασφάλιση σ' αυτόν άδειας παραμονής στην Κύπρο και είχε αναφέρει ότι ο εφεσείων δεν είναι το πρόσωπο που την επισκέφτηκε στο γραφείο της και της είπε ότι είναι νυμφευμένος και διαμένει με Ελληνοκύπρια και πατέρας ενός παιδιού.
• Τα έγγραφα που αφορούσαν τον Ahmad Alsaleh και τα οποία παρέδωσε η Μ.Κ.2 ταυτοποιήθηκαν σύμφωνα με το αρχείο πληροφοριών και τη βάση δεδομένων που υπήρχαν δημιουργημένα και καταχωρημένα στον ηλεκτρονικό υπολογιστή της Υ.Α.Μ.
• Η φωτογραφία της άδειας οδήγησης - Τεκμήριο 3 - απεικονίζει το πρόσωπο του εφεσείοντα, ενώ οι φωτογραφίες στα υπόλοιπα τεκμήρια δεν ομοιάζουν με αυτόν.
• Ο Μ.Κ.6 διαπίστωσε ότι ο εφεσείων ονομάζεται Saleh Alsaleh τόσο από τις εξετάσεις που έγιναν όσο και από τη σύζυγό του Ahmad Alsaleh, η οποία του το ανέφερε.
• Όταν ο Μ.Κ.4 συνέλαβε τον εφεσείοντα δυνάμει δικαστικού εντάλματος στον όνομα Saleh Alsaleh, αυτός δεν ανέφερε ότι δεν ονομάζεται έτσι, ούτε και αντέδρασε.
• Η Μ.Κ.2 επιβεβαίωσε ότι ο εφεσείων δεν είναι ο Ahmad Alsaleh, ο οποίος την επισκέφτηκε στο γραφείο της και της ανέφερε ότι είναι νυμφευμένος και διαμένει με Ελληνοκύπρια.
Έκρινε τον ισχυρισμό του εφεσείοντα ότι αυτός είναι ο Ahmad Alsaleh ως εκ των υστέρων εφεύρημα και προσπάθειά του να εκμεταλλευθεί τα προσωπικά στοιχεία του αδελφού του, για να μπορεί ελεύθερα να πηγαινοέρχεται στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Στη συνέχεια και ανεξάρτητα από τη δήλωση του συνηγόρου του εφεσείοντα ότι, εφόσον ήθελε κριθεί ότι ο εφεσείων είναι ο Saleh Alsaleh, τα αδικήματα είχαν διαπραχθεί, το πρωτόδικο Δικαστήριο εξέτασε κατά πόσο, στη βάση της μαρτυρίας που αποδέχτηκε ως αξιόπιστη, αυτά αποδείχθηκαν. Αφού αναφέρθηκε και ανέλυσε τα συστατικά στοιχεία των αδικημάτων και δεδομένης της αποδοχής του εφεσείοντα ότι αυτός ουδέποτε παρακάθισε σε εξετάσεις για εξασφάλιση άδειας οδήγησης, στοιχείο που ήταν κοινώς αποδεκτό ότι αποτελεί προαπαιτούμενο για εξασφάλισή της, κατέληξε ότι πληρούνταν τα συστατικά στοιχεία της συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος και της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου. Ο εφεσείων, όπως ο ίδιος δέχτηκε, ζήτησε από τον αδελφό του να του εξασφαλίσει άδεια οδήγησης, χωρίς να πληροί τις προϋποθέσεις για κατοχή της και την χρησιμοποιούσε όταν οδηγούσε μοτοποδήλατο, γνωρίζοντας ότι αυτή έφερε τη δική του φωτογραφία, όχι, όμως, τα στοιχεία του. Ο ίδιος δεν εδικαιούτο να κατέχει άδεια οδηγού, αφού ουδέποτε υποβλήθηκε σε εξέταση προς το σκοπό απόκτησής της. Ως προς το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας και σ' αυτό έκρινε τον εφεσείοντα ένοχο, αφού αυτός, ενώ γνώριζε ότι η άδεια οδήγησης που κατείχε δεν ανταποκρινόταν στην αλήθεια, ανέφερε στο Μ.Κ.6 ότι είναι δική του. Δίδοντας δε ανακριτική κατάθεση στη Μ.Κ.7, της είπε ότι ονομάζεται Ahmad Alsaleh, με σκοπό να την καταδολιεύσει. Τέλος το αδίκημα της παράνομης εισόδου του στη Δημοκρατία ήταν παραδεκτό από τον ίδιο.
Με την έφεση, ουσιαστικά, αμφισβητείται η ορθότητα των πρωτόδικων διαπιστώσεων σε σχέση με την ταυτότητα του εφεσείοντα. Ο εφεσείων υποστηρίζει ότι η μαρτυρία η οποία έγινε αποδεκτή δεν οδηγεί στη διαπίστωση ότι αυτός είναι ο Saleh Alsaleh και όχι ο Ahmad Alsaleh. Η κατάληξη του πρωτόδικου Δικαστηρίου, υπέβαλε, οφείλεται στην παράλειψή του να αξιολογήσει την αναφορά της συζύγου του ότι αυτός είναι ο σύζυγός της, σε συνδυασμό με το πιστοποιητικό γάμου - Τεκμήριο 8 - στο οποίο αναφέρεται ως σύζυγός της ο Ahmad Alsaleh, ως και το γεγονός ότι ο ισχυρισμός του για το ποιος είναι προβλήθηκε από το στάδιο της διερεύνησης των αδικημάτων. Επίσης, το πρωτόδικο Δικαστήριο παρέλειψε να ασχοληθεί με την εξαφάνιση του προσώπου που πήγε στον αστυνομικό σταθμό ως Ahmad Alsaleh και, στη συνέχεια, μυστηριωδώς, εξαφανίστηκε. Το μόνο λογικό συμπέρασμα, υπέβαλε, δεδομένης της γνησιότητας του διαβατηρίου και της άδειας οδηγού - Τεκμήρια 2 και 3, είναι ότι αυτός είναι ο Ahmad Alsaleh. Οι διαπιστώσεις του Δικαστηρίου, ισχυρίστηκε, ότι ο πρώτος αλλοδαπός που βρέθηκε κατά την επιχείρηση της Αστυνομίας - (δηλαδή αυτός) - επιβεβαίωσε στους Μ.Κ.5 και Μ.Κ.6 ότι ο δεύτερος αλλοδαπός ήταν αδελφός του, νυμφευμένος με Ελληνοκύπρια και πατέρας από το γάμο του ενός παιδιού, δεν ανταποκρίνονται στα όσα οι μάρτυρες αυτοί ανέφεραν. Όπως, τελικά, η συνήγορος του εφεσείοντα εισηγήθηκε ενώπιόν μας, ο αδελφός του, ο οποίος είχε, κατ' επανάληψη, απελαθεί από την Κύπρο, εν αγνοία του, πήρε το διαβατήριό του και, εκμεταλλευόμενος την ομοιότητά τους, επισκέφτηκε την Υ.Α.Μ. και, με αυτό, εξασφάλισε άδεια παραμονής στη Δημοκρατία. Η άδεια οδήγησης, η οποία, κατά τον ίδιο, φέρει τα στοιχεία του και τη δική του φωτογραφία, είναι γνήσια.
Δεδομένου ότι, με την έφεση, δεν αμφισβητείται η αξιολόγηση της μαρτυρίας, το ερώτημα είναι εάν αυτά που η συνήγορος του εφεσείοντα πρόβαλε καθιστούν το συμπέρασμα ότι ο εφεσείων είναι ο Saleh Alsaleh ανασφαλές. Έχουμε εξετάσει όλα όσα η συνήγορος σχολίασε, με σκοπό να καταδείξει το εσφαλμένο της διαπίστωσης και, ιδιαίτερα, τη μαρτυρία των Μ.Κ.5 και Μ.Κ.6, οι οποίοι, στη σκηνή, πήραν από τον εφεσείοντα τις πρώτες πληροφορίες ως προς την ταυτότητά του, σε συνδυασμό, βέβαια, με τις εξετάσεις που ακολούθησαν και δε βρίσκουμε οτιδήποτε που να δικαιολογεί επέμβασή μας στην πρωτόδικη διαπίστωση. Οι Μ.Κ.5 και Μ.Κ.6, οι οποίοι κρίθηκαν αξιόπιστοι, ήταν σαφείς ότι ο εφεσείων τους ανέφερε ότι λεγόταν Saleh και ότι ο άλλος αλλοδαπός ήταν αδελφός του, ο οποίος, όταν ρωτήθηκε ποιος ήταν ανέφερε ότι ήταν ο Ahmad Alsaleh, και ο εφεσείων δεν αντέδρασε. Είναι γεγονός ότι ο εφεσείων στο Μ.Κ.6 ανέφερε, απλά, ότι ονομάζεται Saleh. Αυτό, από μόνο του, ενδεχόμενα, δεν ήταν αρκετό για να καταδειχθεί η ταυτότητά του. Το πρωτόδικο Δικαστήριο, όμως, δε στηρίχτηκε μόνο σ' αυτό. Έλαβε υπόψη του όλα όσα, κατά τον εντοπισμό του εφεσείοντα και του αδελφού του, αναφέρθηκαν από αυτούς, τα οποία, μάλιστα, επιβεβαιώθηκαν από τις εξετάσεις που ακολούθησαν. Οι λόγοι που έδωσε το πρωτόδικο Δικαστήριο, αναμφίβολα, οδηγούν στο ασφαλές συμπέρασμα ως προς την ταυτότητα του εφεσείοντα. Η εξαφάνιση του αδελφού του, για την οποία ο ίδιος παραπονείται ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν ασχολήθηκε με αυτή, δε βλέπουμε πώς βοηθά την υπόθεσή του, από τη στιγμή που γίνεται δεκτό ότι η φωτογραφία του κατονομαζόμενου ως Ahmad Alsaleh, στη βάση δεδομένων της Υ.Α.Μ., είναι διαφορετική από τη φωτογραφία στην άδεια οδηγού, που είναι παραδεκτό ότι είναι του εφεσείοντα. Σημαντικά, όμως, είναι και όλα όσα η κα Βασιλείου - Μ.Κ.2 - κατέθεσε και λήφθηκαν υπόψη. Επίσης, όταν ο Μ.Κ.6 ρώτησε την Κασσάνδρα Κυριάκου ποιος είναι ο εφεσείων, αυτή απάντησε ότι λέγεται Saleh Alsaleh. Το τι καταγράφεται στο πιστοποιητικό γάμου δεν είναι δυνατό να λειτουργήσει εδώ καταλυτικά σε σχέση με την ταυτότητά του, αφού, καθώς προκύπτει μέσα από τη μαρτυρία, κατά τη σύναψη του πολιτικού γάμου του με την Κασσάνδρα Κυριάκου, παρουσιάστηκε το διαβατήριο - Τεκμήριο 2 - το οποίο, σύμφωνα και πάλι με τη μαρτυρία, είναι το διαβατήριο του αδελφού του, δηλαδή του Ahmad Alsaleh.
Ενόψει της κατάληξής μας ότι η πρωτόδικη απόφαση σε σχέση με την ταυτότητα του εφεσείοντα είναι ορθή και της απουσίας από τους λόγους έφεσης οποιουδήποτε στοιχείου που να καθιστά την καταδίκη του στα αδικήματα που αυτός αντιμετώπιζε ακροσφαλή, η έφεση απορρίπτεται.
Η έφεση απορρίπτεται.