|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2009) 2 ΑΑΔ 383
24 Ιουνίου, 2009
[ΗΛΙΑΔΗΣ, ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Δ/στές]
ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ ΠΟΥΡΓΟΥΡΗ,
Εφεσείων,
v.
ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,
Εφεσίβλητης.
(Ποινική Έφεση Αρ. 8/2009)
Ποινή ― Κλοπή υπό αντιπροσώπου ― Απόσπαση χρημάτων δια ψευδών παραστάσεων ― Εφεσείων, ηλικίας 54 ετών, ο οποίος εμφανιζόταν ως κηπουρός, είχε επιτύχει να αποσπάσει από διάφορα πρόσωπα, με την υπόσχεση εκτέλεσης κηπουρικών εργασιών, ποσό περίπου €4.000 ― Δεν επιστράφηκε οποιοδήποτε ποσό έναντι του πιο πάνω ποσού ― Παραδοχή ― Συνεργασία με την Αστυνομία ― Μία προηγούμενη καταδίκη για εξασφάλιση χρημάτων δια ψευδών παραστάσεων ― Λήφθηκε υπόψη στην επιβολή ποινής, ποινική υπόθεση στην οποία ο εφεσείων είχε παραδεχθεί ενοχή σε άλλες οκτώ κατηγορίες εξασφάλισης χρημάτων δια ψευδών παραστάσεων ― Επιβολή ποινής φυλάκισης 22 μηνών στην κατηγορία της κλοπής υπό αντιπροσώπου και συντρέχουσων ποινών φυλάκισης 14 μηνών στις κατηγορίες απόσπασης χρημάτων δια ψευδών παραστάσεων ― Επικυρώθηκαν, κατά πλειοψηφία.
Ο εφεσείων εμφανιζόμενος ως κηπουρός είχε επιτύχει να αποσπάσει από διάφορα πρόσωπα στα οποία υποσχόταν ότι θα τους εκτελούσε κηπουρικές εργασίες, το ποσό περίπου €4.000. Παραδέχθηκε ενοχή σε 12 κατηγορίες που αφορούσαν κατηγορία κλοπής υπό αντιπροσώπου και κατηγορίες για απόσπαση χρημάτων δια ψευδών παραστάσεων και το Δικαστήριο του επέβαλε ποινή φυλάκισης 22 μηνών στην κατηγορία της κλοπής υπό αντιπροσώπου και συντρέχουσες ποινές φυλάκισης 14 μηνών στις κατηγορίες απόσπασης χρημάτων δια ψευδών παραστάσεων.
Με την παρούσα έφεση, ο εφεσείων αμφισβητεί την ορθότητα των ποινών φυλάκισης που του επιβλήθηκαν. Προς υποστήριξη της έφεσής του υποβάλλει ότι θα συνάψει δάνειο για την πληρωμή του χρέους που προκύπτει από τις αποσπάσεις των ποσών από τους παραπονούμενους, και προβάλλει ως ελαφρυντικό τη συμμετοχή του στην απόκρουση της Τουρκικής εισβολής το 1974 που του άφησε μόνιμο τραύμα στο πόδι. Επίσης, ότι θα υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση του παχέος εντέρου.
Αποφασίστηκε ότι:
Α. Υπό Ηλιάδη, Δ., συμφωνούντος και του Ναθαναήλ, Δ.:
Ενόψει της σοβαρότητας των σχετικών κατηγοριών όπως αντικατοπτρίζονται στη δεκαετή ποινή φυλάκισης που προβλέπεται από τη σχετική νομοθετική διάταξη και των προσωπικών περιστατικών του εφεσείοντος, δεν παρέχεται ευχέρεια επέμβασης του Εφετείου προς διαφοροποίηση των ποινών. Οι ποινές κρίνονται ορθές και επικυρώνονται.
Β. Υπό Χατζηχαμπή, Δ.:
Η παραδοχή του εφεσείοντος, η ηλικία του, η κατάσταση της υγείας του, και το γεγονός ότι είναι τραυματίας πολέμου από το 1974, καθώς και το γεγονός ότι τα αδικήματα που διέπραξε δεν είναι ιδιαίτερα σοβαρά, με την έννοια ότι υπάρχουν πολύ σοβαρότερα στον Ποινικό Κώδικα, αποτελούν παράγοντες που θα έπρεπε να αντανακλώνται σε μεγαλύτερο βαθμό στη διαμόρφωση της ποινής. Η ποινή είναι υπερβολική υπό τις περιστάσεις και μειώνεται σε ποινή φυλάκισης 15 μηνών στην πρώτη κατηγορία και 8 μηνών στις άλλες κατηγορίες.
Η έφεση απορρίφθηκε
κατά πλειοψηφία.
Έφεση εναντίον Ποινής.
Έφεση από τον εφεσείοντα εναντίον της απόφασης του Eπαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας (Λοΐζου, E.Δ.), (Ποινική Yπόθεση Aρ. 14691/08), ημερομηνίας 22/12/08.
Ο Eφεσείων παρουσιάζεται προσωπικά.
Α. Κάρνου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για την Εφεσίβλητη.
Ex tempore
ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Η απόφαση του Δικαστηρίου δεν είναι ομόφωνη. Η απόφαση της πλειοψηφίας θα δοθεί από τον Ηλιάδη, Δ. και με αυτή συμφωνεί ο Ναθαναήλ, Δ.. Η απόφαση της μειοψηφίας θα δοθεί από τον Χατζηχαμπή, Δ..
ΗΛΙΑΔΗΣ, Δ.: Με την παρούσα έφεση ο εφεσείων αμφισβητεί την ορθότητα των ποινών φυλάκισης που του έχουν επιβληθεί κατόπιν παραδοχής του σε 12 κατηγορίες που αφορούσαν κατηγορία κλοπής υπό αντιπροσώπου και κατηγορίες για απόσπαση χρημάτων διά ψευδών παραστάσεων. Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται στις λεπτομέρειες των διάφορων κατηγοριών ο εφεσείων ο οποίος εμφανιζόταν ως κηπουρός είχε επιτύχει να αποσπάσει από διάφορα πρόσωπα, στα οποία υποσχόταν ότι θα εκτελούσε κηπουρικές εργασίες, το ποσό περίπου των €4.000. Έναντι του πιο πάνω ποσού ο εφεσείων δεν έχει επιστρέψει μέχρι σήμερα οποιοδήποτε ποσό.
Το πρωτόδικο Δικαστήριο του επέβαλε ποινή φυλάκισης 22 μηνών στην κατηγορία κλοπής υπό αντιπροσώπου και συντρέχουσες ποινές φυλάκισης 14 μηνών στις κατηγορίες απόσπασης χρημάτων διά ψευδών παραστάσεων. Ο εφεσείων ζήτησε και λήφθηκε υπόψη στην επιβολή της ποινής η υπ' αρ. 24577/08 ποινική υπόθεση στην οποία είχε παραδεχθεί ενοχή σε άλλες οκτώ κατηγορίες εξασφάλισης χρημάτων διά ψευδών παραστάσεων όταν παρουσιαζόμενος ως κηπουρός και ελαιοχρωματιστής απέσπασε χρήματα για υποσχόμενη εργασία την οποία δεν είχε εκτελέσει. Ο εφεσείων βαρύνεται επίσης με προηγούμενη καταδίκη στην υπόθεση αρ. 7628/06 στις 11.6.07 που και σε αυτή την περίπτωση αφορούσε εξασφάλιση χρημάτων διά ψευδών παραστάσεων και στην οποία του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 12 μηνών αφού είχαν ληφθεί επιπρόσθετα άλλες τρεις υποθέσεις υπόψη.
Ο εφεσείων προς υποστήριξη της έφεσης του υπέβαλε ότι θα προβεί σε διαβήματα για να εξασφαλίσει δάνειο για την αποπληρωμή του χρέους που προκύπτει από τις αποσπάσεις των ποσών από τους παραπονούμενους και πρόβαλε ως ελαφρυντικό γεγονός τη συμμετοχή του στην απόκρουση της Τουρκικής εισβολής το 1974 που του έχει αφήσει ένα μόνιμο τραύμα στο πόδι και στο ότι θα υποβληθεί σε εγχείρηση για την αφαίρεση σωληνώδους αδενώματος του παχέος εντέρου.
Σημειώνουμε ότι τα στοιχεία αυτά είχαν προβληθεί και ενώπιον του πρωτόδικου Δικαστηρίου και λήφθηκαν υπόψη στον καθορισμό τόσο του είδους όσο και της έκτασης της ποινής.
Έχοντας υπόψη τη σοβαρότητα των σχετικών κατηγοριών όπως αντικατοπτρίζονται στη δεκαετή ποινή φυλάκισης που προβλέπεται από τη σχετική νομοθετική διάταξη, και στα προσωπικά περιστατικά του εφεσείοντος τα οποία είχαν προβληθεί και πρωτοδίκως έχουμε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν μας παρέχεται η ευχέρεια επέμβασης για τη διαφοροποίηση της ποινής. Οι επιβληθείσες ποινές κρίνονται ως ορθές.
Η έφεση απορρίπτεται.
ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.: Η δική μου απόκλιση από την απόφαση των αδελφών μου Δικαστών δεν σχετίζεται με διαφοροποίηση σε σχέση με τις αρχές που εφαρμόζονται ως προς την προσέγγιση του Εφετείου σε επιβληθείσα ποινή από το Επαρχιακό Δικαστήριο αλλά μόνο στη διαφορετική μου αντίκριση των γεγονότων και της σημασίας τους ως προς το κατά πόσο η ποινή που επεβλήθη αντανακλά δεόντως όλους τους παράγοντες που θα έπρεπε να είχαν ληφθεί υπόψη στην επιμέτρηση της.
Δεν πρόκειται για ιδιαίτερα σοβαρά αδικήματα με την έννοια ότι υπάρχουν πολύ σοβαρότερα αδικήματα στον Ποινικό Κώδικα και, παρά το γεγονός ότι υπάρχει μια προηγούμενη καταδίκη, πιστεύω ότι συντρέχουν ορισμένοι παράγοντες που θα μπορούσαν να έχουν ανάλογη σημασία ώστε να διαφοροποιούσαν προφανώς το μέτρο της ποινής φυλάκισης που επεβλήθη. Σημειώνω ιδιαίτερα όχι μόνο την παραδοχή του εφεσείοντος αλλά και τη συνεργασία με την αστυνομία κατά τις ανακρίσεις, που υποβοήθησε φαίνεται πάρα πολύ στη διακρίβωση των αδικημάτων άλλως το έργο της αστυνομίας θα καθίστατο ενδεχομένως πολύ δυσκολότερο. Και το γεγονός βεβαίως ότι πρόκειται για ένα άνθρωπο 54 ετών, το οποίο δεν θα συνηγορούσε υπέρ της επιβολής της ίδιας ποινής που ενδεχομένως θα επιβάλλετο σε κάποιο νεώτερο. Αλλά κυρίως θεωρώ ότι το γεγονός της κατάστασης της υγείας του και το γεγονός ότι είναι τραυματίας πολέμου από το 1974 είναι παράγοντες που θα έπρεπε να αντανακλώνται σε μεγαλύτερο βαθμό στη διαμόρφωση της ποινής και έτσι πιστεύω ότι η ποινή είναι υπερβολική υπό τις περιστάσεις. Θα μείωνα την ποινή φυλάκισης σε 15 μήνες στην πρώτη κατηγορία και στις άλλες κατηγορίες σε 8 μήνες.
Η έφεση απορρίπτεται
κατά πλειοψηφία.