|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2009) 2 ΑΑΔ 137
24 Φεβρουαρίου, 2009
[ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, ΚΡΑΜΒΗΣ, ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, Δ/στές]
ΝΙΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ,
Αιτητής-Εφεσείων,
v.
ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,
Καθ' ης η αίτηση-Εφεσίβλητης.
(Ποινική Έφεση Αρ. 236/2006)
Αποφάσεις και διατάγματα ― Αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο για έκδοση διατάγματος συμμόρφωσης, υλοποίησης και εκτέλεσης απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου για παράδοση όλων των αντικειμένων τα οποία παραλήφθησαν παρανόμως από το διαμέρισμα του αιτητή ― Κατά πόσο το Ανώτατο Δικαστήριο είχε την απαιτούμενη δικαιοδοσία να επιληφθεί της αίτησης.
Το Εφετείο παραμέρισε την καταδίκη του εφεσείοντος για παράνομη κατοχή αρχαιοτήτων, δηλαδή 6 αρχαίων νομισμάτων, παρά την παραδοχή του. Είχε διαπιστωθεί πως τα αρχαία νομίσματα είχαν παραληφθεί από διαμέρισμα που κατείχε νομίμως ο αιτητής χωρίς την έκδοση εντάλματος έρευνας αλλά στη βάση συγκατάθεσης τρίτου προσώπου που εσφαλμένα εκλήφθηκε πως είχε εκείνο τη νόμιμη κατοχή του διαμερίσματος.
Με την παρούσα αίτηση ο αιτητής ζητά συμμόρφωση, υλοποίηση και εκτέλεση της πιο πάνω απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, εξηγώντας πως αυτά θα πρέπει να πάρουν τη μορφή διαταγμάτων προς το Γενικό Εισαγγελέα και προς άλλους απροσδιόριστους εμπλεκόμενους για παράδοση όλων των αντικειμένων τα οποία είχαν παραληφθεί παρανόμως από το διαμέρισμα. Περαιτέρω, ζητά την τιμωρία τους γιατί δεν του παρέδωσαν ήδη αυτή την περιουσία και, επιπλέον, διάταγμα απευθυνόμενο προς τους εφεσίβλητους να επαναφέρουν όλα τα δικαιώματα από, μεταξύ άλλων, το Υπουργείο Εργασίας, το Τμήμα Ευημερίας Λευκωσίας και την Υπηρεσία Μέριμνας Αναπήρων που του έχουν αποκοπεί.
Η εφεσίβλητη καταχώρησε ένσταση.
Αποφασίστηκε ότι:
Κανένα από τα θέματα στα οποία αναφέρεται ο αιτητής δεν είναι δυνατό να ενταχθεί στη δικαιοδοσία του Εφετείου, όπως την επικαλείται, παραπέμποντας στην αθώωσή του για το λόγο που αναφέρθηκε.
Η αίτηση απορρίφθηκε.
Aίτηση.
Aίτηση απο τον αιτητή, ημερ. 25/6/2008, στα πλαίσια της παρούσας έφεσης, με την οποία ζητά από το Aνώτατο Δικαστήριο την έκδοση διατάγματος συμμόρφωσης, υλοποίησης και εκτέλεσης της απόφασης του Aνωτάτου Δικαστηρίου γα παράδοση όλων των αντικειμένων τα οποία παραλήφθηκαν παρανόμως από το διαμέρισμά του.
Ο Aιτητής παρουσιάζεται αυτοπροσώπως.
Κρ. Κυθραιώτου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τους Kαθ' ων η αίτηση.
Ex tempore
ΔIKAΣTHPIO: Την ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Δικαστής Γ. Κωνσταντινίδης.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.: Στην ποινική υπόθεση που αποτέλεσε το αντικείμενο της Ποινικής Έφεσης 236/06, ο αιτητής, αφού αθωώθηκε και απαλλάχθηκε σε άλλες κατηγορίες, στη βάση της δικής του παραδοχής βρέθηκε ένοχος για παράνομη κατοχή αρχαιοτήτων, δηλαδή 6 αρχαίων νομισμάτων. Συναφώς του επιβλήθηκε ποινή προστίμου £175 και διατάχθηκε η δήμευση των αρχαίων νομισμάτων εκτός αν μέσα σε προθεσμία που τάχθηκε εξασφάλιζε τις απαραίτητες άδειες. Για τους λόγους που εξηγούνται στην απόφαση του Εφετείου, η καταδίκη παραμερίστηκε παρά την παραδοχή του. Είχε διαπιστωθεί πως τα αρχαία νομίσματα είχαν παραληφθεί από διαμέρισμα που κατείχε νομίμως ο αιτητής χωρίς την έκδοση εντάλματος έρευνας αλλά στη βάση συγκατάθεσης τρίτου προσώπου που εσφαλμένα εκλήφθηκε πως είχε εκείνο τη νόμιμη κατοχή του διαμερίσματος.
Με την παρούσα αίτηση ο αιτητής ζητά, όπως το θέτει, συμμόρφωση, υλοποίηση και εκτέλεση της πιο πάνω απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Αυτά, όπως εξηγεί, θα πρέπει να πάρουν τη μορφή διαταγμάτων προς το Γενικό Εισαγγελέα και προς άλλους απροσδιόριστους εμπλεκομένους για παράδοση όλων των αντικειμένων τα οποία παραλήφθηκαν παρανόμως από το διαμέρισμα. Περαιτέρω, ζητά την τιμωρία τους γιατί δεν παρέδωσαν ήδη αυτή την περιουσία παραλείποντας έτσι να συμμορφωθούν προς την απόφαση του Εφετείου και, επιπλέον, διάταγμα απευθυνόμενο προς τους εφεσίβλητους να επαναφέρουν όλα τα δικαιώματα από το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, το Τμήμα Ευημερίας Λευκωσίας, την Υπηρεσία Μέριμνας Αναπήρων και του Υπουργείου Οικονομικών - χορηγιών που του έχουν αποκοπεί.
Η εφεσίβλητη καταχώρισε ένσταση συνοδευόμενη από ένορκη δήλωση λοχία της αστυνομίας και ο αιτητής υπέβαλε μονομερή αίτηση για αντεξέτασή του, σε σχέση, όπως ανέφερε, με σειρά θεμάτων που σχετίζονταν με την περιουσία που κατ' ισχυρισμόν παραλήφθηκε παρανόμως και εξακολουθεί να κατακρατείται. Ακούσαμε ως πρώτο θέμα τα επιχειρήματα των δυο πλευρών σε σχέση με τη δυνατότητα έκδοσης διαταγμάτων ή παροχής θεραπειών της φύσης που περιλαμβάνονται στην αίτηση και ο αιτητής επεκτάθηκε σε ισχυρισμούς αναφορικά με διάφορα περιουσιακά στοιχεία τα οποία η αστυνομία ή και άλλοι, όπως ισχυρίζεται, του κατακρατούν παρανόμως.
Μπορούμε να είμαστε πολύ σύντομοι. Τίποτε από αυτά δεν είναι δυνατό να θεωρηθεί ότι συσχετίζονται προς την απόφαση του Εφετείου που αποτελεί τη βάση πάνω στην οποία ο αιτητής υπέβαλε την αίτησή του. Την ουσία της απόφασης του Εφετείου την έχουμε συνοψίσει και κανένα από τα θέματα στα οποία αναφέρεται ο αιτητής δεν είναι δυνατό να ενταχθεί στη δικαιοδοσία μας, όπως την επικαλείται, παραπέμποντας στην αθώωσή του για το λόγο που αναφέρθηκε. Η αίτηση απορρίπτεται.
H αίτηση απορρίπτεται.