|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2007) 2 ΑΑΔ 275
25 Μαΐου, 2007
[ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π., ΚΡΟΝΙΔΗΣ, ΗΛΙΑΔΗΣ, Δ/στές]
ΝΙΚΟΣ Χ" ΜΙΤΣΗΣ,
Εφεσείων,
v.
ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,
Εφεσίβλητης.
(Ποινική Έφεση Αρ. 84/2007)
Ποινή — Εργοδότηση αλλοδαπού χωρίς την άδεια του διευθυντή Μεταναστεύσεως, κατά παράβαση των Άρθρων 2, 14Β(1) και 19 του Κεφ. 105 — Παροχή ψευδούς πληροφορίας σε αστυνομικό, κατά παράβαση του Άρθρου 114 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 — Επιβολή ποινής φυλάκισης 3 μηνών και 1 μηνός αντίστοιχα — Χαρακτηρίστηκε αυστηρή, όχι όμως έκδηλα υπερβολική, που να δικαιολογούσε την επέμβαση του Εφετείου.
Ο εφεσείων, ο οποίος εργοδοτούσε για ίδιο όφελος αλλοδαπή, της είχε δώσει εντολή να λ?ει πως είναι νυμφευμένη μαζί του όταν ερωτάτο για την εργοδότησή της, κάτι που τόσο ο ίδιος όσο και η αλλοδαπή δήλωσαν σε μέλος της Αστυνομίας το οποίο τους προσήγγισε στο γνωστό παραλιακό δρόμο των Φοινικούδων στη Λάρνακα όπου πωλούσαν αγαθά.
Ο εφεσείων καταδικάστηκε, μετά από ακροαματική διαδικασία στις πιο πάνω κατηγορίες σε φυλάκιση 3 μηνών και 1 μηνός αντίστοιχα.
Η έφεσή του περιορίζεται στο είδος και ύψος της ποινής.
Το Ανώτατο Δικαστήριο τονίζοντας την ανάγκη για αυστηρή αντιμετώπιση τέτοιων αδικημάτων, χαρακτήρισε μεν την ποινή ως κάπως αυστηρότερη από αυτές που επιβάλλουν τα Δικαστήρια μέχρι σήμερα, αλλά όχι ως έκδηλα υπερβολική, ώστε να δικαιολογείται η επέμβασή του.
Η έφεση απορρίφθηκε.
Έφεση εναντίον Καταδίκης και Ποινής.
Έφεση από τον εφεσείοντα εναντίον της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας (Υπόθ. Αρ. 13802/06), ημερομηνίας 23/3/07 και 29/3/07.
Μ. Γαβριηλίδης, για τον Εφεσείοντα.
Γ. Κορφιώτη, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για την Εφεσίβλητη.
Ex tempore
ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π.: Ο εφεσείων καταδικάστηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο σε δύο κατηγορίες:
(α) Εργοδότηση αλλοδαπού χωρίς την άδεια του Διευθυντή Μεταναστεύσεως, κατά παράβαση των άρθρων 2, 14Β(1) και 19 του Κεφ. 105.
(β) Παροχή ψευδούς πληροφορίας σε αστυνομικό, κατά παράβαση του άρθρου 114 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154.
Τα γεγονότα της υπόθεσης είναι απλά. Μέλος της Αστυνομίας, που βρισκόταν σε περιπολία, πρόσεξε την πρώην συγκατηγορούμενη του εφεσείοντος, την αλλοδαπή, η οποία πωλούσε αγαθά στο γνωστό παραλιακό δρόμο των Φοινικούδων στη Λάρνακα. Σε σχετικές ερωτήσεις του αστυνομικού η αλλοδαπή απάντησε πως ήταν παντρεμένη. Ακολούθησε παραπέρα έρευνα, κατά την οποία η αστυνομία προσήγγισε τον εφεσείοντα, ο οποίος επίσης δήλωσε πως ήταν νυμφευμένος με την αλλοδαπή. Αυτό δεν ήταν αλήθεια, όπως διαπιστώθηκε αργότερα, εξ ου και η κατηγορία (β).
Η αλλοδαπή δεν είχε άδεια παραμονής στην Κύπρο, μολονότι ήταν αιτήτρια ασύλου. Δεν είχε επίσης άδεια εργασίας, και αυτό σε γνώση του εφεσείοντος.
Ο εφεσείων δεν παραδέχθηκε τις κατηγορίες ενώπιον του δικάσαντος Δικαστηρίου. Βρέθηκε ένοχος μετά την ακροαματική διαδικασία.
Η έφεση του περιορίζεται στο είδος και ύψος της ποινής. Καταδικάστηκε στην κατηγορία (α), όπως αναφέρεται στη δική μας απόφαση, σε φυλάκιση 3 μηνών και στη (β) ενός μηνός.
Είναι η νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου που καθιέρωσε, εκεί βέβαια που οι ιδιαίτερες συνθήκες της κάθε υπόθεσης το επιβάλλουν, την ποινή φυλάκισης για τέτοιου είδους αδικήματα.
Στην υπόθεση που εξετάζουμε τα αδικήματα είναι σοβαρά, ενόψει κυρίως και των περιστάσεών τους. Ο εφεσείων εργοδοτούσε για ίδιο όφελος την αλλοδαπή, με τον τρόπο που εξηγήσαμε πιο πάνω. Της είχε προφανώς δώσει εντολή ώστε αν ερωτάτο για την εργοδότησή της να λέει πως είναι νυμφευμένη μαζί του, κάτι που και ο ίδιος είπε αρχικά στην αστυνομία. Παρουσίαζε δηλαδή ψευδώς πως η αλλοδαπή ήταν σύζυγός του, ενώ όπως αργότερα διαπιστώθηκε ήταν φιλενάδα του.
Ο δικηγόρος του εφεσείοντα δεν είχε πολλά να μας πει, λόγω βεβαίως των πραγματικών γεγονότων της υπόθεσης, που είχαν και την ανάλογη επίπτωση στην επιμέτρηση της ποινής.
Η ποινή που επέβαλε το πρωτόδικο Δικαστήριο μπορεί να είναι κάπως αυστηρότερη από αυτές που μέχρι σήμερα επιβάλλουν τα Δικαστήρια. Δεν είναι όμως έκδηλα υπερβολική ώστε να επέμβει το Εφετείο. Εξάλλου, εφόσον τέτοια αδικήματα συνεχίζουν να παρουσιάζονται ενώπιον των Δικαστηρίων, ανάλογη αναμένεται να είναι και η αντιμετώπιση αυτών που δεν θέλουν να σέβονται τους Νόμους της Πολιτείας.
Η έφεση απορρίπτεται.
Η έφεση απορρίπτεται.