|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2003) 2 ΑΑΔ 373
21 Ιουλίου, 2003
[ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, ΑΡΤΕΜΗΣ, ΑΡΕΣΤΗΣ, Δ/στές]
ΡΕΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ,
Εφεσείων,
v.
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,
Εφεσιβλήτης.
(Πoινική Έφεση Αρ. 7460)
Ποινική Δικονομία ― Διαταγή για κράτηση κατηγορουμένου μέχρι την ημέρα εκδίκασης της υπόθεσής του ― Διακριτική ευχέρεια του Κακουργιοδικείου ― Υιοθέτηση των ορθών νομολογιακών αρχών και εφαρμογή τους στα γεγονότα της υπόθεσης ― Το Εφετείο δεν επενέβη.
Το Κακουργιοδικείο διέταξε την κράτηση του εφεσείοντος μέχρι την ημέρα εκδίκασης της υπόθεσής του, αφού έλαβε υπόψη τη σοβαρότητα του εγκλήματος, την ομολογία του και επίσης το ενδεχόμενο να μην εμφανισθεί κατά τη δίκη λόγω της πιθανότητας καταδίκης του και της σοβαρής ποινής που επισύρει το έγκλημα το οποίο αντιμετωπίζει.
Ο εφεσείων εφεσίβαλε την απόφαση του Κακουργιοδικείου να εκδώσει το επίδικο διάταγμα.
Αποφασίστηκε ότι:
Το Κακουργιοδικείο, στην απόφασή του, εκθέτει ορθά τη νομολογία και εφαρμόζοντας την, στα γεγονότα της υπόθεσης, κατέληξε σε ορθή κρίση.
Η έφεση απορρίφθηκε.
Έφεση εναντίον Διατάγματος Kράτησης.
Έφεση από τον Kατηγορούμενο εναντίον της απόφασης του Kακουργιοδικείου Λευκωσίας (Yπόθεση Aρ. 2306/2003), ημερομηνίας 6/10/2003, με την οποία διατάχθηκε η κράτησή του μέχρι τη δίκη του ενώπιον του Kακουργιοδικείου.
Α. Ευτυχίου, για τον Εφεσείοντα.
Λ. Παντελή, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για την Εφεσίβλητη.
Cur. adv. vult.
ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ.: Δεν θα καλέσουμε την άλλη πλευρά. Έχουμε τη γνώμη πως η έφεση είναι ολωσδιόλου αβάσιμη. Δεν έχει παρουσιασθεί τίποτε ενώπιον μας που να δικαιολογεί την επέμβαση μας στην απόφαση του πρωτόδικου Δικαστηρίου, δηλαδή του Κακουργιοδικείου.
Το Κακουργιοδικείο στην εμπεριστατωμένη και πολυσέλιδη απόφαση του εξετάζει το επίδικο ζήτημα εις βάθος. Εκθέτει ορθά τη νομολογία και εφαρμόζοντας την στα γεγονότα της υπόθεσης κατέληξε, κατά τη γνώμη μας, σε ορθή κρίση.
Έχουμε ήδη επισημάνει στις προηγούμενες εφέσεις αρ. 7454 + 7455 τη σοβαρότητα του εγκλήματος που αντιμετωπίζει εδώ ο εφεσείων. Να επισημάνουμε επίσης ότι στην παρούσα περίπτωση το Κακουργιοδικείο έλαβε υπόψη του και το μαρτυρικό υλικό που είχε ενώπιον του, μεταξύ του οποίου είναι και ομολογίες του ίδιου του εφεσείοντα, τις οποίες βεβαίως δεν αξιολόγησε ούτε και εμείς σε αυτό το στάδιο. Το μαρτυρικό αυτό υλικό οδήγησε το Κακουργιοδικείο στο συμπέρασμα πως εν όψει του ενδεχομένου της καταδίκης του εφεσείοντα και βεβαίως της σοβαρής ποινής που επισύρει το έγκλημα υπάρχει ορατός ο κίνδυνος να μην εμφανισθεί κατά τη δίκη του, εξ ου και διέταξε την κράτηση του.
Η έφεση απορρίπτεται.
Η έφεση απορρίπτεται.