ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


(2001) 2 ΑΑΔ 380

28 Μαΐου, 2001

[ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΥ, Δ/στές]

ΜΕΝΕΛΑΟΣ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ

Εφεσείων,

ν.

ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,

Εφεσίβλητης.

(Ποινική Έφεση Αρ. 6992)

 

Ποινή ― Εξασφάλιση πίστωσης από πτωχεύσαντα ― Επιβολή ποινής φυλάκισης 25 ημερών ― Επικυρώθηκε κατ' έφεση.

Ο εφεσείων καταδικάστηκε σε κατηγορία που του προσάφθηκε βάσει του Άρθρου 117(α) του περί Πτωχεύσεων Νόμου, Κεφ. 5, για εξασφάλιση πίστωσης ΛΚ1.500, ενώ είχε κηρυχθεί πτωχεύσας και δεν αποκαταστάθηκε.  Του επιβλήθηκε φυλάκιση 25 ημερών.

Ο εφεσείων, ο οποίος χειρίστηκε ο ίδιος την υπόθεσή του, υποστήριξε κατ' έφεση ότι είναι αθώος προβάλλοντας ισχυρισμούς άσχετους με τα γεγονότα της υπόθεσης.

Αποφασίστηκε ότι:

Η Κατηγορούσα Αρχή είχε το βάρος της απόδειξης της κατηγορίας.  Ο εφεσείων δεν τεκμηρίωσε τον ισχυρισμό του πως η υπό έφεση απόφαση είναι εσφαλμένη.

Η έφεση απορρίφθηκε.

Έφεση εναντίον Καταδίκης.

Έφεση από τον κατηγορούμενο εναντίον της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας Υπόθεση Αρ. 30390/98, ημερομηνίας 10/10/00, με την οποία βρέθηκε ένοχος και καταδικάστηκε σε κατηγορία που του προσάφθηκε βάσει του άρθρου 117(α) του περί Πτωχεύσεων Νόμου, Κεφ.5, για το ότι εξασφάλισε πίστωση Λ.Κ.1.500, ενώ είχε κηρυχθεί πτωχεύσας, και δεν αποκαταστάθηκε και του επιβλήθηκε φυλάκιση 25 ημερών.

Ο εφεσείων παρουσιάζεται προσωπικά

Α. Μαππουρίδης, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α΄, για την Εφεσίβλητη.

Εx tempore

ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ.:  Ο εφεσείων καταδικάστηκε στις 10.10.2000 από το Επαρχιακό Δικαστήριο σε κατηγορία που του προσάφθηκε βάσει του άρθρου 117(α) του περί Πτωχεύσεων Νόμου, Κεφ.5, για το ότι εξασφάλισε πίστωση ΛΚ.1.500, ενώ είχε κηρυχθεί  πτωχεύσας, και δεν αποκαταστάθηκε.  Του επιβλήθηκε φυλάκιση 25 ημερών.

Ο εφεσείων χειρίστηκε ο ίδιος την υπεράσπισή του πρωτοδίκως και εδώ.  Η υπόθεση της κατηγορούσας αρχής στηρίχθηκε στις καταθέσεις των μαρτύρων που κάλεσε και στα έγγραφα που προσκομίστηκαν.  Το ζήτημα, αν και απλό, η κατηγορούσα αρχή είχε το βάρος της απόδειξης της κατηγορίας πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας.

Κατά τη δίκη, ο εφεσείων υπέβαλε σε μακρά αντεξέταση τους μάρτυρες κατηγορίας, καλύπτοντας μάλιστα με τις ερωτήσεις του θέματα ολωσδιόλου άσχετα με την κατηγορία που αντιμετώπισε.  Κατάθεσε και ο ίδιος, προβάλλοντας τους ισχυρισμούς του.  Ο δικαστής έκανε εκτεταμένη αναφορά στη μαρτυρία, την οποία και συζήτησε σχολαστικά στη δεκασέλιδη απόφασή του. Κατέληξε στο συμπέρασμα πως οι μάρτυρες κατηγορίας είπαν την αλήθεια και σύμφωνα με τα αποδεκτά γεγονότα, η κατηγορία είχε αποδειχθεί.

Στην ενώπιόν μας διαδικασία ο εφεσείων, χρησιμοποιώντας ιδιόγραφο κείμενο, εισηγήθηκε πως η υπό έφεση απόφαση είναι εσφαλμένη γιατί είναι αθώος. Ενώ πρόβαλε ισχυρισμούς εντελώς άσχετους με τα γεγονότα της υπόθεσης για την ορθότητα της επίδικης καταδίκης του δεν μας είπε τίποτε. Αρκέστηκε να επικαλείται την αθωότητά του.  Δεν καλέσαμε το δικηγόρο της Δημοκρατίας να αγορεύσει.

Η έφεση απορρίπτεται.

Η έφεση απορρίπτεται.

 

 


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο