|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(1996) 2 ΑΑΔ 279
29 Οκτωβρίου, 1996
[ΝΙΚΗΤΑΣ, ΑΡΤΕΜΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ/στές]
ΦΩΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ,
Εφεσείων,
ν.
ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,
Εφεσίβλητης.
(Ποινική Έφεση Αρ. 6172).
Κυβεία—Δύο προηγούμενες καταδίκες—Επιβολή προστίμου ΛΚ300 — Επικυρώθηκε από το Εφετείο.
Ποινή — Κάθε υπόθεση κρίνεται με βάση τα δικά της περισταστικά αναφορικά με την επιβολή της ποινής.
Ο εφεσείων που συνελήφθηκε ενώ έπαιζε ποκεριζέ σε καφενείο, κρίθηκε ένοχος για κυβεία και του επιβλήθηκε η πιο πάνω ποινή, την οποία εφεσίβαλε σαν έκδηλα υπερβολική. Στην έφεση πρόβαλε τον ισχυρισμό ότι η ενασχόλιση με την κυβεία είναι δευτερεύουσας σημασίας εν όψει του μεγάλου αριθμού γραφείων στοιχημάτων που λειτουργούν σ' ολόκληρη την Κύπρο. Επίσης ισχυρίστηκε ότι δεν έγινε ισομερής εφαρμογή του νόμου λόγω επιβολής μικρότερης ποινής προστίμου σε παρόμοιο αδίκημα που εκδικάστηκε την ίδια μέρα.
Το Εφετείο επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση αφού τόνισε ότι δεν είναι δυνατό να τίθεται θέμα ελέγχου της πρωτόδικης απόφασης με αναφορά σε ποινές που επιβλήθηκαν σε υποθέσεις άσχετες προς την εκδικαζόμενη, στο πλαίσιο των δικών τους περιστατικών.
Η έφεση απορρίπτεται.
Υπόθεση που αναφέρθηκε:
Τσιαπούρας ν. Αστυνομίας (1992) 2 Α.Α.Δ. 392.
Έφεση εναντίον Ποινής.
Έφεση εναντίον της ποινής από τον Φώτη Κυριάκου ο οποίος κρίθηκε ένοχος στις 14 Μαΐου 1996 από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας (Αριθμός Ποινικής Υπόθεσης 10506/96) στην κατηγορία Κυβείας κατά παράβαση των Άρθρων 2,4, 14 και 15 του Περί Οίκων Στοιχημάτων, Οίκων Κυβείας και Παρεμποδίσεως Κυβείας Νόμου Κεφ. 151 και καταδικάστηκε από Παμπαλλή, Ε. Δ. σε πρόστιμο Λ.Κ.300.
Αυτοπροσώπως ο Εφεσείων.
Γ. Γιωργαλλής, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για την Εφεσίβλητη.
ΝΙΚΗΤΑΣ, Δ.: Την ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο αδελφός δικαστής Γ. Κωνσταντινίδης.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.: Ο εφεσείων, μαζί με άλλους, ομολόγησε ενοχή σε κατηγορία για κυβεία στην οποία επιδίδονταν σε καφενείο στη Λευκωσία. Το πρωτόδικο Δικαστήριο, αφού αναφέρθηκε στην υπόθεση Τσιαπούρας ν. Αστυνομίας (1992) 2 Α.Α.Δ. 392 σε σχέση με τις κοινωνικές προεκτάσεις και τις δυσμενείς συνέπειες από τη διάπραξη αδικημάτων αυτής της φύσης, του επέβαλε πρόστιμο £300. Έλαβε υπόψη στην περίπτωσή του πως βαρυνόταν με δυο προηγούμενες καταδίκες για παρόμοια αδικήματα.
Ο εφεσείων εμφανίστηκε χωρίς δικηγόρο αλλά προσδιόρισε με τρόπο συγκεκριμένο τους λόγους για τους οποίους πιστεύει ότι η ποινή που του επιβλήθηκε είναι, όπως εισηγήθηκε, πασιφανώς υπερβολική. Αφού, όπως είπε, λειτουργούν γραφεία στοιχημάτων σε κάθε γωνιά των πόλεων της Κύπρου είναι δευτερεύουσας σημασίας το γεγονός ότι κάποιος ασχολείται με την κυβεία, ειδικά με το "ποκεριζέ", σε καφενείο. Και δεν εφαρμόστηκε ισομερώς ο νόμος αφού για παρόμοιο αδίκημα που εκδικάστηκε την ίδια μέρα, το πρωτόδικο Δικαστήριο επέβαλε μικρότερη ποινή προστίμου. Παραπονέθηκε, τελικά, επειδή δεν του είχε επιβληθεί η ποινή που τώρα εφεσιβάλλει, και ακόμα ποινή φυλάκισης, ευθύς εξ αρχής, όταν είχε προσαχθεί ενώπιον του Δικαστηρίου για πρώτη φορά. Όπως κατέληξε, αν ετιμωρείτο αυστηρά τότε, δεν θα βρισκόταν τώρα στο Δικαστήριο σε σχέση με τη διάπραξη άλλων αδικημάτων.
Δεν έχουμε ικανοποιηθεί ότι συντρέχει οποιοσδήποτε λόγος για παρέμβαση μας. Το τί πρέπει να τιμωρείται ως ποινικό αδίκημα αφορά το νομοθέτη, και, πάντως, κακώς ο εφεσείων, όπως έχουμε αντιληφθεί, υποβίβασε την αυτοτελή σοβαρότητα του αδικήματος που διέπραξε. Εξάλλου, όπως έχει επανηλειμμένα εξηγηθεί, δεν είναι δυνατό να τίθεται ζήτημα ελέγχου της πρωτόδικης απόφασης με αναφορά σε ποινές που έχουν επιβληθεί σε άλλες υποθέσεις, άσχετες με την εκδικαζόμενη, στο πλαίσιο των δικών τους περιστατικών. Ως προς το εντελώς πρωτότυπο, πρέπει να ομολογήσουμε, τελικό επιχείρημα του εφεσείοντα, αρκούμαστε στην παρατήρηση πως ο εφεσείων, έστω και με τον τρόπο που ο ίδιος αντιμετωπίζει τα πράγματα, έχει τώρα κάθε λόγο να μην επαναλάβει τα ίδια.
Δε διαπιστώνουμε σφάλμα του πρωτόδικου Δικαστηρίου αναφορικά με τις αρχές, η ποινή που επιβλήθηκε δεν ήταν έκδηλα υπερβολική και η έφεση απορρίπτεται.
Η έφεση απορρίπτεται.