|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2016:D579
(2016) 1 ΑΑΔ 2998
22 Δεκεμβρίου, 2016
[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ./στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9
ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ 1964 ΟΠΩΣ ΑΥΤΗ ΕΧΕΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ 33/1964, 35/1975, 72/1977, 59/1981, 3/1987, 158/1988 ΚΑΙ 109/1991,
ΚΑΙ
ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 117(Ι), ΚΕΦ. 155,
ΚΑΙ
ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΤΟΥ
ΓΙΑΝΝΟΥ ΠΑΠΑΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΣΤΙΣ
ΚΕΝΤΡΙΚΕΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΝΤΟΣ,
ΚΑΙ
EΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ 4/11/2016 ΚΑΙ 26/10/2016
ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΦΥΛΑΚΩΝ,
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΟΥ ΠΑΠΑΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ
CERTIORARI, MANDAMUS KAI PROHIBITION,
KAI
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΑ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ ΠΟΥ
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ
ΣΤΙΣ 17/7/2015, 30/9/2016 ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ 194/2013, ΤΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΑ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ ΠΟΥ
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ
ΣΤΙΣ 8/7/2016, 23/10/2015, 11/9/2015, 22/4/2016, 17/6/2016, 4/3/2016
ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ 132/2015 ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΑ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΣΤΙΣ 12/6/2015 ΓΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ 7606/2014 ΚΑΙ 21/10/2013 ΓΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ 12572/2012
ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ Κ.Α..
(Πολιτική Αίτηση Αρ. 149/2016)
Προνομιακά εντάλματα ― Certiorari ― Απορριπτική κατάληξη σε αίτηση για παραχώρηση άδειας καταχώρησης αίτησης προς έκδοση προνομιακού εντάλματος της φύσεως Certiorari ή άλλου, με το οποίο να αποκαθίστατο η ορθή κατά τον αιτητή, ημερομηνία έναρξης έκτισης της ποινής φυλάκισης που εξέτιε ― Απορριπτική κατάληξη ― Οι ζητούμενες θεραπείες ήταν εκτός πλαισίου ― Δεν προβλήθηκε από τον αιτητή ότι κρατείτο παράνομα ― Εάν επέλθει ο χρόνος που κατά τον ίδιο θα έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος και παρά ταύτα συνεχίσει ο περιορισμός του στις φυλακές κατά τρόπο μη εξουσιοδοτημένο από το νόμο και τη δικαστική απόφαση, θα έχει τότε στη διάθεσή του το ένδικο μέσο που είναι κατάλληλο σε τέτοια περίπτωση.
[Πέραν των ως άνω αναφερομένων τίτλων, η απόφαση διαβάζεται στο σύνολο της.]
Η αίτηση για άδεια απορρίφθηκε.
Αίτηση.
Χρ. Μάγος, για τον Αιτητή.
Cur. adv. vult.
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.: Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του αιτητή, την 31.5.2016 αυτός συνελήφθη και την επομένη μεταφέρθηκε στις Κεντρικές Φυλακές προς εκτέλεση αριθμού ενταλμάτων φυλάκισης για είσπραξη διατροφών που εκδόθηκαν από το Οικογενειακό Δικαστήριο. Περαιτέρω, ενόσω τελούσε υπό κράτηση, παραδέχθηκε σε αριθμό ποινικών υποθέσεων με αποτέλεσμα να του επιβληθούν, από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, ποινές φυλάκισης τον Ιούνιο και Ιούλιο 2016, περιλαμβανομένης ποινής φυλάκισης δώδεκα μηνών που του επιβλήθηκε στις 14.7.2016.
Σύμφωνα με τον αιτητή, από αλληλογραφία του δικηγόρου του με τη Διευθύντρια Τμήματος Φυλακών, στην οποία αναφέρεται ως πιθανή ημερομηνία αποφυλάκισής του η 2.5.2017, προκύπτει πως η θέση της τελευταίας είναι ότι η εκτέλεση των ποινών φυλάκισης που του επιβλήθηκαν από το Επαρχιακό Δικαστήριο θα αρχίσει μετά την εκτέλεση των φυλακιστηρίων.
Οι σχετικές επιστολές της Διευθύντριας, εισηγήθηκε ο ευπαίδευτος δικηγόρος του αιτητή, είναι διατακτικής φύσεως (διατάγματα) και συνάμα αποτελούν πρακτικό (record) υποκείμενο σε έλεγχο δια προνομιακού εντάλματος. Θα πρέπει δε να δοθεί άδεια για τέτοιο έλεγχο, εφόσον συνιστούν έκδηλη στο πρακτικό πλάνη νόμου και παραβίαση του Άρθρου 117(1) του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου το οποίο ορίζει ότι, τηρουμένων των διατάξεων του εδαφίου (2) του ιδίου άρθρου, η έκτιση ποινής φυλάκισης αρχίζει από την ημέρα κατά την οποία αυτή διαβάζεται. Εισηγήθηκε επίσης ότι πρόκειται για καταφανή υπέρβαση δικαιοδοσίας και παραβίαση αρχών της φυσικής δικαιοσύνης.
Με αυτή την αντίληψη καταχωρίστηκε η υπό κρίση τώρα αίτηση με την οποία ζητείται άδεια για έκδοση προνομιακών ενταλμάτων τύπου certiorari, mandamus και prohibition. Το σχετικό όμως αιτητικό, υπό (Α), εκτός των άλλων στα οποία θα αναφερθώ αμέσως κατωτέρω, είναι ατελές σε βαθμό που να παραμένει ακατάληπτο, χωρίς να συνδέεται με κάποια θεραπεία. Έχει αυτολεξεί ως ακολούθως:
«Ο πιο πάνω αιτητής εξαιτείται:
Α. Την παραχώρηση άδειας για καταχωρίσει αίτηση για έκδοσης διατάγματος Certiorari, Mandamus και Prohibition με το οποίο τα εντάλματα φυλάκισης που εκδόθηκαν από το Οικογενειακό Δικαστήριο Λευκωσίας στα πλαίσια των αιτήσεων 132/2015 και 194/2015 και Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας 12572/2012 και 7606/2014.
(Σημ.: Ακολουθεί η αναφορά σε δέκα εντάλματα για διατροφές και οφειλές στις Κοινωνικές Ασφαλίσεις.)»
Ακολούθως, στο αιτητικό (Β) ζητείται διάταγμα με το οποίο να διατάσσεται η Διευθύντρια των Κεντρικών Φυλακών ότι η ημέρα φυλάκισης άρχεται από την απαγγελία της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου και στο αιτητικό (Γ) ζητείται διάταγμα με το οποίο οι επιστολές της Διευθύντριας «είναι άκυρες».
Είναι φανερό ότι οι ζητούμενες θεραπείες είναι εκτός πλαισίου. Δεν είναι η θέση του αιτητή ότι κρατείται σήμερα παράνομα. Εάν επέλθει ο χρόνος που κατά τον ίδιο θα έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος και παρά ταύτα συνεχίσει ο περιορισμός του στις φυλακές κατά τρόπο μη εξουσιοδοτημένο από το νόμο και τη δικαστική απόφαση, θα έχει τότε στη διάθεσή του το ένδικο μέσο που είναι κατάλληλο σε τέτοια περίπτωση.
Η αίτηση απορρίπτεται.
Η αίτηση για άδεια απορρίπτεται.