|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή
(2013) 1 ΑΑΔ 269
8 Φεβρουαρίου, 2013
[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964 ΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ,
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ (1) IGOR ZHΙGACHOV, (2) VLADIMIR ZAKHAROV, (3) ALEXANDER ZAKHAROV, (4) TATIANA SHCHEGOLEVA, (5) ARMEN DAVIDYAN, ΟΛΩΝ ΑΠΟ ΤΗ ΡΩΣΙΑ, Φ/ΔΙ VEREYSKAYA STREET 17, OFFICE 616, ΜΟΣΧΑ, ΡΩΣΙΑ (6) CRITCH INVESTMENTS LIMITED, ΑΠΟ CRAIGMUIR CHAMBERS P.O. BOX 71, READ TOWN, TORTOLA, ΒΡΕΤΑΝΙΚΩΝ ΠΑΡΘΕΝΩΝ ΝΗΣΩΝ ΚΑΙ (7) FRONIADOR HOLDING LIMITED, ΑΠΟ ERA HOUSE, ΔΙΑΓΟΡΟΥ 2, 1097 ΛΕΥΚΩΣΙΑ, ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ CERTIORARI ΚΑΙ/Η PROHIBITION,
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΜΕΣΟΥ ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΣΤΙΣ 24.01.2013 ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΔΥΝΑΜΕΙ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 25.01.2013 ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΥΠ'ΑΡΙΘΜΟ 3982/2011,
ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ ΩΣ ΑΝΩ (1) IGOR ZHIGACHOV, (2) VLADIMIR ZAKHAROV, (3) ALEXANDER ZAKHAROV, (4) TATIANA SHCHEGOLEVA, (5) ARMEN DAVIDYAN, (6) CRITCH INVESTMENTS LIMITED ΚΑΙ (7) FRONIADOR HOLDINGS LIMITED, ΑΙΤΗΤΩΝ (ΑΡ. 2).
(Πoλιτική Αίτηση Αρ. 25/13)
Προνομιακά εντάλματα ― Certiorari ― Παραχωρήθηκε άδεια για την καταχώρηση αίτησης Certiorari προς ακύρωση προσωρινού διατάγματος Επαρχιακού Δικαστηρίου εκδοθέντος μονομερώς το οποίο τροποποιήθηκε μονομερώς με αίτηση που καταχωρήθηκε μια μέρα μετά την έκδοση του ― Το εκδοθέν διάταγμα του Επαρχιακού Δικαστηρίου σχετιζόταν και επηρέαζε διαδικασίες σε άλλη αγωγή για τις οποίες είχαν προωθηθεί επίσης διαδικασίες προνομιακών ενταλμάτων και εκδόθηκαν σχετικές αποφάσεις από το Ανώτατο Δικαστήριο.
[Πέραν των ως άνω αναφερομένων η απόφαση διαβάζεται ως έχει].
Η αίτηση επιτράπηκε.
Αίτηση.
Π. Ιωαννίδης με Παναγίδη, Γιωρκάτζη (κα) και Μιχαήλ (κα), για τους Αιτητές.
Ex tempore.
ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.: Έχω ενώπιον μου αίτημα για παραχώρηση άδειας ώστε να καταχωρηθεί αίτηση για έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari και Prohibition που αφορά προσωρινό διάταγμα εκδοθέν μονομερώς από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού στις 24.1.2013 επί αιτήσεως ημερομηνίας 23.1.2013 και το οποίο ετροποποιήθηκε επίσης μονομερώς στις 25.1.2013 σε αίτηση της ίδιας ημερομηνίας. Το διάταγμα αυτό εξεδόθη στα πλαίσια αγωγής στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού με αρ. 3982/2011. Η αίτηση παραπέμπει ευθέως στην ύπαρξη άλλης αγωγής στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας με αρ. 2473/2012 η οποία κατεχωρήθη στις 10.4.2012 και στην οποία είχαν εκδοθεί διατάγματα τα οποία σχετίζονται με την υπόθεση της Λεμεσού και τα οποία είχαν καταλήξει και στο Ανώτατο Δικαστήριο υπό τη μορφή αιτήσεων για προνομιακά διατάγματα.
Η αίτηση παραπέμπει σε πολλούς λόγους για τους οποίους οι Αιτητές θεωρούν ότι το Ανώτατο Δικαστήριο πρέπει να παρέμβει και οι οποίοι θεμελιώνονται κατά κύριο λόγο στις επιπτώσεις που έχει το εκδοθέν διάταγμα σε σχέση με τις διαδικασίες που αφορούν τα διατάγματα της αγωγής της Λευκωσίας και τις ακολουθήσασες αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου σε τρόπο ώστε, όπως είναι η εισήγηση, να εξουδετερώνονται ουσιαστικά όλες οι διαδικασίες εκείνες με την έκδοση του διατάγματος στη Λεμεσό. Γίνεται περαιτέρω αναφορά σε άλλους λόγους που περιλαμβάνουν και την αποκάλυψη η οποία δεν ήταν πλήρης όσον αφορά τις διαδικασίες της Λευκωσίας, περιλαμβανομένων των διαδικασιών στο Ανώτατο Δικαστήριο, αλλά και την κατάχρηση της διαδικασίας όπως αποκαλύπτεται από το γεγονός ότι η αίτηση για το εν λόγω διάταγμα έγινε αμέσως μετά την έκδοση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου στις 18.1.2013. Περαιτέρω αναφορά γίνεται στο θέμα της ουσίας της αγωγής ως προς την παρέμβαση με την εταιρική και διοικητική δομή και εκπροσώπηση της εταιρείας.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης έθεσα διάφορα θέματα τα οποία αναλύθησαν από τον ευπαίδευτο συνήγορο για τους Αιτητές και η κατάληξη μου είναι ότι το Δικαστήριο πρέπει να δώσει την άδεια. Υπάρχουν πτυχές πέραν της μιας οι οποίες δικαιολογούν την παραχώρηση άδειας και θα δώσω λοιπόν οδηγίες όπως εντός δύο εβδομάδων καταχωρηθεί η αίτηση για έκδοση προνομιακού διατάγματος σε σχέση με το εν λόγω διάταγμα του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, η ισχύς του οποίου και αναστέλλεται μέχρι νεωτέρας διαταγής του Δικαστηρίου.
Η αίτηση να οριστεί στις 7.3.2013.
Η αίτηση επιτυγχάνει.