ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Απόκρυψη Αναφορών (Noteup off) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων



ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή

Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:

Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή




ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

(2013) 1 ΑΑΔ 255

5 Φεβρουαρίου, 2013

 

[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, ΚΛΗΡΙΔΗΣ, ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ, Δ/στές]

 

ΕΛΕΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ,

 

Εφεσείουσα - Καθ' ης η Αίτηση,

 

ν.

 

ΚΩΣΤΑ ΞΙΟΥΡΟΥ,

 

Εφεσίβλητου - Αιτητή.

 

(Έφεση Αρ. 24/2011)

 

 

Δικαστική απόφαση ― Έφεση που είχε ως αποτέλεσμα τη διόρθωση  απόφασης Οικογενειακού Δικαστηρίου για λύση του γάμου των διαδίκων, στην οποία αναφερόταν  ημερομηνία διάστασης των διαδίκων διαφορετική από εκείνη η οποία ετέθη στα δικόγραφα του αιτητή/εφεσείοντα ― Εκρίθη ως εκ παραδρομής αναφορά στη δικαστική απόφαση, δεδομένης και της έλλειψης αμφισβήτησης από την αντίδικη πλευρά.

 

[Πέραν των ως άνω αναφερομένων, η απόφαση διαβάζεται ως έχει]

 

Η έφεση επιτράπηκε.

 

Έφεση.

 

Έφεση από την Καθ' ης η αίτηση εναντίον της απόφασης του Οικογενειακού Δικαστηρίου Λάρνακας-Αμμοχώστου (Καρατσής, Π., Δημητρίου, Δ., Κούσιου, Δ.), (Υπόθ. Αρ. 46/08), ημερομ. 1/7/2011.

 

Α. Χατζηπαναγιώτου, για την Εφεσείουσα.

 

Ν. Νικολάου, για τον Εφεσίβλητο.

 

Διάδικοι παρόντες.

 

Ex tempore

 

ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.: Η απόφαση του Δικαστηρίου είναι ομόφωνη.

ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.: Φαίνεται ότι το Οικογενειακό Δικαστήριο, καταλήγοντας στην απόφαση, με αναφορά στη μαρτυρία, στην ημερομηνία που επήλθε η οριστική διάσταση μεταξύ των μερών, ως την 23.4.2006 και όχι την 22.9.2007, ενήργησε per incuriam. Εις τα δικόγραφα ο ίδιος ο αιτητής είχε θέσει την ημερομηνία της 22.9.2007 ως ημερομηνία της διάστασης, και δεν ήταν δυνατό για το Δικαστήριο, εφόσον και η ίδια η καθ' ης η αίτηση συμφωνά με την ημερομηνία αυτή, να παραγνώριζε τα δικόγραφα και να κατέληγε σε άλλη ημερομηνία, έστω και αν υπήρχε μαρτυρία που να αναφέρετο σε άλλη ημερομηνία. Αυτά είναι στοιχειώδη.

 

Εφόσον και οι δύο πλευρές συμφωνούν ότι με την απόφαση η οποία εξεδόθη και με την οποία λύεται ο γάμος δεν υπάρχει διαφωνία, εφόσον διορθωθεί το λάθος αυτό του Δικαστηρίου που αφορά την ημερομηνία της διάστασης, το Εφετείο διαπιστώνει ότι όντως, εκ παραδρομής, διατυπώθηκε άλλη ημερομηνία και θεωρεί ότι θα πρέπει να διορθωθεί η απόφαση, ώστε να αποδίδει την ορθή ημερομηνία, η οποία είναι η 22.9.2007.

 

Η έφεση επιτυγχάνει σε αυτό το βαθμό και η απόφαση μορφώνεται αναλόγως με τη διόρθωση αυτή.

 

Κάθε πλευρά να υποστεί τα έξοδά της.

 

Η έφεση επιτυγχάνει.

 

 

 

 

 

 



cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο