|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2012) 1 ΑΑΔ 2397
31 Oκτωβρίου, 2012
[ΠΑΝΑΓΗ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964,
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ MEHMET KILIC, ΚΟΥΡΔΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ, ΠΟΛΙΤΗ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ ΛΑΚΑΤΑΜΙΑΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΤΥΠΟΥ ΗΑΒΕΑS CORPUS.
(Πολιτική Αίτηση Αρ. 144/2012)
Προνομιακά εντάλματα ― Habeas Corpus ― Αίτηση από Τούρκο υπήκοο κουρδικής καταγωγής για την έκδοση εντάλματος Habeas Corpus για απελευθέρωση από την κράτηση του ― Δεδομένης της δήλωσης από πλευράς Δημοκρατίας ότι δεν θα υποστήριζε την νομιμότητα της κράτησης, δεν υπήρχε ενώπιον του Δικαστηρίου οποιαδήποτε νόμιμη δικαιολογία για την κράτηση του αιτητή ― Εκδόθηκε ένταλμα της φύσεως Habeas Corpus.
Προνομιακά εντάλματα ― Habeas Corpus ― Το ένταλμα Habeas Corpus είναι προνομιακό ένταλμα για τη διασφάλιση της ελευθερίας του πολίτη ― Ο αιτητής έχει το βάρος να αποδείξει εκ πρώτης όψεως ότι η κράτηση του είναι παράνομη ― Όπου εγείρονται επίδικα θέματα γεγονότων, το βάρος απόδειξης ότι η κράτηση είναι νόμιμη μετατίθεται στους ώμους του προσώπου που έχει το φυσικό έλεγχο του αιτητή.
[Πέραν των ως άνω αναφερομένων, η απόφαση διαβάζεται ως έχει]
Η αίτηση επέτυχε με έξοδα.
Αίτηση.
Στ. Χριστοδούλου, για τον Αιτητή.
Β. Καρλεττίδου (κα), για τους Καθ' ων η αίτηση.
Ο αιτητής παρών.
Εx tempore
ΠΑΝΑΓΗ, Δ.: Ο αιτητής, κουρδικής καταγωγής και πολίτης της Τουρκίας, αφίχθηκε στην Κύπρο περί το Μάιο του 2003. Λίγους μήνες αργότερα τον ακολούθησε και η οικογένειά του ενώ κατά την παραμονή του στην Κύπρο απέκτησε με τη σύζυγό του ακόμη δυο παιδιά. Στις 19.6.03 υπέβαλε αίτηση για πολιτικό άσυλο, η οποία απορρίφθηκε από την Υπηρεσία Ασύλου στις 26.4.2004, ενώ προσφυγή που άσκησε ενώπιον της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων επίσης απορρίφθηκε στις 25.5.2012. Εναντίον της απόφασης αυτής έχει καταχωρηθεί στις 27.7.12 στο Ανώτατο Δικαστήριο η προσφυγή με αριθμό 1158/12.
Ο αιτητής ισχυρίζεται ότι στις 6.10.12 εισήλθε αστυνομικός στην κατοικία του στο χωριό Κάμπος και αφού δεν το βρήκε εκεί ζήτησε από τη σύζυγό του να του τηλεφωνήσει να επιστρέψει στο σπίτι, όπως και έπραξε. Όταν ο αιτητής επέστρεψε στο σπίτι αφού ο αστυνομικός έλεγξε τα χαρτιά του και επικοινώνησε με το Τμήμα Μετανάστευσης απεχώρησε για να επιστρέψει μετά από μια ώρα ζητώντας από τον αιτητή να τον ακολουθήσει στον Αστυνομικό Σταθμό γιατί, όπως του ανέφερε, υπήρχε λάθος με ένα από τα παιδιά του «το οποίο δεν ήταν γραμμένο». Ο αιτητής ακολούθησε τον αστυνομικό στον Αστυνομικό Σταθμό του Κάμπου όπου κρατήθηκε για μερικές ώρες και τελικά μεταφέρθηκε στα κρατητήρια του Αστυνομικού Σταθμού Λακατάμειας όπου κρατείται χωρίς να γνωρίζει το λόγο της κράτησής του και πότε θα αφεθεί ελεύθερος. Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω ο αιτητής καταχώρησε την παρούσα αίτηση.
Με οδηγίες του Δικαστηρίου η αίτηση επιδόθηκε στην άλλη πλευρά η οποία εμφανίστηκε και ζήτησε χρόνο για καταχώρηση ένστασης. Δόθηκαν σχετικές οδηγίες από το Δικαστήριο και για την καταχώρηση γραπτών αγορεύσεων ενώ η αίτηση ορίστηκε για διευκρινήσεις σήμερα. Σήμερα η ευπαίδευτη εκπρόσωπος των καθ' ων η αίτηση δήλωσε ότι δεν θα υποστηρίξει τη νομιμότητα της κράτησης του αιτητή.
Το ένταλμα Habeas Corpus είναι προνομιακό ένταλμα για τη διασφάλιση της ελευθερίας του πολίτη. Ο αιτητής έχει το βάρος να αποδείξει εκ πρώτης όψεως ότι η κράτηση του είναι παράνομη. Όπου εγείρονται επίδικα θέματα γεγονότων το βάρος απόδειξης ότι η κράτηση είναι νόμιμη μετατίθεται στους ώμους του προσώπου που έχει το φυσικό έλεγχο του αιτητή.
Όπως έχει ήδη αναφερθεί πιο πάνω, στην προκείμενη περίπτωση δεν έχει καταχωρηθεί ένσταση ενώ έχει δηλωθεί εκ μέρους των καθ' ων η αίτηση ότι δεν θα υποστηριχθεί η νομιμότητα της κράτησης.
Υπό το φως των πιο πάνω και των όσων έχουν τεθεί υπόψη του Δικαστηρίου από τον αιτητή προς υποστήριξη της αίτησής του, θεωρώ ότι δεν υπάρχει ενώπιον του Δικαστηρίου οποιαδήποτε νόμιμη δικαιολογία για την κράτηση του αιτητή. Ως εκ τούτου η αίτηση επιτυγχάνει. Εκδίδεται το αιτούμενο ένταλμα και διατάσσεται η απόλυση και απελευθέρωση του αιτητή από την κράτησή του. Τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ του αιτητή και εναντίον των καθ' ων η αίτηση όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο.
Η αίτηση επιτυγχάνει με έξοδα.