|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(ΝΑ ΜΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ)
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Πολιτική Αíτηση Αρ. 143/2012)
17 Οκτωβρίου, 2012
[ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΝΟΙΕΣ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 113.2 ΚΑΙ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 3, 9, 11 ΚΑΙ 15 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΑΡ. 3 ΤΟΥ 1964 ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 3 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ
ΝΟΜΟΥ, ΑΡ. 14/60, ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΝΟΙΕΣ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 4, 5, 6, 73-81 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΝΟΜΟΥ, ΚΕΦ. 6
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΑΡ. 1275/12 ΤΟΥ
ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΑΡΝΑΚΑΣ
ΜΕΤΑΞΥ:
ALPHA BANK CYPRUS LTD.,
ΚΑΙ
1. ΒΑΣΟΣ ΒΑΡΩΣΙΩΤΗΣ ΛΤΔ.,
2. ΣΟΛΩΝΑ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ,
3. ΑΝΤΡΟΥ ΧΑΜΠΗ,
4. ΠΑΜΠΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ,
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 22/08/12 ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΕΙΣ ΧΕΙΡΑΣ ΤΡΙΤΟΥ, ΗΤΟΙ (Α) ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ (Β) ΤΗΣ ΕΠΑΡΧΙΑΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΛΑΡΝΑΚΑΣ, ΜΕΣΕΓΓΥΟΥΧΟΙ ΑΡ. 1 ΚΑΙ 2, ΠΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ (Α) ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ (Β) ΕΠΑΡΧΙΑΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΛΑΡΝΑΚΑΣ, ΜΕΣΕΓΓΥΟΥΧΩΝ ΑΡ. 1 ΚΑΙ 2, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI ΚΑΙ PROHIBITION
------------------------------------
Δ. Παπαμιλτιάδους (κα) Δικηγόρος της Δημοκρατίας και Ι. Χαραλάμπους (κα), ασκούμενη δικηγόρος, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για τον Αιτητή.
-----------------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ, Δ.: Στις 22/8/2012 το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας έκδωσε στα πλαίσια μονομερούς αίτησης που καταχώρισε εμπορική τράπεζα, διάταγμα κατάσχεσης στα χέρια τρίτου και συγκεκριμένα εναντίον της Δημοκρατίας, εκπροσωπούμενη από το Γενικό Εισαγγελέα, για ποσά που της όφειλαν τρίτα πρόσωπα δυνάμει δικαστικής απόφασης που εκδόθηκε στα πλαίσια της αγωγής 1275/12.
Στο βαθμό και την έκταση που μας ενδιαφέρει για σκοπούς της παρούσας αίτησης, το διάταγμα κατάσχεσης στα χέρια τρίτου φαίνεται να έχει εκδοθεί χωρίς την προβλεπόμενη από το άρθρο 77 του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 6, συναίνεση του Γενικού Εισαγγελέα. Σύμφωνα με τις εν λόγω πρόνοιες:
"Ιδιοκτησία στα χέρια ή υπό τον έλεγχο δημόσιου λειτουργού υπό την επίσημη του ιδιότητα υπόκειται σε κατάσχεση στα χέρια τρίτου για εκτέλεση δικαστικής απόφασης με τη συναίνεση του Γενικού Εισαγγελέα∙ ιδιοκτησία υπό τον έλεγχο οποιουδήποτε Δικαστηρίου υπόκειται σε κατάσχεση στα χέρια τρίτου με διάταγμα του Δικαστηρίου."
Με το εν λόγω διάταγμα διατάσσετο η κατάσχεση στα χέρια του Υπουργείου Εσωτερικών και της Επαρχιακής Διοίκησης Λάρνακας, ως μεσεγγυούχων διαφόρων ποσών, το συνολικό ύψος των οποίων υπερβαίνει τις 300.000 για σκοπούς ικανοποίησης του εξ αποφάσεως χρέους των εναγομένων στην αγωγή 1275/12. Πρόσθετα, διατάσσετο η μη αποξένωση του ποσού, ενώ παράλληλα οι μεσεγγυούχοι προειδοποιούντο για τις τυχόν κυρώσεις που ενδεχομένως να υφίσταντο σε περίπτωση παράλειψης τους να συμμορφωθούν με το διάταγμα.
Ο Γενικός Εισαγγελέας, ο οποίος να σημειωθεί εμφανίστηκε δια δικηγόρου ενώπιον του πρωτόδικου δικαστηρίου κατά την ημερομηνία που το διάταγμα προέβλεπε και δήλωσε ότι πρόθεση του ήταν η καταχώριση ένστασης, καταχώρισε την παρούσα αίτηση με την οποία επιδιώκει τη χορήγηση άδειας για καταχώριση Certiorari με απώτερο στόχο την ακύρωση του εκδοθέντος από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας, διατάγματος κατάσχεσης.
’ξονα των επί του προκειμένου θέσεων του Γενικού Εισαγγελέα συνιστούν οι πρόνοιες του άρθρου 77 του Κεφ. 6, τις οποίες έχω παραθέσει ήδη πιο πάνω. Είναι η θέση της ευπαιδεύτου συνηγόρου του αιτητή ότι προκύπτει νομικό σφάλμα στην όψη του πρακτικού. Συγκεκριμένα, η ευπαίδευτη συνήγορος υποστήριξε ότι, εφόσον δεν εξασφαλίστηκε η συναίνεση του Γενικού Εισαγγελέα, το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας δεν είχε εξουσία να εκδώσει το διάταγμα κατάσχεσης.
Οι αρχές που διέπουν τη χορήγηση άδειας για καταχώριση αίτησης Certiorari, έχουν αποτελέσει αντικείμενο εξέτασης σε σωρεία υποθέσεων και θεωρώ περιττό να τις επαναλάβω. Περιορίζομαι να υπενθυμίσω ότι άδεια για καταχώριση αίτησης Certiorari παρέχεται μόνο εκεί όπου ο αιτητής ικανοποιεί το Δικαστήριο για την ύπαρξη εκ πρώτης όψεως υπόθεσης ή τουλάχιστον την ύπαρξη συζητήσιμου ζητήματος.
Διεξήλθα το ενώπιον μου υλικό και άκουσα τα όσα η ευπαίδευτη συνήγορος ανέφερε προς υποστήριξη του αιτήματος της. Κρίνω ότι ο αιτητής έχει ικανοποιήσει το Δικαστήριο ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για να του χορηγηθεί η άδεια για καταχώριση αίτησης Certiorari. Ως εκ τούτου το αίτημα εγκρίνεται.
Δίδεται άδεια για καταχώριση αίτησης Certiorari, η οποία να καταχωρηθεί μέχρι και τις 19/10/2012. Στο μεταξύ η διαδικασία στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας αναστέλλεται μέχρι την καταχώριση της αίτησης για Certiorari και σε περίπτωση που τέτοια αίτηση καταχωρηθεί, τότε η αναστολή θα συνεχίζει μέχρι την αποπεράτωσή της.
Ενόψει της φύσης της αίτησης και των λόγων που έχουν προβληθεί, στη βάση των οποίων εξασφαλίστηκε η άδεια για καταχώριση της, δίνονται οδηγίες όπως αντίγραφο της αίτησης που θα καταχωρηθεί επιδοθεί και στη Δικαστή του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας που έκδωσε το διάταγμα κατάσχεσης. Η αίτηση ορίζεται για ακρόαση στις 30/10/2012, στις 8.45 π.μ. Η ένσταση να καταχωρηθεί μέχρι και τις 26/10/2012.
Α. ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ,
Δ.
/ΔΓ