(2008) 1 ΑΑΔ 502

21 Απριλίου, 2008

[ΑΡΤΕΜΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ, ΦΩΤΙΟΥ, Δ/στές]

1.     ΜΙΧΑΗΛ ΣΑΒΒΑ ΣΑΟΥΡΟΣ,

2.     ΚΩΣΤΑΣ ΣΑΒΒΑ ΣΑΟΥΡΟΣ,

Εφεσείοντες - Εναγόμενοι,

ν.

ΜΑΡΙΑΣ ΚΩΣΤΑ ΦΙΛΙΠΠΟΥ,

Εφεσίβλητης - Ενάγουσας.

(Πολιτική Έφεση Αρ. 268/2006)

 

Έφεση ― Αίτηση για τροποποίηση και προσθήκη νέου λόγου έφεσης ― Καθυστέρηση στην υποβολή της ― Η αίτηση κρίθηκε αναιτιολόγητη και απορρίφθηκε.

Η παρούσα αίτηση, η οποία στοχεύει στην προσθήκη λόγου έφεσης υπ' αρ.6, καταχωρήθηκε ορισμένους μήνες μετά από προηγούμενη παρόμοια αίτηση με την οποία οι εφεσείοντες ζητούσαν προσθήκη λόγου έφεσης ως 5ου λόγου έφεσης και το Δικαστήριο τους έδωσε άδεια για την προσθήκη του λόγου εκείνου. Επιπλέον η παρούσα αίτηση καταχωρήθηκε μετά που δόθηκαν οδηγίες για καταχώρηση περιγραμμάτων αγορεύσεων και καταχωρήθηκε και το περίγραμμα των εφεσειόντων.

Αποφασίστηκε ότι:

1.  Ο λόγος που επικαλέσθηκε ο συνήγορος των εφεσειόντων, για να δικαιολογήσει την σημειωθείσα καθυστέρηση στην υποβολή της επίδικης αίτησης, δεν ευσταθεί.

2.  Δεν υπάρχει καμμία αιτιολογία στην ένορκη δήλωση, που να αναφέρεται στην καθυστέρηση και τη μη συμπερίληψη στην προηγούμενη αίτηση του αιτήματος για προσθήκη και του 6ου λόγου.

Η αίτηση απορρίφθηκε με έξοδα εναντίον των εφεσειόντων - αιτητών, τα οποία θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή.

Αίτηση.

Αίτηση από τους εφεσείοντες για τροποποίηση και προσθήκη νέου λόγου έφεσης.

Α. Γεωργιάδης και Δ. Ζαβαλλής, για τους Αιτητές - Εφεσείοντες.

Α. Πετουφάς, για την Καθ΄ης η αίτηση - Εφεσίβλητη.

Ex tempore

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Η ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα δοθεί από τον Π. Αρτέμη, Δ..

ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ.:  Η παρούσα είναι αίτηση από τους εφεσείοντες - εναγομένους για τροποποίηση και προσθήκη 6^ου λόγου έφεσης.

Ήδη, πριν την ημέρα που ήταν ορισμένη η υπόθεση για προδικασία, οι συνήγοροι των αιτητών καταχώρησαν άλλη αίτηση, με την οποία ζητούσαν προσθήκη 5^ου λόγου έφεσης.  Το Δικαστήριο επελήφθη της αίτησης αυτής και εδόθη άδεια για την προσθήκη του λόγου εκείνου. 

Τώρα, με αίτηση που καταχωρήθηκε ορισμένους μήνες αργότερα και μετά που δόθηκαν οδηγίες για καταχώρηση περιγραμμάτων αγορεύσεων και καταχωρήθηκε και το περίγραμμα των εφεσειόντων, υποβάλλεται νέα αίτηση για να προστεθεί 6^ος λόγος έφεσης.

Ο ευπαίδευτος συνήγορος των αιτητών αναφέρθηκε σε σειρά αποφάσεων.  Είμαστε της γνώμης όμως ότι οι αποφάσεις αυτές δεν αφορούν την ουσία του θέματος και κατά πόσο στο στάδιο αυτό και μετά από αυτή την καθυστέρηση, υπάρχει αιτιολογία για να δοθεί η άδεια για προσθήκη και πάλι νέου λόγου.

Η αναφορά στην ένορκη δήλωση της αίτησης, ότι ο συνήγορος των αιτητών διορίστηκε πρόσφατα, που αφήνει να νοηθεί ότι αυτός ήταν ο λόγος που καθυστέρησε, η υποβολή του αιτήματος, δεν ευσταθεί, διότι και στην προηγούμενη αίτηση είναι οι ίδιοι οι συνήγοροι που υπέβαλαν την αίτηση. 

Δεν υπάρχει καμμία αιτιολογία στην ένορκη δήλωση, που  να αναφέρεται στην καθυστέρηση και τη μη συμπερίληψη στην προηγούμενη αίτηση του αιτήματος για προσθήκη και του 6^ου λόγου. 

Οι λόγοι της ένστασης, που αναφέρονται από τους ευπαίδευτους συνήγορους της εφεσίβλητης - ενάγουσας, ευσταθούν. Κρίνουμε ότι δεν έχει αιτιολογηθεί η αίτηση και ότι πρέπει να απορριφθεί.

Η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα εναντίον των αιτητών, τα οποία να υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή.

Η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα εναντίον των εφεσειόντων - αιτητών, τα οποία θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή.

 

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο