|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(1998) 1 ΑΑΔ 593
31 Mαρτίου, 1998
[ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ/στής]
1. CASPI SHIPPING LTD,
2. ΝΑTOUR TRAVEL ASSOCIATION
FOR ORGANISED TOURS LTD,
Eνάγοντες,
v.
ΤΟΥ ΠΛΟΙΟΥ S.S.SAPPHIRE SEAS (ΑΡ. 1)
Eναγομένων.
(Aγωγή Ναυτοδικείου Aρ. 112/96)
Ναυτοδικείο — Aίτηση από παρεμβαίνοντες σε αγωγή in rem, αναφορικά με την εγγύηση που κατατέθηκε από τους ενάγοντες για την έκδοση διατάγματος σύλληψης πλοίου, το οποίο τελικά ακυρώθηκε — Πώληση του πλοίου με απόφαση του Ναυτοδικείου μεταξύ της έκδοσης του διατάγματος σύλληψης του πλοίου και ακύρωσής του — Έξοδα Αξιωματικού Ναυτοδικείου — Η εγγύηση που κατέθεσαν οι ενάγοντες ανήκει στο πλοίο και θεωρείται μέρος του εκπλειστηριάσματός του — Η αίτηση δεν έγινε αποδεκτή.
Ναυτοδικείο — Σύλληψη πλοίου — Εγγύηση — Η προσπάθεια απόσυρσης της εγγυητικής από τους ενάγοντες, χωρίς δικαστική λειτουργία, κρίθηκε ως ανεπίτρεπτη ενέργεια.
Με την παρούσα αίτηση, η παρεμβαίνουσα τράπεζα (αιτήτρια) ζητά (α) όπως μη επιστραφεί στους ενάγοντες η τραπεζική εγγυητική την οποία κατέθεσαν οι ενάγοντες στην αγωγή (καθ' ων η αίτηση στην παρούσα αίτηση), όταν εξασφάλισαν διάταγμα σύλληψης εναντίον του εναγομένου πλοίου, το οποίο τελικά ακυρώθηκε και (β) όπως η εγγύηση χρησιμοποιηθεί για την πληρωμή των εξόδων του Αξιωματικού του Ναυτοδικείου, όπως διατάσσεται από το Δικαστήριο στην απόφασή του, με την οποίαν ακυρώθηκε η σύλληψη του πλοίου και που επικυρώθηκε από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Οι καθ' ων η αίτηση έφεραν ένσταση. Σε ένορκη δήλωση ενός εκ των δικηγόρων τους η οποία έγινε στα αγγλικά και την οποία το Δικαστήριο διέταξε να μεταφραστεί στα ελληνικά, σχολιαζόταν αρνητικά η πρωτόδικη απόφαση για ακύρωση του διατάγματος σύλληψης του πλοίου και η επικυρωτική απόφαση της Ολομέλειας.
Το Ανώτατο Δικαστήριο αφού έψεξε τον τρόπο αντιμετώπισης του θέματος εκ μέρους των δικηγόρων των καθ'ων, αρνήθηκε να επιληφθεί παραπέρα της ένστασής τους μέχρις ότου απολογήθηκαν ανεπιφύλακτα επαναφέροντας τη δικαστική διαδικασία στη σωστή της πορεία, με νέα ένορκη δήλωση που ακολούθησε.
Επί της ουσίας αποφασίστηκε ότι:
1. Η προσπάθεια απόσυρσης της εγγυητικής χωρίς δικαστική λειτουργία, όπως επεχείρησαν να πράξουν οι καθ' ων, με τη σύμφωνη γνώμη του δικηγόρου του πλοίου, ήταν ανεπίτρεπτη.
2. Το πλοίο ήδη πωλήθηκε. Τα έξοδα του Αξιωματικού Ναυτοδικείου πληρώθηκαν από το εκπλειστηρίασμα που αποτελεί το ταμείο από το οποίο θα πληρωθούν οι πιστωτές του. Η εγγύηση κατατέθηκε από τους καθ' ων και ανήκει στο πλοίο, στο εκπλειστηρίασμα του οποίου και θα προστεθεί.
Εκδίδεται επομένως το ακόλουθο διάταγμα. Η εγγύηση παραμένει σε ισχύ μέχρις ότου καθορισθεί το ακριβές ποσό των εξόδων του Αξιωματικού Ναυτοδικείου, που προέκυψαν από την ημερομηνία έκδοσης του διατάγματος σύλληψης του πλοίου σ' αυτή την αγωγή, μέχρι την ακύρωσή του. Θα ακουστούν οι απόψεις των δικηγόρων των ενδιαφερομένων μερών. Οι καθ' ών η αίτηση να πληρώσουν τα έξοδα της παρούσας διαδικασίας.
Η εγγύηση παραμένει σε ισχύ μέχρι του καθορισμού του ακριβούς ποσού των εξόδων του Αξιωματικού Ναυτοδικείου.
Αγωγή Ναυτοδικείου.
Aίτηση σε αγωγή Ναυτοδικείου από τον Kυβερνήτη και την εταιρεία της Tράπεζας της Σκοτίας, παρεμβαινόντων στην αγωγή, με την οποία ζητούν όπως μη επιστραφεί η τραπεζική εγγυητική στους καθ' ων η αίτηση, την οποίαν κατέθεσαν κατά τη διαδικασία έκδοσης εντάλματος σύλληψης του εναγόμενου πλοίου και όπως χρησιμοποιηθεί για την πληρωμή των εξόδων του Aξιωματικού Nαυτοδικείου.
Α. Χαβιαράς, για τους Αιτητές.
Στ. Μουσιούττα για Mc Bride, για τους Καθ' ων η αίτηση-ενάγοντες στην αγωγή.
Cur. adv. vult.
APTEMIΔHΣ, Δ.: Η υπό συζήτηση αίτηση καταχωρίστηκε από τον Κυβερνήτη και την Εταιρεία της Τράπεζας της Σκοτίας, που είναι παρεμβαίνοντες στην υπό τον ανωτέρω τίτλο και αριθμό αγωγή. Οι καθ' ων η αίτηση ήσαν οι ενάγοντες στην αγωγή, την οποίαν ήγειραν εναντίον του πλοίου στις 11.7.96. Με αυτή αξίωναν ποσό 1,500,000 δολλάρια Αμερικής, για ζημιές που ισχυρίζονται ότι υπέστησαν ως αποτέλεσμα παράβασης ναυλοσυμφώνου. Την ίδια ημερομηνία ζήτησαν την έκδοση, και πέτυχαν, ένταλμα σύλληψης του πλοίου. Ο όρος 3(γ) του πιο πάνω διατάγματος ήταν να καταθέσουν εγγύηση για ποσό £50,000, για την κάλυψη τυχόν ζημιών που δυνατό να υφίστατο το εναγόμενο πλοίο από την εκτέλεση του διατάγματος. Διατάχθηκαν επίσης να καταθέσουν £700 για έξοδα του Αξιωματικού Ναυτοδικείου που θα δημιουργούνταν απο τη σύλληψη και κράτηση του, ποσό το οποίο αργότερα θα μπορούσε να αυξηθεί. (Όρος 3(α) του διατάγματος).
Οι καθ' ων η αίτηση κατέθεσαν τραπεζική εγγύηση για την εξασφάλιση του πιο πάνω ποσού. Στις 29.9.96 οι δικηγόροι του εναγομένου πλοίου έφεραν ένσταση στη συνέχιση της σύλληψης του. Εισηγήθηκαν πως στην ένορκη δήλωση που καταχωρίστηκε εκ μέρους των καθ' ων για να υποστηριχθεί η αίτηση τους, δεν αποκαλύφθηκε ουσιαστικό γεγονός, ότι δηλαδή υφίστατο μεταξύ των διαδίκων ρήτρα παραπομπής σε διαιτησία οποιασδήποτε αναφυόμενης διαφοράς από το ναυλοσύμφωνο. Στην απόφαση που εξέδωσα στις 2.8.96 έγινε αποδεκτή η εισήγηση των δικηγόρων του πλοίου και το διάταγμα σύλληψης ακυρώθηκε. Οι καθ' ων υπέβαλαν αίτηση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου για αναθεώρηση της απόφασής μου, η οποία όμως απορρίφθηκε στις 14.7.97.
Μετά την απόφαση της Ολομέλειας οι δικηγόροι των καθ' ων με τηλεομοιότυπο ημερ. 23.10.97 προς το Πρωτοκολλητείο ζήτησαν την επιστροφή των τραπεζικών εγγυήσεων, επισυνάπτοντας απόδειξη πληρωμής των εξόδων των δικηγόρων του πλοίου και ειδοποίηση πως η αγωγή διακοπτόταν, άνευ βλάβης των δικαιωμάτων τους. Ο δικηγόρος του εναγομένου πλοίου συνήνεσε στην επιστροφή των εγγυήσεων στους καθ' ων. Στην ειδοποίηση διακοπής της αγωγής, που συνυπογράφουν οι συνήγοροι, αναφέρονται και τα εξής:
«Με την πληρωμή του ποσού των £1,500 οποιαδήποτε έγγραφα εγγυήσεως έχουν καταχωρηθεί από οποιοδήποτε διάδικο στην παρούσα αγωγή θα επιστραφούν στο διάδικο που τα έχει καταχωρήσει.»
Η αιτήτρια τράπεζα ήταν καθόλον τον ουσιώδη χρόνο ανακόπτουσα-παρεμβαίνουσα στην αγωγή, και σ' όλες τις αγωγές εναντίον του πλοίου, γιατί διατείνεται πως έχει ναυτική υποθήκη επί αυτού. Η αιτήτρια δεν ειδοποιήθηκε από τους διάδικους στην αγωγή για τη διακοπή της μήτε και για την πιο πάνω ενέργεια των δικηγόρων των διαδίκων προς το πρωτοκολλητείο. Η αιτήτρια έχει αναλάβει, και εξοφλήσει, όλα τα χρέη του πλοίου που έχουν προτεραιότητα στο εκπλειστηρίασμά του, γιατί στο μεταξύ το πλοίο έχει πωληθεί με απόφαση του παρόντος Δικαστηρίου. Σ' αυτά περιλαμβάνονται και όλα τα έξοδα του Αξιωματικού Ναυτοδικείου, που ανήλθαν σε £70,000, καθώς και οι μισθοί του πληρώματος.
Με την παρούσα αίτηση η παρεμβαίνουσα τράπεζα ζητά:
(α) όπως μη επιστραφεί η τραπεζική εγγυητική στους καθ' ων η αίτηση και
(β) χρησιμοποιηθεί για την πληρωμή των εξόδων του Αξιωματικού Ναυτοδικείου, όπως διατάσσεται από το Δικαστήριο στην απόφαση που εκδόθηκε, με την οποία ακυρώθηκε η σύλληψη του πλοίου, και που επικυρώθηκε από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Οι καθ' ων η αίτηση ενίστανται στην αίτηση. Υποστηρίζουν τη θέση τους σε μια μακροσκελή ένορκη δήλωση, στα αγγλικά, του εκ των δικηγορων τους κ. Mc Bride. Έδωσα οδηγίες να μεταφραστεί στα ελληνικά. Το μεγαλύτερο μέρος της ένορκης αυτής δήλωσης δεν καταπιάνεται με το επίδικο θέμα. Αντί αυτού γίνεται αρνητική κριτική και σχολιασμός της απόφασής μου, με την οποία ακύρωσα το διάταγμα σύλληψης του πλοίου, και στη συνέχεια προχωρεί πάλιν σε αρνητική κρισιολογία της επικυρωτικής απόφασης της Ολομέλειας. Δεν θα αναφερθώ με λεπτομέρεια σ' αυτά τα στοιχεία. Είναι στο φάκελο για αναφορά. Απαξιώ να ασχοληθώ παραπέρα με το ζήτημα. Αναφέρω μόνο πως προφανώς ο συνήγορος θεωρεί τη νομική άποψη του μείζονα και υπερτελή της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Η προσφυγή στα Δικαστήρια διασφαλίζεται από το Σύνταγμα, άρθρο 30. Ο δρόμος που ακολουθεί αυτή η προσφυγή έχει καθαρή και ευθεία επιφάνεια, για να συνάδει με τις έννοιες δικαιοσύνη-δίκαιο-δικαστήρια. Οριοθετείται δε στο Σύνταγμα, στους Νόμους, στη Δικονομία και στη Νομολογία. Όποιος δεν χρησιμοποιεί αυτές τις ευθείες και καθαρές προσβάσεις οδηγείται μακριά από τις πόρτες του Δικαστηρίου. Μ' αυτή τη σκέψη αρνήθηκα να επιληφθώ παραπέρα της ένστασης των καθ' ων, μέχρις ότου οι δικηγόροι τους απολογήθηκαν ανεπιφύλακτα, επαναφέροντας τη δικαστική διαδικασία στη σωστή της πορεία, όπως καταδεικνύεται στη σχετικη ένορκη δήλωση που ακολούθησε.
Επί της ουσίας τώρα. Όταν εκδόθηκε το διάταγμα σύλληψης του πλοίου, οι καθ' ων διατάχθηκαν να καταθέσουν εγγύηση £50,000 για τους σκοπούς που προανέφερα. Στην απόφασή μου, με την οποία ακυρώθηκε το διάταγμα σύλληψης του πλοίου, οι καθ' ων διατάχθηκαν να καταβάλουν όλα τα έξοδα του Αξιωματικού Ναυτοδικείου, που δημιουργήθηκαν μέχρι της απελευθέρωσης του. Η απόφαση επικυρώθηκε από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Η προσπάθεια των καθ' ων να αποσύρουν από το Πρωτοκολλητείο την εγγύηση, με τη σύμφωνη γνώμη του δικηγόρου του πλοίου, ήταν ανεπίτρεπτη ενέργεια. Και τούτο, γιατί μόνο με δικαστική πράξη μπορούσε να γίνει. Η προσπάθεια απόσυρσης της εγγυητικής, χωρίς δικαστική λειτουργία, θα απέληγε σε σκόπιμη παράκαμψη των διαταγών και αποφάσεων του Δικαστηρίου.
Το πλοίο όπως ανέφερα, ήδη πωλήθηκε. Τα έξοδα του Αξιωματικού Ναυτοδικείου πληρώθηκαν από το εκπλειστηρίασμα, που βεβαίως αποτελεί το ταμείο από το οποίο θα πληρωθούν οι πιστωτές του. Η εγγύηση κατατέθηκε από τους καθ΄ων και ανήκει στο πλοίο, στο εκπλειστηρίασμα του οποίου και θα προστεθεί.
Εκδίδεται επομένως το ακόλουθο διάταγμα. Η εγγύηση των £50,000, που έχουν καταθέσει οι καθ' ων στο Πρωτοκολλητείο παραμένει σε ισχύ μέχρις ότου καθοριστεί το ακριβές ποσό των εξόδων του Αξιωματικού Ναυτοδικείου, που προέκυψαν από την ημερομηνία που εκδόθηκε το διάταγμα σύλληψης του πλοίου, σ' αυτή την αγωγή, μέχρι της ακύρωσης του. Για το ζήτημα τούτο θα ακούσω τις απόψεις των δικηγόρων των ενδιαφερομένων μερών. Οι καθ' ων η αίτηση θα πληρώσουν τα έξοδα της παρούσας διαδικασίας.
Η εγγύηση παραμένει σε ισχύ μέχρι του καθορισμού του ακριβούς ποσού των εξόδων του Αξιωματικού Ναυτοδικείου.