|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(1994) 1 ΑΑΔ 545
15 Ιουλίου, 1994
[ΠΙΚΗΣ, ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ, ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ, ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ/στές]
ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΙΝ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, ΤΥΠΟΓΡΑΦΕΙΑ ΚΟΣΜΟΣ ΛΤΔ., ΔΙΑ ΕΚΔΟΣΙΝ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ Η/ΚΑΙ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ MANDAMUS,
ΚΑΙ
ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΙΝ Η/ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΗΜΕΡ. 17/11/1987.
(Αίτηση στην Πολιτική Έφεση Aρ. 7507)
Έξοδα — Καθορισμός κλίμακας υπολογισμού των εξόδων αίτησης για έκδοση προνομιακών ενταλμάτων — Κατά κανόνα η κλίμακα είναι £1.000 - £3.000.
Με την παρούσα αίτηση οι εφεσείοντες, υπέρ των οποίων είχε εκδοθεί απόφαση στις 26.11.93 σε αίτηση για έκδοση προνομιακών ενταλμάτων από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου με έξοδα, ζήτησαν τον καθορισμό της κλίμακας πάνω στην οποία θα υπολογίζονταν τα έξοδα.
Αποφασίσθηκε ότι:
Δικαιολογείται κατά κανόνα σε υποθέσεις προνομιακών ενταλμάτων ο καθορισμός κλίμακας εξόδων ανάλογης με εκείνη που ισχύει σε υπόθεσεις που ανάγονται στην αναθεωρητική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου βάσει του άρθρου 146. Στην προκειμένη περίπτωση, εφόσο δεν διαπιστώνετο οτιδήποτε που να την διαφοροποιεί, έπρεπε να καθορισθεί η ίδια κλίμακα £1.000 - £3.000.
Απόφαση ως ανωτέρω.
Έφεση.
Έφεση από τον εφεσείοντα για τον καθορισμό της κλίμακας των εξόδων.
Μ. Κυριακίδης, για τους Aιτητές.
Λ. Δικωμίτου (δ/νίς) για Λ. Γεωργιάδου (κα), για τους Kαθ' ών η αίτηση.
Cur. adv. vult.
ΔIKAΣTHPIO: Tην απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Δικαστής Γ. M. Πικής.
ΠΙΚΗΣ, Δ.: Στις 26/11/93 η ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου επέτρεψε την έφεση των αιτητών με έξοδα. Η έφεση αφορούσε αίτημα των εφεσειόντων για την έκδοση διατάγματος MANDAMUS με το οποίο να διατάσσεται το Δικαστήριο Εργατικών Διαφορών να υποβάλει υπόμνημα στο Ανώτατο Δικαστήριο βάσει των σχετικών διατάξεων της νομοθεσίας. Η έφεση επετράπει με έξοδα χωρίς όμως να προσδιορισθεί η κλίμακα βάσει της οποίας θα καθορίζονταν.
Με την παρούσα αίτηση ο εφεσείων επιδιώκει τον καθορισμό της κλίμακας των εξόδων. Κατά τη συζήτηση ο Πρωτοκολλητής του Δικαστηρίου κ. Αγγελίδης έθεσε υπόψη του Δικαστηρίου και των διαδίκων το αποτέλεσμα προγενέστερης αίτησης του Πρωτοκολλητή για τον προσδιορισμό της κλίμακας των εξόδων σε διαδικασία για την έκδοση προνομιακού εντάλματος (CERTIORARI και PROHIBITION). Οι οδηγίες που είχαν δοθεί (Πικής, Δ.) σε εκείνη την περίπτωση (Αίτηση 96/90) ήταν οι εξής:
"Έχοντας υπόψη τη φύση της διαδικασίας και ιδιαίτερα τον αναθεωρητικό της χαρακτήρα κρίνω ότι κατά κανόνα δικαιολογείται ο προσδιορισμός κλίμακας εξόδων ανάλογης με υποθέσεις που ανάγονται στην αναθεωρητική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου βάσει του άρθρου 146. Κρίνω ότι η παρούσα υπόθεση δεν αποτελεί εξαίρεση από τον κανόνα και δίδονται ανάλογες οδηγίες."
Έγινε εισήγηση όπως και σ' αυτή την περίπτωση ισχύσει η ίδια κλίμακα, £1.000 - £3.000 και όπως εκδοθεί ανάλογη διαταγή.
Οι Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας προβλέπουν ότι ο καθορισμός της κλίμακας βάσει της οποίας καθορίζονται τα έξοδα σε διαδικασία για την έκδοση προνομιακών ενταλμάτων επαφίεται στο δικαστήριο. (Βλ. στοιχείο 32). Η διάκριση μεταξύ υποθέσεων αυτής της φύσης και άλλων διαφορών που ανάγονται στην πολιτική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου έγκειται στο ότι το αντικείμενο της διαφοράς δεν αποτιμάται σε χρήμα. Όπως και στην περίπτωση των προσφυγών η διαδικασία για προνομιακά εντάλματα έχει ως αντικείμενο τη θεώρηση αποφάσεων προς διασφάλιση της νομιμότητας. Η αναθεωρητική διαδικασία αποτελεί κεντρικό στοιχείο και στις δυο δικαιοδοσίες. Υπάρχουν βέβαια σημαντικές διαφορές μεταξύ του αντικειμένου των δυο δικαιοδοσιών οι οποίες όμως δεν αδυνατίζουν τον παραλληλισμό ως προς τη φύση των δυο διαδικασιών.
Κρίνουμε ότι δικαιολογείται κατά κανόνα σε υποθέσεις προνομιακών ενταλμάτων ο καθορισμός κλίμακας εξόδων ανάλογης μ' εκείνη που ισχύει σε υποθέσεις που ανάγονται στην αναθεωρητική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου βάσει του Άρθρου 146 και εφόσο δε διαπιστώνεται οτιδήποτε που να διαφοροποιεί την παρούσα περίπτωση καθορίζεται και σ' αυτή την υπόθεση η κλίμακα £1.000 - £3.000.
Δεν εκδίδεται διαταγή ως προς τα έξοδα στην αίτηση η οποία
έχει υποβληθεί.
Διαταγή ως ανωτέρω χωρίς διαταγή για έξοδα.