|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή
(1994) 1 ΑΑΔ 159
15 Μαρτίου, 1994
[ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ, Δ/στής]
ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ, ΑΝΗΛΙΚΗ,
ΚΑΙ
ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΠΥΡΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ/Η ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ HABEAS CORPUS AD SUBJICIENDUM,
Αιτητής.
(Αίτηση Αρ. 235/93)
Προνομιακά Εντάλματα — Αίτηση για έκδοση εντάλματος habeas corpus με το οποίο να διατάσσεται η σε διάσταση σύζυγος τον αιτητή να παρουσιάσει στο Δικαστήριο την ανήλικη κόρη τους. Η αιτήτρια αρνείτο να επιτρέψει στον αιτητή να έχει επικοινωνία μαζί της κατά παράβαση σχετικού διατάγματος του Οικογενειακού Δικαστηρίου — Απορρίφθηκε η αίτηση, διότι η κράτηση της ανήλικης δεν ήταν παράνομη και διότι ο αιτητής έπρεπε να διασφαλίσει τα δικαιώματα του με άλλη διαδικασία.
Ο αιτητής βρισκόταν σε διάσταση με την σύζυγο του, η οποία είχε εγκαταλείψει τον συζυγικό οίκο και εγκατασταθεί στο σπίτι των γονέων της, παίρνοντας μαζί της και την ανήλικη κόρη τους. Στις 20.12.93 ο αιτητής εξασφάλισε προσωρινό διάταγμα του Οικογενειακού Δικαστηρίου Λευκωσίας με το οποίο ρυθμιζόταν προσωρινά η επικοινωνία του αιτητή με την ανήλικη κόρη του αλλά η σύζυγος του εξακολουθούσε να μη του επιτρέπει την επικοινωνία, κατά παράβαση του διατάγματος. Με αίτηση του στο Ανώτατο Δικαστήριο ο αιτητής ζήτησε την έκδοση εντάλματος habeas corpus με το οποίο να διατάσσεται η σύζυγος του να παραδώσει την ανήλικη κόρη τους με σκοπό να καταστεί δυνατή η επικοινωνία του αιτητή με αυτήν.
Αποφασίσθηκε ότι:
Το ένταλμα habeas corpus δεν μπορούσε να εκδοθεί, διότι η κράτηση της ανήλικης δεν ήταν παράνομη και διότι ο αιτητής είχε άλλους τρόπους για να κατοχυρώσει τα δικαιώματα του δυνάμει του διατάγματος του Οικογενειακού Δικαστηρίου Λευκωσίας.
Η αίτηση απορρίφθηκε.
Αίτηση.
Αίτηση από τον Σπύρο Γεωργιάδη για έκδοση διατάγματος και/ή εντάλματος Habeas Corpus Ad Subjiciendum το οποίο να διατάσσει τη Μαίρη Γεωργιάδου, η οποία έχει υπό την παράνομη φύλαξη της την ανήλικη Δέσποινα Γεωργιάδου, να παρουσιάσει την πιο πάνω ανήλικη ενώπιον Δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Δ. Παυλίδης, για τον Αιτητή.
ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ, Δ.: Ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση.
Με την αίτηση του ο αιτητής αιτείται:-
"Α. Την έκδοση Διατάγματος και/ή εντάλματος HABEAS CORPUS από το Σεβαστό Δικαστήριο το οποίο να διατάσσει και/ή να απευθύνεται στη Μαίρη Γεωργιάδου από το Καϊμακλί, οδός Λωζάνης αριθ.5, η οποία έχει υπό την παρόνομη φύλαξη της την πιο πάνω ανήλικη για να παρουσιαστεί η πιο πάνω ανήλικη ενώπιον Δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου στη Λευκωσία, ευθύς αμέσως μετά τη λήξη του πιο πάνω Εντάλματος και/ή Διατάγματος με σκοπό να εξεταστεί η πιο πάνω Μαίρη Γεωργιάδου, σχετικά με την παράνομη φύλαξη της ανήλικης και την παράνομη άρνηση της να επιτρέψει την επικοινωνία της ανήλικης με τον Αιτητή και/ή του Αιτητή με την ανήλικη, καθώς επίσης να εξεταστεί επί παντός άλλου ζητήματος σχετικά με τη φύλαξη της ανήλικης, όπως θα ήθελε Διατάξει ο Έντιμος Δικαστής, καθώς και για να δείξει λόγο γιατί η πιο πάνω ανήλικη να μην τεθεί υπό τη φύλαξη του Αιτητή, και/ή να διαταχθεί αυτή να επιτρέψει στον Αιτητή ελεύθερη και απρόσκοπτη καθημερινή επικοινωνία με την ανήλικη."
Τα γεγονότα που οδήγησαν στην αίτηση αυτή είναι σε συντομία τα ακόλουθα:-
Ο αιτητής τέλεσε τον Ιούλιο του 1987 γάμο με τη σύζυγο του ονόματι Μαίρη, από δε το γάμο τους απέκτησαν μια κόρη τη Δέσποινα.
Για τους λόγους που φαίνονται στην ένορκη δήλωση του αιτητή που υποστηρίζει την παρούσα αίτηση οι σχέσεις του με τη σύζυγο του δεν ήταν καθόλου αρμονικές. Σαν αποτέλεσμα η σύζυγος εγκατέλειψε με τη Δέσποινα το συζυγικό οίκο και εγκαταστάθηκε στο σπίτι των γονιών της.
Ο αιτητής υπέβαλε την Αίτηση Αρ. 233/93 στο Οικογενειακό Δικαστήριο Λευκωσίας (Δικαιοδοσία Γονικής Μέριμνας) το οποίο την 20/12/93 εξέδωσε διάταγμα με το οποίο ρυθμίζεται προσωρινά η επικοινωνία του με την κόρη του. Το διάταγμα λέγει:-
"ΔΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΡΥΘΜΙΖΕΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ την επικοινωνία του αιτητή με την ανήλικη Δέσποινα ως εξής:
Κάθε Δευτέρα και Πέμπτη μεταξύ των ωρών 4.00 μ.μ. -7.00 μ.μ. και κάθε δεύτερη εβδομάδα το Σάββατο ή Κυριακή εναλλάξ από τις 10.00 π.μ. μέχρι τις 6.00 μ.μ., μέχρι της πλήρους εκδικάσεως και αποπερατώσεως της παρούσης αιτήσεως, εκτός εάν η καθ' ης η αίτηση εμφανισθεί ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου κατά την 20.1.1994 και δείξει λόγον διατί το παρόν διάταγμα να μην εξακολουθήσει ισχύον."
Σκοπός της έκδοσης εντάλματος Habeas Corpus είναι η εξασφάλιση της ελευθερίας ατόμου και παρέχει άμεσο μέσο για την απελευθέρωση του από παράνομη ή αδικαιολόγητη κατακράτηση του είτε αυτό κρατείται σε φυλακή ή από ιδιώτη. Με την έκδοση του εντάλματος διατάσσεται η προσαγωγή του ατόμου στο δικαστήριο το οποίο ερευνά τους λόγους της κατακράτησης του (ίδε Halsbury's Laws of England, 4th Edition, Volume II, paragraph 1425, page 768).
Στην παρούσα αίτηση όπως φαίνεται από τα γεγονότα που παρατίθενται στην ένορκη δήλωση του αιτητή η ανήλικη δεν κατακρατείται παράνομα αλλά αυτός εμποδίζεται από του να έχει επικοινωνία μαζί της κατά παράβαση του διατάγματος του Οικογενειακού Δικαστηρίου.
Εν όψει του πιο πάνω ευρήματος μου έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η παρούσα αίτηση πρέπει να απορριφθεί για το λόγο ότι κάποια άλλη διαδικασία είναι η πρέπουσα.
Η αίτηση απορρίπτεται.