|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(1989) 1E ΑΑΔ 335
17 Ιουνίου, 1989
(ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ, Δ.)
ΚΥΡΙΑΚΟΣ Γ. KΑΛΛΗΣ,
Ενάγων,
ν.
ARCHIRODON (CYPRUS) LTD.,
Εναγόμενων.
(Υπόθεση Ναυτοδικείου Αρ. 54/82).
Αποζημιώσεις - Γενικές αποζημιώσεις - Προσωπικές βλάβες Σοβαρός τραυματισμός στην κοιλιακή χώρα συνεπαγόμενος εγχείρηση (θλάση κοιλίας, συμπτώματα περιτονίτιδας και εσωτερικής αιμορραγίας, ρήξη κοίλου σπλάχνου, ρήξη έλικου λεπτού εντέρου, ρήξη μεσεντερίου, πολλαπλές εκχυμώσεις άλλων τμημάτων λεπτού εντέρου) - Περιοδικοί πόνοι, φουσκώματα, δυσπεψία και αποβολή αυξημένης ποσότητας αερίων παρέμειναν ως μόνιμα συμπτώματα - £3500 γενικές αποζημιώσεις για πόνο και ταλαιπωρία και £1,000 για το μειονέκτημα στην δυνατότητα περαιτέρω εργοδότησης του ενάγοντα.
Ευθύνη εργοδότη - Αμέλεια υπαλλήλου - Παράλειψη να λάβει τα δέοντα μέτρα ασφαλείας αναφορικά με τον ενάγοντα, που ήταν υπάλληλος του ίδιου εργοδότη.
Στην υπόθεση αυτή κατά τον κρίσιμο χρόνο ο ενάγων ειργάζετο ως υπεύθυνος για τη φόρτωση ογκολίθων στις πλωτές φορτηγίδες της εναγόμενης εταιρείας. Μετά την φόρτωση των ογκολίθων ο ενάγων έπρεπε να προσδέσει την φορτηγίδα με ένα χονδρό σχοινί στο ρυμουλκό. Στις 9/10/80 και όταν το ρυμουλκό προσήγγισε την φορτηγίδα, ο ενάγων ανήλθε στο ρυμουλκό για να πάρει το σχοινί, που θα πρόσδενε τη φορτηγίδα με το ρυμουλκό. Αφού πέρασε το σχοινί στην φορτηγίδα είπε στον οδηγό του ρυμουλκού να τον περιμένει να πάει πίσω στην φορτηγίδα για να του κάμει σήμα να ξεκινήσει. Όμως, ο οδηγός του ρυμουλκού εξεκίνησε πρόωρα με αποτέλεσμα να τεντωθεί απότομα το σχοινί και να κτυπήσει και τραυματίσει τον ενάγοντα. Συνεπεία του γεγονότος αυτού ο ενάγων υπέστη τα τραύματα, που έχουν περιγραφεί πιο πάνω.
Με βάση τα γεγονότα αυτά το Ανώτατο Δικαστήριο βρήκε την εναγόμενη αποκλειστικά υπεύθυνη για το ατύχημα και επεδίκασε στον εναγόμενο τις πιο πάνω γενικές αποζημιώσεις, καθώς επίσης και υλικές αποζημιώσεις για απώλεια ημερομησθίων και έξοδα θεραπείας.
Απόφαση υπέρ τον ενάγοντος για £5,830.
Αγωγή Ναυτοδικείου.
Αγωγή για αποζημιώσεις για σωματικές βλάβες και ζημιές που υπέστη ο ενάγων στις 9.10.1980 κατά την διάρκεια της εργασίας του με την εναγόμενη εταιρεία.
Ζ. Μυλωνάς με I. Αβρααμίδη, για τον ενάγοντα.
Λ. Δημητριάδου (Δ/δα) για Τ. Παπαδόπουλο, για τους εναγομένους.
ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ Δ. ανέγνωσε την ακόλουθη απόφαση. H παρούσα αγωγή αφορά αξίωση για αποζημιώσεις αναφορικά με σωματικές βλάβες και ζημιές που υπέστη ο ενάγων στις 9.10.80 κατά τη διάρκεια της εργασίας του με την εναγόμενη εταιρεία.
H μόνη ουσιαστική μαρτυρία αναφορικά με τις συνθήκες του δυστυχήματος είναι η μαρτυρία του ιδίου του ενάγοντα σχετικά δε με τις σωματικές βλάβες που υπέστη έχουν κατατεθεί εκ συμφώνου 4 ιατρικά πιστοποιητικά τεκμήρια 1 - 4. Επίσης έχει συμφωνηθεί ότι οι ειδικές ζημιές του ενάγοντα αναφορικά με φάρμακα και μεταφορικά είναι £50.-.
O ενάγων, που γεννήθηκε το 1944, ήταν υπεύθυνος για τη φόρτωση ογκόλιθων στις πλωτές φορτηγίδες που χρησιμοποιούσαν οι εναγόμενοι για την κατασκευή του λιμανιού της Λάρνακας.
Εξηγώντας τη διαδικασία της φόρτωσης ο ενάγων είπε ότι έρχονταν τα αυτοκίνητα φορτωμένα με ογκόλιθους τους οποίους ξεφόρτωναν στις φορτηγίδες και όταν γέμιζαν οι φορτηγίδες ο ίδιος ειδοποιούσε το ρυμουλκό να τις ρυμουλκήσει στον τόπο εργασίας. H ρυμούλκηση γινόταν με χοντρό σχοινί η δε πρόσδεση της φορτηγίδας γινόταν αφού πλησίαζε το ρυμουλκό και ακουμπούσε στη φορτηγίδα. Ακολούθως ο ενάγων πρόσδενε το σχοινί πάνω στη φορτηγίδα και κατόπιν οδηγιών το ρυμουλκό έκαμνε σιγά σιγά εκκίνηση. Στη διάρκεια της πιο πάνω διαδικασίας ο ενάγων έπρεπε να βρισκόταν στη φορτηγίδα για να την προσδέσει με σχοινί που θα του έρριχναν και να δώσει τα ανάλογα σήματα.
Την 9.10.80 ο ενάγων πράγματι ήταν πάνω στην φορτηγίδα και αφού το ρυμουλκό 'Μαρία' ακούμπησε στη φορτηγίδα ο ενάγων κατέβηκε από τη φορτηγίδα και πήγε στο ρυμουλκό για να πάρει το. σχοινί που θα πρόσδενε τη φορτηγίδα με το ρυμουλκό. Αφού πέρασε το σχοινί στη φορτηγίδα είπε στον οδηγό του ρυμουλκού να τον περιμένει να πάει πίσω στη φορτηγίδα και του έκαμε σήμα να μην εκκινήσει προτού γυρίσει στη φορτηγίδα. Επειδή ο οδηγός δεν τον άκουσε, αναγκάστηκε να πάει στην καμπίνα του οδηγού για να του το πει. Φεύγοντας από την καμπίνα και προτού προχωρήσει 3-4 μέτρα για να πάει πίσω στη φορτηγίδα είδε ότι το ρυμουλκό άρχισε να κινείται. O ενάγων για να αποφύγει τον κίνδυνο των σχοινιών κινήθηκε προς την καμπίνα του οδηγού για ασφάλεια. Ήταν στο στάδιο αυτό που ενώ το ρυμουλκό προχωρούσε σιγά σιγά ανάπτυξε απότομα ταχύτητα και με την απότομη εκκίνηση το σχοινί που ήταν χαλαρό τέντωσε απότομα και του κτύπησε στην κοιλιά.
Σχετικά με τις συνθήκες του δυστυχήματος μπορεί να γίνει αναφορά και στο τεκμήριο 5 που κατατέθηκε από τον Μ.Ε. 2 Δημήτρη Μιτίδη, επιθεωρητή του Επαρχιακού Γραφείου Εργασίας Λάρνακας, που δίνει περιληπτικά την περιγραφή του δυστυχήματος με τον ίδιο τρόπο που το περιγράφει ο ενάγων.
Αποδέχομαι τη μαρτυρία του ενάγοντα σχετικά με τις συνθήκες του δυστυχήματος οι οποίες εξάλλου δεν αμφισβητήθηκαν, μάλιστα μπορεί να λεχθεί ότι στην αντεξέτασή του ο ενάγων εξήγησε με σαφήνεια λεπτομερέστατα τα γεγονότα και τις ενέργειες του ιδίου και του οδηγού δείχνοντας ότι ο ενάγων δεν μπορούσε να κάμει οτιδήποτε άλλο για να αποφύγει το δυστύχημα.
Σαν αποτέλεσμα της πιο πάνω μαρτυρίας βρίσκω ότι οι εναγόμενοι έχουν αποκλειστική ευθύνη για το δυστύχημα καθόσον ο οδηγός του ρυμουλκού 'Μαρία' παρέλειψε να λάβει τα δέοντα μέτρα ασφάλειας αναφορικά με τον ενάγοντα και να ακολουθήσει τη σωστή διαδικασία η δε απότομη εκκίνησή του χωρίς να λαμβάνει υπόψη τον κίνδυνο στον οποίο εξέθετε τον ενάγοντα είχε σαν αποτέλεσμα τον τραυματισμό του ενάγοντα.
Σαν αποτέλεσμα του τραυματισμού του ο ενάγων, όπως ο ίδιος ανάφερε, μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο Λάρνακας όπου έτυχε περίθαλψης και παρέμεινε στο Νοσοκομείο σαν εσωτερικός ασθενής για επτά μέρες. O ενάγων έτυχε χειρουργικής επέμβασης. Στη διάρκεια εκείνη είχε πολλούς πόνους και δυσκολία στη χώνευση και του δόθηκε άδεια απουσίας από την εργασία του από τις 9.10.80 μέχρι 30.11.80. Αλλά ο ενάγων ισχυρίζεται ότι δεν εργάστηκε μέχρι τις 31.3.81 διότι όταν περπατούσε είχε πόνους και προτίμησε να μην εργαστεί. O ενάγων ισχυρίζεται ότι και σήμερα επηρεάζεται η εργασία του όταν σκύβει, δεν εργάζεται πια χειρωνακτικά αλλά έχει ήσυχη εργασία σε φάρμα. Ακόμα και μέχρι σήμερα τον ενοχλούν ορισμένα φαγητά και έχει πόνους. Οι απολαβές του με τους εναγόμενους συμπεριλαβανομένων των υπερωριών ήσαν κατά την ημερομηνία του δυστυχήματος £65. - εβδομαδιαίως.
Αναφορικά με τις ειδικές ζημιές του ενάγοντα είμαι της γνώμης ότι η περίοδος για την οποία ζητά να αποζημιωθεί για απώλεια ημερομισθίων είναι υπερβολικές, σημειώνω ότι ο γιατρός κ. Συμεών Λοΐζου στο τεκμήριο 1 του έδωσε αναρρωτική άδεια μόνο μέχρι τις 30.11.80 και ο ενάγων δεν ανανέωσε την άδεια αυτή. Αν και θα ανέμενε κανένας υπό τις συνθήκες να συνέχιζε η ανικανότητα του ενάγοντα για εργασία για κάποιο χρονικό ακόμα διάστημα αυτό δε νομίζω ότι πρέπει να υπερβαίνει τον ένα μήνα ακόμα. Ως εκ τούτου βρίσκω ότι η περίοδος ανικανότητας του ενάγοντα για εργασία και η απώλεια απολαβών του ήταν από 9.10.80 μέχρι 31.12.80 ήτοι για περίοδο 12 εβδομάδων περίπου. Σαν αποτέλεσμα του πιο πάνω ευρήματος επιδικάζω στον ενάγοντα ειδικές αποζημιώσεις για απώλεια απολαβών £780.-. Προσθέτοντας στο πιο πάνω ποσό £50.- που συμφωνήθηκε για φάρμακα και μεταφορικά επιδικάζω στον ενάγοντα £830.- σαν ειδικές αποζημιώσεις.
Αναφορικά με τις γενικές αποζημιώσεις αναφέρομαι στο ιατρικό πιστοποιητικό του κυβερνητικού γιατρού κ. Συμεών Λοΐζου, ειδικού χειρούργου στο Νοσοκομείο Λάρνακας, τεκμήριο 1, ο οποίος εξέτασε τον ενάγοντα στο Νοσοκομείο Λάρνακας και διαπίστωσε τα ακόλουθα:
"1. Ισχυράν θλάσιν της κοιλίας ήτοι διάχυτον άλγος και σύσπασιν του προσθίου κοιλιακού τοιχώματος.
2. Συμπτώματα εγκαθισταμένης περιτονίτιδος και εσωτερικής αιμορραγίας.
H γενομένη ακτινογραφία κοιλίας και υποδιαφραγματικών χώρων απέδειξε φυσαλλίδα αέρος υπό το διάφραγμα, υποδηλούσα την ρήξιν κοίλου σπλάχνου.
Κατά την διενεργηθείσαν επείγουσαν λαπαρατομίαν διεπιστώθησαν τα ακόλουθα:
1. Ρήξις έλικος του λεπτού εντέρου (ειλεού) εις απόστασιν ενός μέτρου από της ειλεοτυφλικής βαλβίδος και έκχυσις ικανής ποσότητος εντερικού περιεχομένου εις την περιτοναϊκήν κοιλότητα, ήτις και ανερροφήθη δι' ηλεκτρικού αναρροφητήρος (SUCTION).
2. Ρήξις του μεσεντερίου αντιστοίχως της ρήξεως του εντέρου και αιμορραγία εκ ρήξεως αγγείων του μεσεντε- ρίου.
3. Πολλαπλές εκχυμώσεις και άλλων τμημάτων του λεπτού εντέρου, του εγκαρσίου κόλου και του επιπλάου."
O ιατρός κ. Λοΐζου διενήργησε νεαροποίηση των τραυματικών χειλέων του λεπτού εντέρου και τελικοτελική εντεροαναστόμωση, παροχέτευση της κοιλίας και συρραφή του τραύματος. H μετεγχειρητική πορεία του ενάγοντα υπήρξε σχετικώς ομαλή και ο ενάγων βγήκε από το Νοσοκομείο στις 20.10.80. Στον ενάγοντα δόθηκε αναρρωτική άδεια από 9.10.80 μέχρι 30.11.80. O γιατρός τόνισε ότι ο ενάγων παραπονιόταν για πόνο στην κοιλιά, εντερικούς κολικούς, μετεωρισμό της κοιλιάς, τα οποία αναπτύχθηκαν από τις κακώσεις και συμφύσεις. H γνώμη του γιατρού είναι ότι τα πιο πάνω ενοχλήματα παρά τη βελτίωση που αναμενόταν συν τω χρόνω θα πρέπει να θεωρούνται μόνιμα επηρεάζοντα σε κάποιο βαθμό τη διατροφή, την εργασία και την εν γένει δραστηριότητα του ενάγοντα. O κ. Λοΐζου εξέτασε ξανά τον ενάγοντα στις 24.10.83 και αναφέρει τα ακόλουθα στο πιστοποιητικό τεκμήριο 2:
"1. H επούλωσις του χειρουργικού τραύματος ηλέχθη καλή, (κατά Α' σκοπόν) και δεν διεπιστώθησαν οιαδήποτε σημεία φλεγμονής ή μετεγχειρητικής κήλης.
2. Κατά την ψηλάφισιν της κοιλίας διαπιστούται σχετική ευαισθησία περιομφαλικώς και κατά την αρ. κυρίως πλευράν αυτής (υπό την χειρουργικήν τομήν) ενώ οι έλικες του λεπτού εντέρου ανευρίσκονται ολίγον διατεταμένες υπό αερίων.
3. Επικρουστικώς, αναδίδεται τυμπανικότερος του φυσιολογικού ήχος ενδεικτικός της υπό αερίων διατάσεως των ελίκων του λεπτού εντέρου.
4. Ακροαστικώς τέλος, διεπιστώθη αύξησις των περισταλτικών κινήσεων του εντέρου (BOWEL SOUNDS) λόγω προφανώς αναπτυχθεισών ενδοκοιλιακών συμφύσεων, μετεγχειρητικώς, παρακωλυουσών την ομαλήν κυκλοφορίαν του εντερικού περιεχομένου ως και την απορροφητικήν αυτού ικανότητα με επακόλουθον δυσπεπτικά ενοχλήματα - διάτασις ελίκων του λεπτού εντέρου - κοιλιακά άλγη ενίοτε κωλικοειδή - ηυξημένη παραγωγή αερίων - συχναί ερυγαί και αποβολή αερίων διά του ορθού".
Το τελικό συμπέρασμα του γιατρού κ. Λοΐζου είναι ότι παρά την καλυτέρευση στην κατάσταση του ενάγοντα τα συμπτώματα στα οποία αναφέρθηκε ο ενάγων δηλαδή περιοδικοί πόνοι, φουσκώματα, δυσπεψία και αποβολή αυξημένης ποσότητας αερίων θα πρέπει να θεωρηθούν δικαιολογημένα και πιθανότατα μόνιμα.
O ενάγων εξετάσθηκε επίσης από τον γιατρό κ. Οικονόμου για λογαριασμό της εναγομένης εταιρείας του οποίου τα ευρήματα περιέχονται στα πιστοποιητικά που κατατέθηκαν ενωπιόν μου και είναι τεκμήρια 3 και 4. Τα ευρήματα του κ. Οικονόμου δεν αντικρούονται με τα πιστοποιητικά του κ. Λοΐζου.
Με βάση τα πιο πάνω τα οποία αποδέχομαι, βρίσκω ότι ο ενάγων υπέστη σοβαρό τραυματισμό στην κοιλιακή χώρα που συνεπαγόταν χειρουργική επέμβαση με αρκετούς πόνους και ταλαιπωρία. O τραυματισμός αυτός έχει προκαλέσει στον ενάγοντα κάποιο μειονέκτημα στη δυνατότητα εργοδότησής του καθώς επίσης και ενοχλήσεις και περιορισμούς στη ζωή του. O ενάγων όμως δεν έχει αποδείξει μελλοντική απώλεια απολαβών.
Με βάση τα πιο πάνω επιδικάζω στον ενάγοντα £3,500.- σαν γενικές αποζημιώσεις για πόνο και ταλαιπωρία. Επιπλέον του επιδικάζω το ποσό των £1,000.- για το μειονέκτημα που θα έχει στη δυνατότητα εργοδότησής του. Προσθέτοντας στα πιο πάνω ποσά το ποσό των £830.- που έχω ήδη επιδικάσει σαν ειδικές αποζημιώσεις ευρίσκω ότι ο ενάγων δικαιού- ται συνολικά το ποσό των £5,330.-.
Ως εκ τούτου εκδίδεται απόφαση υπέρ του ενάγοντα και εναντίον της εναγόμενης εταιρείας για £5,330.-. Το πιο πάνω ποσό θα φέρει τόκο προς 6% από της καταχώρισης της πιο πάνω αγωγής ήτοι από τις 16.2.82 μέχρι σήμερα και νόμιμο τόκο από σήμερα μέχρι τελικής εξόφλησης. Επίσης επιδικάζω στον ενάγοντα έξοδα επί της κλίμακας της απόφασης, τα οποία να υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή.
Απόφαση για τον ενάγοντα για £5,330.- με έξοδα.